案例分析題十二

某辦公樓由主樓和輔樓組成，建設單位（甲方）與施工單位（乙方）簽訂了施工合同，經甲方批準的施工網絡進度計劃如圖1-9所示。

施工過程中發生了如下事件：

事件1：在基坑開挖后，發現局部有軟土層，重新調整了地基處理方案，經批準后組織實施，乙方為此增加費用5萬元，基礎施工工期延長3d。

事件2：輔樓施工時，甲方提出修改設計，乙方按設計變更要求拆除了部分已完工程，重新施工。造成乙方多支付人工費1萬元，材料和機械費用2萬元，輔樓工期因此拖延7d。

事件3：主樓施工中，因施工機械故障造成停工，主樓工期拖延7d，費用增加6萬元。

問題

1．原施工網絡計劃中，關鍵工作是哪些？計劃工期是多久？

2．針對上述每一事件，乙方如提出工期和費用索賠，索賠是否成立？請簡述理由。

3．乙方共可得到的索賠工期是多少天？費用為多少元？

參考答案

1．利用逐條線路對比法確定：

① →②→③→④→⑤的持續時間為（70+112+42+77）d=301d。

① →②→③→⑤的持續時間為（70+112+98）d=280d。

① →②→④→⑤的持續時間為（70+98+77）d=245d。

所以關鍵線路為①→②→③→④→⑤。

關鍵工作：基礎工程、主樓主體工程、設備安裝工程、裝飾裝修工程。

計劃工期：301d。

2．索賠是否成立的判斷及理由如下：

事件1：工期索賠成立。

理由：因為地質責任不在乙方，經過了甲方批準，而且基坑開挖工作處于關鍵線路上。

費用索賠成立。

理由：因為地質變化是一個有經驗的承包商不能合理預見的，本事件責任不在乙方。

事件2：工期索賠不成立。

理由：因為輔樓工程不在關鍵線路上，且有56d的總時差，大于工期拖延7d。

費用索賠成立。

理由：因為設計的修改是由甲方提出的，對于乙方多承擔的費用理應給予補償。

事件3：工期、費用索賠均不成立。

理由：因為施工機械故障是因為乙方自身的原因，例如管理不善、使用不當等原因造成的，甲方沒有責任，所以工期、費用索賠申請均不成立。

3．乙方共可得到的索賠工期：3d。

乙方共可得到的索賠費用：（5+1+2）萬元=8萬元。