六、致謝

自1999年9月開始自學法語以來，時間在不知不覺、不緊不慢當中經過了15年。在15年之后的今天，筆者雖然不敢號稱精通法語，但是，筆者對法語的閱讀能力早已不再是在1999年開始寫作《現代法國侵權責任制度研究》時的閱讀水平了。在今天，筆者對法語的閱讀能力基本上已經達到了能夠與筆者的英文閱讀能力媲美的程度了。基于法語閱讀水平的精進，基于英語閱讀能力的保有，大約從2006年開始，筆者開始嘗試同時運用所掌握的法語資料和英文資料，從比較法的角度對同一民法理論和同一民法制度進行研究，看一看在同一民法理論和同一民法制度方面，大陸法系國家的法國民法是如何規定的，英美法系國家的普通法是如何規定的，法國民法的規定究竟有哪些優勢和哪些劣勢，普通法的規定究竟有哪些優勢和哪些劣勢，大陸法系國家民法的規定和英美法系國家普通法的規定究竟有哪些是相同的，有哪些是不同的，它們之間為什么在同樣的民法理論或者同樣的民法制度方面會存在這樣或者那樣的差異，我國民法應當如何借鑒大陸法系國家法國民法和英美法系國家普通法的優勢，并因此完善我國的民法理論和民法制度。

在2006年出版的《公司法的現代化》當中，筆者運用自己掌握的法語資料和英文資料，從法國公司法與英美法系國家公司法的比較角度，對公司法上的一些重大理論和重大制度進行了研究，諸如公司的性質尤其是其中的公司契約性質、公司的設立條件、公司的設立程序、公司瑕疵設立的效力等。

在2007年出版的《商法總則制度研究》當中，筆者運用自己所掌握的法語資料和英語資料，從法國商法和英美法系國家商法比較的角度，對商法上的一些重要理論和重要制度進行了研究，諸如從商自由原則、商法的淵源、商人、商行為、商事營業資產、商事賬簿和商事登記等。

在2010年的《侵權法上的替代責任》當中，筆者運用所掌握的法文資料和英文資料，從法國侵權法和英美法系國家侵權法的比較角度，對侵權法上的某些侵權責任理論和侵權責任制度進行了研究，諸如國家機關就其機關工作人員的行為對他人承擔的侵權責任，公司就其董事的行為對他人承擔的侵權責任，雇主就其雇員的行為對他人承擔的侵權責任以及父母就其未成年子女的行為對他人承擔的侵權責任。

在2012年的《無形人格侵權責任研究》當中，筆者運用所掌握的法文資料和英文資料，從法國侵權法和英美法系國家侵權法的比較角度，對無形人格侵權責任制度進行了研究，包括名譽侵權責任、隱私侵權責任、肖像侵權責任、姓名侵權責任、人身自由侵權責任以及人格尊嚴侵權責任等。

在對法國的具體民法理論和具體民法制度進行比較研究的同時，筆者逐漸產生了一個大膽的想法，這就是，是否能夠集中精力對整個法國民法理論和整個法國民法制度進行研究，并且出版有關法國民法理論和法國民法制度方面的系列著作？當此種想法日漸強烈時，清華大學出版社的編輯劉晶女士于2013年5月初期來到了中山大學，邀請我撰寫有關法國民法方面的系列著作。筆者在欣然應允的同時又深感惶恐，擔心無法按時提交編輯所要求的書稿，或者雖然能夠按時提交編輯所要求的書稿，但是，擔心所提交的書稿乃粗制濫造之物，無法達到編輯當時提出的既能夠經受時間考驗也能夠促進民法理論進步的高要求。不過，即便是懷抱著誠惶誠恐、惴惴不安之心，筆者仍然希望為此目標的實現而作出不懈的能力，希望能夠摒除一切的私心雜念和能夠抵擋一切的物質或者精神誘惑，在如詩如畫的中山大學潛心研究法國的民法理論和法國的民法制度，并且通過“法國民法”系列的方式將其呈現在中國的讀者面前。經過一年多的努力，筆者的“法國民法”系列總算完成了第一卷即《法國民法》。

在《法國民法》即將出版之際，筆者首先要感謝自2000年筆者出版第一部著作，即《現代英美董事法律地位研究》以來一直對筆者的學術著作喜愛有加、對筆者的學術著作不離不棄的廣大讀者，是你們對筆者學術著作的不斷閱讀、援引、討論、批評乃至大面積抄襲才讓筆者在中國民商法學界通過單純的學術創造活動而不是像中國的廣大學者那樣通過非學術性的方式獲得了應有的學術地位和社會地位！是你們對筆者學術著作的不斷閱讀、援引、討論、批評乃至大面積抄襲才讓筆者有機會成為中國民商法學界“著作等身”的人！也是你們對筆者學術著作的不斷閱讀、援引、討論、批評乃至大面積抄襲才讓筆者有繼續寫作和出版學術著作的勇氣和動力！

在《法國民法》即將出版之際，筆者尤其要感謝清華大學出版社，是清華大學出版社卓爾不凡的視界和境界讓“法國民法”系列誕生于中國民法學界！是清華大學出版社的信任和信心讓“法國民法”系列當中的《法國民法》及時問世于中國民法學界！是清華大學出版社的獨具慧眼才讓中國的民法學界有機會一睹“養在深閨人未識”的法國民法理論和法國民法制度的芳容！

張民安教授

2014年10月12日

于廣州中山大學法學院