上篇

第一章 蘇日戰(zhàn)爭前夕的“外交戰(zhàn)爭”

雅爾塔密約

1945年 2月 11日，斯大林和羅斯福在雅爾塔達(dá)成秘密協(xié)定。斯大林承諾在對德戰(zhàn)爭結(jié)束后“2個月或 3個月內(nèi)”，向日本開戰(zhàn)。美國承諾給蘇聯(lián)的報酬包括：外蒙和庫頁島，以及在中國東北的眾多特權(quán)^[1]（參閱《東線：攻占柏林》）。

在遠(yuǎn)東擴(kuò)張勢力范圍，無疑是蘇聯(lián)和斯大林全球戰(zhàn)略的重要一環(huán)，已有長期的布局。從內(nèi)部因素考慮，雖然斯大林贏得了對德國的戰(zhàn)爭，可也耗盡了蘇聯(lián)國力，付出了無比慘烈的巨大代價。而斯大林在戰(zhàn)爭初期所犯的錯誤，也不是所有人都能輕易忘記的。為此，斯大林也需要用“代價較小”的擴(kuò)張，來鞏固他自己在國內(nèi)的威信。而羅斯福邀請俄國人所進(jìn)行的戰(zhàn)役，不僅將使蘇聯(lián)奪取“滿洲”、朝鮮北部、庫頁島等地，甚至可以進(jìn)而確立其在整個遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略優(yōu)勢。客觀地說，即使羅斯福不開那么高價錢，俄國人最后也會選擇參戰(zhàn)。當(dāng)然，前提是日軍實力衰弱至極或陷入絕望，俄國人不需要付出太大代價。畢竟，蘇德戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷太大太深。

歐洲戰(zhàn)爭結(jié)束后，朱可夫在柏林設(shè)宴招待艾森豪威爾和蒙哥馬利

對羅斯福滿足俄國人一切要求的態(tài)度，史家議論頗多。有人批評他過度沉醉于四大國統(tǒng)治世界的幻想；也有人指出他對斯大林和蘇聯(lián)有特別的親近感；今天，羅斯福身邊潛伏著蘇聯(lián)間諜的事實也早已不是秘密，這無疑可以讓俄國人在談判中占盡優(yōu)勢。丘吉爾的主治醫(yī)師甚至認(rèn)為羅斯福在雅爾塔會議期間已經(jīng)有些癡呆了。但不管怎么說，當(dāng)時美國整個高層都認(rèn)為，比起俄國人開的條件（反正也不需要美國直接付出代價），加速日本的失敗、減少美國的損失更為重要。考慮到這些軍事因素，即使那些政治態(tài)度保守，并不怎么喜歡羅斯福和俄國的美國將軍，如艾森豪威爾和麥克阿瑟，也不得不支持這一政策。

雖然有蘇日中立條約的存在，但對斯大林來說，向日本開戰(zhàn)的政治道義問題，可以用事后的大事宣傳，如渲染日俄戰(zhàn)爭的一箭之仇來掩飾。但蘇德戰(zhàn)爭期間，日本處于中立狀態(tài)卻也是事實。日本對蘇德戰(zhàn)爭的態(tài)度很特殊。事實上，1941年日本和美國關(guān)系惡化的一個決定性背景，就是日本曾相信蘇聯(lián)和德國將取代美英而主宰世界。可是 1941年 6月 22日蘇德戰(zhàn)爭的爆發(fā)，令這一構(gòu)想徹底破產(chǎn)，可以說這是日本在二戰(zhàn)期間最大最決定性的戰(zhàn)略誤判。

蘇德戰(zhàn)爭期間的遠(yuǎn)東局勢

雖然蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，蘇聯(lián)一度面臨絕境。日本卻沒有配合德國夾擊蘇聯(lián)。這當(dāng)然不是出于道義。事實上，自明治以來，日本陸軍就一直把俄國視為頭號假想敵，其大陸擴(kuò)張政策很大程度也是與對俄防御政策聯(lián)系在一起的。日本奪取中國東北建立傀儡滿洲國后，日本關(guān)東軍更是與蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍直接對峙。龐大遠(yuǎn)東蘇軍的威懾，也直接影響了日本陸軍的對華戰(zhàn)爭。只要這個俄 國軍團(tuán)存在，日本陸軍就不可能以全力去消滅蔣介石。就在蘇日中立條約簽訂之前，蘇日兩軍分別爆發(fā)了兩次大規(guī)模軍事沖突：1938年的張鼓峰沖突、 1939年的諾門坎沖突。此后，雙方也繼續(xù)在邊境地區(qū)增兵，形勢一直很緊張。

張鼓峰沖突中被擊毀的蘇軍T-26坦克

西方戰(zhàn)爭史學(xué)家宣稱，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，蘇聯(lián)為了應(yīng)對德國的閃電攻勢，幾乎抽空了遠(yuǎn)東部隊，用來救援歐洲戰(zhàn)場。但這并不符合事實。

蘇德戰(zhàn)爭期間遠(yuǎn)東蘇聯(lián)陸軍向蘇德戰(zhàn)場調(diào)動兵力

^[2]

蘇德戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)的確從遠(yuǎn)東抽走了很多兵力。包括 40.2萬陸軍部隊

（詳見上表）、15萬補充兵和 14萬名水兵。但另一方面，僅 1942、1943年，就從蘇聯(lián)西部派出 30萬新兵到遠(yuǎn)東。前述從遠(yuǎn)東抽調(diào)的陸軍部隊，很多就是用這些西部新兵組建的。而遠(yuǎn)東蘇軍的主力卻保持不動。自 1941年 12月底到蘇德戰(zhàn)爭結(jié)束，遠(yuǎn)東蘇軍一直維持有百萬以上的兵員。甚至當(dāng)莫斯科危在旦夕的 1941年 12月，遠(yuǎn)東紅軍還有 134萬人，裝備著 2124輛坦克和 3193架作戰(zhàn)飛機（詳見下表）。

遠(yuǎn)東蘇軍實力變化 1941.6—1945.5

^[3]

注：不含50迫擊炮；基本只有輕型坦克，僅 1945年5月9日有132輛自行火炮。

這些蘇聯(lián)官方數(shù)字證明，即使在蘇德戰(zhàn)爭最危險的時候，斯大林依然在遠(yuǎn)東地區(qū)保持極為龐大的軍隊集團(tuán)。部分原因在于日俄戰(zhàn)爭以來，俄國人對日本人傳統(tǒng)的畏懼心理，也在于俄國人害怕“滿洲”地區(qū) 3000萬黃種人一口氣涌入人口稀少的蘇聯(lián)遠(yuǎn)東，將帶來不可挽回的嚴(yán)重后果。為了防止這種危險，早在 20世紀(jì) 30年代中期，斯大林就下令在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)清洗黃種人，包括把大量朝鮮人驅(qū)逐到中亞地區(qū)。

與規(guī)模龐大的遠(yuǎn)東蘇軍相比，日本關(guān)東軍的兵力相當(dāng)弱小，技術(shù)裝備的差距尤其巨大。即使在蘇聯(lián)戰(zhàn)況最危急、莫斯科岌岌可危的 1941年12月，關(guān)東軍的兵力也只有遠(yuǎn)東蘇軍的一半稍多，飛機只有蘇軍的五分之一，坦克只有七分之一（詳見下表）。以如此絕對劣勢的兵力，關(guān)東軍無法發(fā)動德國所需要的大規(guī)模攻勢。其間的具體經(jīng)過，《東線》前幾卷已有詳細(xì)介紹，這里就不多言了。

蘇德戰(zhàn)爭期間的日本對蘇政策

自“巴巴羅薩”開始以來，盡管德國軍隊一度占盡優(yōu)勢，日本人卻懷疑希特勒最終是否能打敗蘇聯(lián)。恰好蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，美日矛盾也大爆發(fā)，美國切斷了日本的石油來源。日本與美國的戰(zhàn)爭可能性陡然上升，就更無暇顧及蘇聯(lián)（據(jù)說當(dāng)時羅斯福擺出強硬姿態(tài)的動機之一，就是牽制日本，使之不能進(jìn)攻蘇聯(lián)）。1941年 8月下旬，日本政府聽取了“總力戰(zhàn)研究所”的戰(zhàn)略預(yù)測報告，概要為：由于美日國力懸殊，一旦開戰(zhàn)日本將難以避免資源耗盡而戰(zhàn)敗的命運。在戰(zhàn)爭的最后階段，蘇聯(lián)也會參戰(zhàn)夾擊日本^[4]。所謂“總力戰(zhàn)研究所”，是日本陸軍主導(dǎo)的研究機關(guān)，尤其受到陸軍大臣東條英機（不久后出任首相）的關(guān)注。日本人考慮問題的邏輯是：既然不能用武力消滅蘇聯(lián)這個威脅，不如干脆把它拉過來。當(dāng)美日談判走向破裂，對西方戰(zhàn)爭不可避免之際，這種想法就越發(fā)強烈起來。尤其是，如果拉住蘇聯(lián)，軸心國集團(tuán)的總體實力也將急劇增加，對美英集團(tuán)將擁有戰(zhàn)略優(yōu)勢，到時候就有本錢迫使美國退出戰(zhàn)爭了。

可是，此時蘇聯(lián)和德國正打得你死我活，作為德國盟友的日本，是沒法拉攏蘇聯(lián)的。于是在太平洋戰(zhàn)爭前夕的 1941年 11月 15日，日本大本營就決定促使蘇聯(lián)和德國媾和^[5]。不到 1個月后，1941年12月 8日，日本對美戰(zhàn)爭爆發(fā)。此后的 1942年 5月 1日，日本原駐蘇聯(lián)武官指出：蘇聯(lián)是日本的最大隱患。要消除這一隱患，日本要么促成蘇德媾和，要么和德國聯(lián)手摧毀蘇聯(lián)。鑒于日本已全力投入對美國的戰(zhàn)爭，不能再增加蘇聯(lián)這個對手。于是東條英機再次確立的方針是：不參加對蘇戰(zhàn)爭，尋找機會促使蘇聯(lián)和德國媾和，日本愿意充當(dāng)媾和的中間人。

所謂“大本營”，是日本的最高統(tǒng)帥部。只在大規(guī)模戰(zhàn)爭時臨時設(shè)置。大本營內(nèi)設(shè)有“大本營陸軍部”和“大本營海軍部”，實質(zhì)就是陸海軍原有統(tǒng)帥機構(gòu)掛一個新名頭。真實主體是陸軍參謀本部和海軍軍令部，分別指導(dǎo)陸海軍作戰(zhàn)，掌握用兵大權(quán)。大本營也可以說是日本版的參謀長聯(lián)席會議。后面還會提到所謂的“最高戰(zhàn)爭指導(dǎo)會議”，實質(zhì)就是大本營與日本政府的聯(lián)席會議。

庫爾斯克戰(zhàn)役后，在莫斯科展覽的德國重型戰(zhàn)車

日本人的設(shè)想貌似很完美，卻低估了蘇聯(lián)和德國在意識形態(tài)、利益沖突甚至種族問題上不可調(diào)和你死我活的矛盾。希特勒本人倒是多次私下暗示與蘇聯(lián)談判是較為現(xiàn)實的選擇。但他依靠有著強烈仇俄心態(tài)的德國陸軍支持，不敢輕易走出這一步。結(jié)果，希特勒始終沒有給日本調(diào)停的機會。德國外交部門甚至放話說 1942年就可以打敗蘇聯(lián)，日本的媾和建議根本不值得考慮。

可是1942年的勝利并沒有到來。德國軍隊在東線的處境卻越來越糟。尤其是莫斯科和斯大林格勒的大失敗后。德國的態(tài)度，逐漸從“不需要日本分享戰(zhàn)勝俄國的榮譽”，改為迫切需要日本進(jìn)攻蘇聯(lián)，但這與日本的既定方針相矛盾，自然不會有結(jié)果。日本和納粹德國這兩個盟友，彼此很少透露各自的真實戰(zhàn)略意圖。蘇德戰(zhàn)爭的爆發(fā)，德國沒有告訴日本；日本攻擊珍珠港也沒告訴德國人。

1943年春，深陷東線困局的德國，終于打破常規(guī)，明確告知日本，德軍將發(fā)動夏季攻勢（也就是后來的庫爾斯克戰(zhàn)役）以打擊蘇聯(lián)^[6]。德國人肯這樣放下架子亮出底牌，是希望得到日本的支援，最好是關(guān)東軍能夾擊蘇聯(lián)。日本卻對希特勒的戰(zhàn)略充滿懷疑，以“外務(wù)電第 290號”回應(yīng)說 ^[7]：德軍與其冒險發(fā)動進(jìn)攻，還不如先在東線保持均勢，多花力量去對付美英。否則一旦德軍在東線耗盡了實力，以逸待勞的美英就將乘虛而入。此時日本正忙于準(zhǔn)備應(yīng)付美國的戰(zhàn)略反攻，也根本沒力量來對付蘇聯(lián)。

據(jù)說就是在 1943年春季，斯大林曾向希特勒發(fā)出和平試探。但希特勒在曼施坦因等將領(lǐng)的蠱惑下，高估了德軍的實力，還是發(fā)動了代號為“堡壘”的夏季進(jìn)攻戰(zhàn)役，結(jié)果卻大敗而歸。此后，雖然希特勒還相信可以一面在遼闊的東線長期抵抗俄國人，一面打退美英對歐洲大陸的入侵。可正如日本人所擔(dān)心的，當(dāng)?shù)萝娫跂|線的均勢被打破后，也無力抵抗美英攻入大陸。諾曼底登陸以來，希特勒終于陷入遭到兩線夾擊的絕境。1944年 9月，日本最高戰(zhàn)爭指導(dǎo)會議開始考慮一旦德國戰(zhàn)敗后的戰(zhàn)略布局 ^[8]。此后，日本人又多次試圖撮合蘇德媾和，但希特勒始終沒有下定決心。相關(guān)的具體細(xì)節(jié)，《東線》以往各卷有詳細(xì)介紹，這里不再表述。

蘇德戰(zhàn)爭結(jié)束前后的日本對蘇政策

1944年夏季以來，希特勒德國一天天臨近滅亡，日本所承受的壓力也一天天增大。不僅在太平洋戰(zhàn)場屢戰(zhàn)屢敗，蘇聯(lián)的威脅也顯現(xiàn)出來。1944年 11月6日，斯大林在演講中指責(zé)日本為侵略者。如此明顯的敵意表態(tài)，引起了日本人的極大關(guān)注。1945年 2月下旬，日本陸軍的情報部門也注意到，蘇聯(lián)正從歐洲大量調(diào)兵到遠(yuǎn)東。

2月中旬，日本陸軍參謀本部接到一份密電，發(fā)信人是駐歐洲情報軍官小野寺信少將，密電內(nèi)容很驚人：蘇聯(lián)已答應(yīng)美國將向日本開戰(zhàn)，宣戰(zhàn)時機，據(jù)信是在對德戰(zhàn)爭勝利 3個月后。顯然，這正是“雅爾塔密約”的內(nèi)容。可是，據(jù)說參謀本部沒有向政府報告這一情報。參謀本部軍官林三郎回憶，當(dāng)時部內(nèi)意見是：蘇聯(lián)未必拘泥于“3個月”，而是會酌情選擇開戰(zhàn)時機^[9]。

訪問德軍要塞的小野寺信

就在 1945年 2月，昭和天皇分別召見 7位重臣 ^[10]。所謂重臣，是曾經(jīng)擔(dān)任過首相或樞密院長級高級職務(wù)者。當(dāng)時日本的政治慣例，最重大決策實際上由這些人決定。天皇詢問了戰(zhàn)爭前景問題，而他們的普遍觀點是：仍有可能通過蘇聯(lián)媾和。前首相東條英機于 26日被召見。他也對“蘇聯(lián)工作”持樂觀態(tài)度，但他同時向天皇表示：蘇聯(lián)參戰(zhàn)的可能性有 50% ——東條或許知道了“雅爾塔密約”的情報。

1945年 4月，蘇軍即將發(fā)動柏林戰(zhàn)役。蘇德戰(zhàn)爭的結(jié)束只是時間問題。4月 5日下午 3時^[11]，蘇聯(lián)外交人民委員莫洛托夫通知日本駐蘇大使佐藤，蘇聯(lián)將不再延長蘇日中立條約。理由是日本援助了德國，且正與蘇聯(lián)的盟友美英作戰(zhàn)。中立條約于 1941年 4月 13日簽署，有效期 5年 ^[12]。所以理論上還有一年時效。據(jù)說莫洛托夫還向日本人保證：蘇聯(lián)方面在今

“只要日本方面遵守條約，后一年內(nèi)也會繼續(xù)遵守該條約。 ”此時，太平洋戰(zhàn)局對日本已相當(dāng)不利，美軍也在沖繩登陸，如果蘇聯(lián)再背后捅日本一刀，那絕對是毀滅性后果。如有一線可能都應(yīng)避免這種情況。基于此種認(rèn)識，佐藤向日本國內(nèi)發(fā)回過于樂觀的報告，認(rèn)為只要應(yīng)對得當(dāng)，蘇聯(lián)暫時不會參戰(zhàn)。

已經(jīng)獲悉雅爾塔密約的日本陸軍沒有那么樂觀。4月上旬日本陸軍的判斷是：蘇聯(lián)可能在年底后對日行動。但此時關(guān)東軍太過虛弱，陸軍也只能同意通過外交手段與蘇聯(lián)斡旋。4月 22日，陸軍參謀次長河邊虎四郎還為此拜訪了外務(wù)大臣東鄉(xiāng)茂德 ^[13]。1945年 5月 8日，納粹第三帝國敗亡。日本外交官們強打精神參加了蘇聯(lián)慶祝戰(zhàn)爭勝利的閱兵式。日本人當(dāng)然明白，隨著德國的戰(zhàn)敗，蘇聯(lián)進(jìn)攻關(guān)東軍的可能性正與日俱增。至此，日本在國際上完全陷入孤立。迫于形勢，日本必須加速推進(jìn)所謂 “蘇聯(lián)和平工作”。

1945年 5月 11—14日，日本政府召開最高戰(zhàn)爭指導(dǎo)會議，達(dá)成如下一致意見 ^[14]：

日本正全力與美英死斗，如果蘇聯(lián)參戰(zhàn)，則日本將被置于死地。所以無論如何要防止蘇聯(lián)參戰(zhàn)。還要利用蘇聯(lián)為日本謀求和平。考慮到未來美蘇將會對抗，蘇聯(lián)也有利用日本之必要。為此可向蘇聯(lián)做出如下讓步：割讓庫頁島、出讓北滿鐵路、租借旅順大連。實在不行，還可以割讓千島群島北部。日本所要確保的底線是朝鮮和南滿。

當(dāng)時日本媒體批判日軍：獲得“雅爾塔密約”情報后，不去阻止政府利用蘇聯(lián)媾和，反而還大力推進(jìn)。其實這指責(zé)除了滿足戰(zhàn)后日本親美勢力的反俄心理，并沒什么道理：既然知道蘇聯(lián)答應(yīng)美國參戰(zhàn)，則美國自認(rèn)占據(jù)上風(fēng)，與之和談就更困難。而蘇聯(lián)畢竟還沒有參戰(zhàn)，即使只有微弱可能性，利用蘇聯(lián)也是唯一方法。

尤其是日本陸軍很清楚這一事實：無論蘇聯(lián)是否參戰(zhàn)，日本帝國的命運都取決于蘇聯(lián)。到戰(zhàn)爭末期，日本海軍雖然幾乎覆滅，但日軍總規(guī)模卻達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的 700萬人。其中 400萬人部署在本土。特別是日本陸軍主力尚存，大部分占領(lǐng)區(qū)也還在手上。

美軍占領(lǐng)硫磺島的標(biāo)志性畫面。對這面旗幟的爭奪又反復(fù)了多次

與之相比，美國雖然有絕對的海軍和空軍優(yōu)勢，可在亞太的陸軍兵力卻很有限，只有不到 30個師。即使動用壓倒性優(yōu)勢兵力消滅一些孤島上的日軍，美國人依然損失慘重。硫磺島之戰(zhàn)，美國動用 3個第一流陸戰(zhàn)師，死傷 24891人（戰(zhàn)死 6326人）^[15]，才消滅半個日本師團(tuán)（另有幾千海軍基地人員）；在沖繩，美軍投入 7個師惡戰(zhàn) 3個月，才以地面部隊死傷近 4萬人的重大代價消滅日本1個軍（2個師團(tuán)為基干）。雖然以后可以從歐洲抽調(diào)部隊，也難對日本陸軍形成絕對優(yōu)勢。國民黨軍又在 1944年被證明依然很弱。

換言之，在日本陸軍看來，如果對手只有美國，則日本還有打下去的本錢。至少也能通過苦戰(zhàn)爭取較為體面的停戰(zhàn)。可如果蘇聯(lián)對日本宣戰(zhàn)，局面就不同了。事實上，太平洋戰(zhàn)爭前，日本陸軍之所以不能全力殲滅蔣介石，最重要原因就是受到龐大遠(yuǎn)東蘇軍的牽制。等到俄國人打敗德國，又可以向遠(yuǎn)東派出更多機械化軍團(tuán)和龐大炮兵，這是日本陸軍完全無力招架的。而陸軍一旦失敗，則日本帝國也將滅亡。

在戰(zhàn)列艦炮掩護(hù)下登陸沖繩的美軍

沖繩戰(zhàn)役中的美軍噴火坦克

蘇聯(lián)參戰(zhàn)的利害關(guān)系，美國人當(dāng)然也很清楚。美軍參謀部門于 1945年 7月 31日估計，日本僅在海外就還有 321萬 4000人的地面部隊。其中關(guān)東軍有

61.5萬人、中國派遣軍 101萬人、在朝鮮 36.5萬人^[16]。對比戰(zhàn)后日本公開的數(shù)字，美國人高估了駐朝鮮日軍的人數(shù)，卻也低估了關(guān)東軍。但大體算是準(zhǔn)確的。要對付如此龐大的重兵集團(tuán)，不請俄國人出手是不行的。繼承羅斯福總統(tǒng)地位的杜魯門雖然很討厭蘇聯(lián)，卻沒打算改變羅斯福的既定政策。對此，杜魯門本人有如下說明^[17]：

“馬歇爾將軍告訴我，在日本本土使日本投降，估計要犧牲 50萬美國人的生命。 ”

“三軍參謀長在估計我們進(jìn)攻日本本國時所必須付出的傷亡代價，是很大的。由于我們太平洋軍隊在向前推進(jìn)時死亡非常慘重，促使俄國加入戰(zhàn)爭便更迫切。俄國參加戰(zhàn)爭意味著美國可以免除數(shù)十萬人傷亡”。

“我們沒有辦法把軍隊運往中國，以便把日本人從中國大陸趕出去。我們一貫希望有足夠的俄國軍隊開入滿洲，把日本人驅(qū)逐出去。在這個時候是唯一的辦法。 ”有鑒于此，杜魯門繼續(xù)羅斯福的方針，迫使蔣介石接受雅爾塔協(xié)定，以換取蘇聯(lián)參戰(zhàn)。

蘇聯(lián)是如此至關(guān)重要，美國人都要竭力拉他參戰(zhàn)。與之有生死關(guān)系的日本陸軍，更沒有理由把蘇聯(lián)拒之門外 ——所以，即使獲得蘇聯(lián)答應(yīng)參戰(zhàn)的情報，日本陸軍還是必須支持“對蘇外交工作”。他們的邏輯是：蘇聯(lián)未必真的 3個月后開戰(zhàn)；蘇聯(lián)的參戰(zhàn)承諾，也不是沒有改變的可能。東條英機所謂 “50%”的可能性，就是這個意思。其實，美國人也有類似顧慮。杜魯門一直到 7月份波茨坦會議前，還擔(dān)心俄國人會反悔。

總之，在 1945年 5月，被作為日本國策確定下來。此后，“利用蘇聯(lián)求和”日本外務(wù)省就據(jù)此忙活去了。其中包括與蘇聯(lián)駐日大使馬立克的馬拉松式會談。7月，日本人又抬出左傾的原首相近衛(wèi)文麿，想讓他攜帶天皇親筆信去訪問蘇聯(lián)，卻在 7月 18日被俄國人拒絕。此后，雖然日本外務(wù)省還在努力做蘇聯(lián)工作，卻完全是無用功了。

蘇聯(lián)的邏輯也不難理解：日本已經(jīng)徹底孤立且處于明顯劣勢，他們許諾的好處是沒有保障的。而且日本能給的東西，美國全都答應(yīng)給。日本不能給的東西，美國也給 ——美國至少目前還是蘇聯(lián)的盟友，只要籌備對日戰(zhàn)爭，美國就會繼續(xù)向蘇聯(lián)提供大量物資。對蘇德戰(zhàn)爭后物資極度匱乏的蘇聯(lián)來說，這是很重要的。尤其是，只有美國人才能迫使蔣介石放棄外蒙古。蘇聯(lián)幫助美國擊敗日本后，表面上美國可以獲得亞太主導(dǎo)權(quán)，但擁有陸軍優(yōu)勢和眾多亞太同情者的蘇聯(lián)，將握有更實質(zhì)的戰(zhàn)略影響力 ——實際上，阻礙俄國人獲得亞太戰(zhàn)略優(yōu)勢的最大絆腳石，就是龐大的日本陸軍。這塊絆腳石一旦消失，俄國人才不會在乎美國在亞太那點薄弱的陸軍力量及其跟班蔣介石。所以，俄國人寧可先和美國人聯(lián)手讓日本出局。

波茨坦會議與原子彈

日本人未必不明白“蘇聯(lián)和平工作”希望不是那么大。所以 1945年以來，所謂“和平工作”對象也不只是蘇聯(lián)。日本人也清楚，美國陣營雖然拼命邀請?zhí)K聯(lián)參戰(zhàn)，但也怕蘇聯(lián)趁機“赤化”亞洲，搶走美國夢寐以求的亞太利益。日本和蘇聯(lián)保持對話，就可以對美國陣營形成壓力，誘使美國做出妥協(xié)。而美國陣營最薄弱的一環(huán)：蔣介石，也就成為日本的重點工作對象。《大本營機密戰(zhàn)爭日記》記載如下方針：“利用重慶政府，以緩和盟國的對日要求。^[18]”簡單說，日本人的思路是：如果一開始就與美國直接談判，傲慢強橫的美國人可能開出他們難以接受的條件；而如果通過蔣介石，則可以逐漸誘導(dǎo)美國人放低條件。

波茨坦會議期間的杜魯門與斯大林

日本人很清楚，蔣介石不僅軍力孱弱，還特別擔(dān)心蘇聯(lián)參戰(zhàn)會使他的統(tǒng)治地位受到威脅。因此早在 1945年 4月，大本營就指示侵華日軍（所謂“中國派遣軍”）總司令岡村寧次設(shè)法與蔣介石談判，如果成功，則日本可以從中國全面撤軍^[19]。而在談判成功前，日軍也要放棄一些地盤（撤退前也要通知蔣介石）。這樣不僅可以促成談判成功，必要時還能集中兵力對付蘇聯(lián) ——同時蔣介石不會干預(yù)，“默默的保持中立態(tài)度”。這也是對蘇作戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作。日本大本營 7月底估計，到年底放棄了湖南和廣西后，可以從岡村寧次手下再抽出 10個師團(tuán)和 10個旅團(tuán)來增援關(guān)東軍，同時將侵華日軍主力集中在華北。另據(jù)蔣介石幕僚的日記，早在 5月間，日軍已告知蔣介石，當(dāng)日軍撤退時不要追趕 ^[20]。

但日本人更重要的目標(biāo)還是利用蔣介石來影響美國。據(jù)周佛海日記，早在 1944年 9月，蔣介石的親信何應(yīng)欽就向日方表示，愿意以“天皇親政”作為停戰(zhàn)條件，還特別強調(diào)“美方并不反對”^[21]。這顯然引起了日本人很大的興趣。1945年 7月 9日，日軍“中國派遣軍”副參謀長今井武夫少將，奉大本營命令與國民黨高級將領(lǐng)何柱國談判。蔣介石的高級幕僚唐縱在日記里寫下今井傳達(dá)的要點^[22]：1.希望蔣介石為日本斡旋和平 ——這含有兩層意思：或者日本與蔣介石單獨媾和，或者通過蔣介石與美國媾和；2.日本的底線是保住天皇和本土，其他都可以讓步；3.如果蔣介石不肯斡旋，日本就只好找蘇聯(lián) ——第3點顯然帶有警告意味。

日本人沒有估計錯，蔣介石的確害怕蘇聯(lián)介入。6月14日，蔣介石的代理人周作民就曾向日軍詢問蘇軍動態(tài)，回答是：俄國人正在增兵^[23]。而這正是蔣介石所擔(dān)心的。在國際舞臺上，蔣只是一張牌，而不是玩牌的。他嚴(yán)重依賴于美國，也就必須聽命于美國。正因為此，雖然蔣早就知道美國邀請?zhí)K聯(lián)參戰(zhàn)，但也不敢反對，反而在 1945年 5月 14日的政治報告上假意表示歡迎蘇聯(lián)進(jìn)攻“滿洲”。但他同時又強調(diào)絕對不和中共搞聯(lián)合政府。顯然，他意識到蘇聯(lián)參戰(zhàn)有可能威脅他的統(tǒng)治地位。

正是出于對美國的顧慮，國民黨對日本的條件也不敢輕易接受。何柱國只能向日本人表示，愿意向盟國轉(zhuǎn)達(dá)日本的條件，蔣介石也會幫日本說話以保存天皇^[24]，至于具體的和談問題，“中國自身不能做主 ^[25]”。7月 18—19日，日本陸軍參謀次長河邊虎四郎聽取了與國民黨談判的成果，得出的結(jié)論是：1.蔣介石無法拋開美國與日本單獨媾和；2.蔣介石愿意促成美日之間的妥協(xié)^[26]。8月5日，蔣介石自己也在“反省錄”中哀嘆：“美國對我外交之詞句幾乎視我為其附庸矣。^[27]”

那么，美國人到底如何打算呢？如前所述，杜魯門的既定政策是：幫助蘇聯(lián)迫使蔣介石接受雅爾塔協(xié)定，換取蘇聯(lián)出兵。實際上，就在蔣日會談前幾天，國民黨特使宋子文已經(jīng)飛到莫斯科。斯大林把一張紙丟給宋子文，告訴他這上面有羅斯福的簽字，所以不容討價還價^[28]：這就是雅爾塔秘密協(xié)定，要求蔣介石承認(rèn)外蒙獨立的秘密協(xié)定。7月 4日（美國時間），杜魯門也秘密通知美國駐蘇大使哈特曼 ^[29]：美國不認(rèn)為中國實際擁有外蒙，并要哈特曼“非正式”告訴宋子文，雅爾塔協(xié)定必須照辦。

不過宋子文還是和斯大林吵了幾天。最后，在美國支持下，他提出了蔣介石的交換條件：國民黨可以承認(rèn)外蒙獨立，但蘇聯(lián)要保證東北和新疆屬于中國，也不可繼續(xù)支持中共。斯大林答應(yīng)了。7月 17日，宋子文回到重慶。唐縱在日記里寫道：宋子文希望“明去暗來” ——“明”則承認(rèn)外蒙獨立，把旅大租給俄國，中蘇共管中東路； “暗”則換取蘇聯(lián)支持蔣介石。可是對宋子文的構(gòu)想，唐縱卻并不樂觀，認(rèn)為蘇聯(lián)的保證只是“官樣文章”，未必會真正兌現(xiàn)。

就這樣，蔣介石在美國壓力下，逐漸接受了蘇聯(lián)的要求。與此同時，美國在歐洲事務(wù)上也向俄國不斷讓步。就在 7月 5日，美國還承認(rèn)了蘇聯(lián)所主導(dǎo)的波蘭政府。7月中旬，杜魯門來到柏林郊區(qū)的波茨坦，與斯大林和丘吉爾會面，就戰(zhàn)后歐洲的地盤劃分討價還價。但杜魯門也承認(rèn)，他此行最迫切的目的，是得到斯大林參加對日戰(zhàn)爭的決心，這也是美軍最急于在波茨坦會議上獲得的東西^[30]。正是在波茨坦會議前夕，美國參謀長聯(lián)席會議正式建議杜魯門“鼓勵俄國參加對日戰(zhàn)爭”^[31]。

日后，一些美國將軍在回憶錄里宣稱他們當(dāng)時已經(jīng)懷疑蘇聯(lián)參戰(zhàn)的意義。但事實是：美國政府和軍方拉蘇聯(lián)參戰(zhàn)的政策沒有改變。理清如下事實順序是很有趣的：美軍于 6月 29日擬定的進(jìn)攻日本九州計劃，預(yù)定時間是 11月，而俄國承諾的參戰(zhàn)時間是 7—8月。英國人指出，這計劃證明美軍壓根不打算配合俄國人的進(jìn)攻。可就在制定這計劃之后，美軍又明確要求杜魯門督促俄國人履行承諾。這就使英國人沒有點破的另一事實變得顯而易見：美國人擺明要等俄國人動手幾個月后才開始行動 ——假設(shè)那時還有行動的必要。

會談中，俄國外交官對杜魯門的印象是：在外交領(lǐng)域初出茅廬但又想耍威風(fēng)的傻瓜，遠(yuǎn)不如他的前任羅斯福狡詐^[32]。美蘇雙方爭吵不斷。7月 21日的第5次全體會議上，斯大林發(fā)表聲明，在波蘭西部邊境問題上，蘇聯(lián)不受約束^[33]，堅持由波蘭占據(jù)德國在奧得河—尼斯河以東領(lǐng)土，美英則表示反對。經(jīng)過一番爭論，還是俄國人占了上風(fēng)。美英撤銷對波蘭在倫敦流亡政府的承認(rèn)，實質(zhì)上也認(rèn)可波蘭對德國東部的吞并。本來，這些地盤都在蘇軍之手，俄國人想給誰，不是美英能干涉的。

雖然杜魯門吃了俄國人招待的豐盛宴席，可會談中的被動處境顯然令他不滿。或許正是這種憋屈的感覺，激發(fā)了杜魯門力圖在遠(yuǎn)東問題上掌握主動的愿望。他在 7月 23日致電蔣介石，要求不得對蘇聯(lián)作超出雅爾塔協(xié)定的讓步。第二天，杜魯門又裝作“偶然”的樣子告訴斯大林：美國已掌握一種威力特別大的秘密武器（指原子彈）。可令杜魯門感到失望的是，斯大林并沒有顯出興趣，只是淡然說拿去對付日本人好了。

7月 26日，杜魯門拉著英國和中國發(fā)表了《波茨坦宣言》，敦促日本投降。卻沒有讓身處波茨坦的斯大林署名，甚至沒有讓俄國人參與進(jìn)來。《波茨坦宣言》雖然強調(diào)日本軍隊必須無條件解除武裝，卻又主動保證日本的本土主權(quán)，還保證不會消滅日本的國家。讀者朋友們應(yīng)該還記得，日本人曾在 7月初通過蔣介石傳達(dá)了兩條絕對底線：天皇和本土。蔣介石是否向杜魯門通報了這些條件，還不得而知。但《波茨坦宣言》的內(nèi)容，的確和日本人的條件很相似。換言之，《波茨坦宣言》實際上是對日本提出的有條件投降建議書。

盡管杜魯門拋開俄國，提出了事實上有條件投降的建議，但杜魯門同時也并未放棄要俄國參戰(zhàn)的方針。因此主動權(quán)始終抓在斯大林手中。兩天后（7月28日），斯大林突然告訴杜魯門：雖然《波茨坦公告》瞞著蘇聯(lián)，但蘇聯(lián)還是有些事情要告訴美英。隨后，俄國人當(dāng)場宣讀了日本向蘇聯(lián)求和的電報。斯大林隨后表示他已經(jīng)拒絕了日本人。演完這出戲，斯大林儼然成了美國的大恩人。杜魯門只好再次放下身段，當(dāng)場向俄國人致謝。尤其讓杜魯門感到難堪的是，就在俄國人讀電報的同一天，他得到了日本公開拒絕《波茨坦宣言》的消息。

勝

利閱兵式上的朱可夫、羅科索夫斯基、斯大林

杜魯門自尊心所受打擊是可想而知的：俄國人不把他放在眼里，日本人寧可找俄國人求和也不找他。他決心動用他所說的“威力特別大的秘密武器”，就是原子彈。日后，杜魯門曾回憶當(dāng)時的情形 ^[34]：通過波茨坦會談，他認(rèn)為盡管美國“迫切”需要蘇聯(lián)參戰(zhàn)，卻不能在太平洋也被俄國人“愚弄” ——不能容忍俄國人占據(jù)太多地盤特別是在日本。而杜魯門相信，俄國人只信服武力 ——可是，美軍在亞太的陸軍武力，連打敗日本都離不開蘇聯(lián)幫助，又如何威懾俄國人呢？顯然，原子彈是美國唯一的法寶。

可是，正如杜魯門自己所承認(rèn)，斯大林對此反應(yīng)冷淡。莫洛托夫多年后點明了內(nèi)情：通過秘密的情報手段，蘇聯(lián)早就獲悉美國的原子彈計劃，也知道美國目前掌握的原子彈還不多。至少是不足以影響蘇聯(lián)的既定目標(biāo)：通過遠(yuǎn)東戰(zhàn)役擊敗關(guān)東軍，確立蘇聯(lián)在亞太的戰(zhàn)略優(yōu)勢地位。

而且，杜魯門還不了解一個關(guān)鍵事實：日本政府并不像他所認(rèn)為的那樣討厭《波茨坦宣言》。相反，外務(wù)省從字里行間已經(jīng)看出，《宣言》實際上放棄要求日本無條件投降，所以有接受的余地。但外務(wù)省還想再等等看蘇聯(lián)的態(tài)度。于是，日本政府在 7月 27日決定：表面反對《波茨坦宣言》（以維持士氣），實際等待蘇聯(lián)表態(tài)。

對“等待蘇聯(lián)表態(tài)”的決定，軍方?jīng)]有反對，顯然也保有一絲幻想。不過他們倒是沒打算空等。陸軍大臣阿南在 7月 28日決心選擇適當(dāng)時機，繼續(xù)利用蔣介石這條渠道，轉(zhuǎn)向與美國直接談判^[35]。于是在 8月初，日軍通過不同渠道，再次展開對蔣介石的談判攻勢。可蔣介石害怕觸怒美國，變得躲躲閃閃，甚至 還斥責(zé)了與日本談判的何柱國。

就在此時，日本政府所等待的“蘇聯(lián)表態(tài)”馬上就要來了。上百萬蘇聯(lián)軍隊正展開于“滿洲”邊境附近，即將出手進(jìn)攻。為了這最后的戰(zhàn)役，蘇軍已經(jīng)準(zhǔn)備數(shù)月之久。