第3章　經(jīng)濟發(fā)展中的國家差異

1產(chǎn)權(quán)、腐敗和經(jīng)濟進步之間有何關(guān)系？在提升一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平的過程中，反腐敗的努力有什么重要意義？

答：（1）產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟進步之間的關(guān)系

保護產(chǎn)權(quán)有利于經(jīng)濟進步，具體表現(xiàn)在：①有利于實現(xiàn)我國經(jīng)濟與國際經(jīng)濟接軌；②有利于鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，促進技術(shù)創(chuàng)新；③有利于吸引國外先進技術(shù)；④有利于吸引境外投資；⑤有利于開拓國際市場。

（2）腐敗和經(jīng)濟進步之間的關(guān)系

經(jīng)濟學(xué)家們認為，腐敗和經(jīng)濟增長之間有非常明顯的負相關(guān)性。基于以專家主觀估計的腐敗程度而編制的跨國腐敗指數(shù)和經(jīng)濟分析，保羅·莫羅等經(jīng)濟學(xué)家發(fā)現(xiàn)嚴重腐敗總是與經(jīng)濟低增長聯(lián)系在一起，腐敗分值每增加1分（分值范圍為1～10分），經(jīng)濟增幅將下降1%。雖然增幅下降幅度看起來并不明顯，但考慮到1980～2006年世界經(jīng)濟平均增速為1.73%，1%的增幅變動就非常顯著了。此外，在透明國際組織發(fā)布的清廉指數(shù)中，在腐敗評分上的1分之差就會導(dǎo)致其在清廉指數(shù)排名及發(fā)展水平排名上的變動。如果腐敗評分增加2分，就能使一個清廉指數(shù)處于平均水平的國家退至最腐敗的國家之一，并將其經(jīng)濟增長率從1.73%拉低至負增長水平，使其淪為經(jīng)濟表現(xiàn)墊底的1/4國家。

（3）反腐努力的重要意義

反腐敗行動的作用在于：①有利于加強和改善政府的領(lǐng)導(dǎo)；②有利于發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性；③有利于調(diào)動廣大人民群眾的積極性；④有利于維護國家統(tǒng)一、民族團結(jié)和社會穩(wěn)定；⑤有利于促進經(jīng)濟發(fā)展和社會全面進步。

2假設(shè)你是一家美國汽車公司的高級經(jīng)理，正考慮是否要到中國、俄羅斯或德國投資生產(chǎn)廠，這些工廠將服務(wù)于當(dāng)?shù)厥袌觥Ｕ垖υ谏鲜鰢覐氖律虅?wù)活動可能產(chǎn)生的收益、成本和風(fēng)險作出評估。哪個國家看上去是對外國直接投資最具吸引力的目標市場？為什么？

答：（1）對收益的評估

在一個國家長期從事商務(wù)活動的經(jīng)濟收益是由市場規(guī)模、該市場上消費者的現(xiàn)有財富（購買力）和未來財富決定的。早日進入具有發(fā)展?jié)摿Φ膰业钠髽I(yè)可能獲得實質(zhì)性的第一進入者優(yōu)勢。

中國和俄羅斯人口較多，因此市場規(guī)模較大，而德國的消費者購買力又比這兩個國家強。

（2）對成本的評估

國際企業(yè)在一個國家從事商務(wù)活動的成本取決于政治、經(jīng)濟和法律因素。

政治因素就是指在一個國家從事商務(wù)活動的成本可能因需要收買政治勢力以便取得政府對商務(wù)活動的許可而有所增加。經(jīng)濟因素是指在一個經(jīng)濟相對落后或不發(fā)達的國家，由于缺少基礎(chǔ)設(shè)施，國際企業(yè)需要自己提供所需的基礎(chǔ)設(shè)施，這無疑會增加成本。法律因素是指在一個對產(chǎn)品安全、工作場所安全、環(huán)境污染等制定了嚴格法規(guī)標準的國家從事商務(wù)活動可能需要較高的成本（因為遵守這些法規(guī)是要花費成本的）。

政治因素上，這三個國家政局都比較穩(wěn)定，但是考慮到俄羅斯受到西方國家在某些產(chǎn)業(yè)上的經(jīng)濟制裁，因此，俄羅斯的政治成本較高。經(jīng)濟因素上，三國的基礎(chǔ)設(shè)施都較為完善，德國最好。法律因素上，德國是發(fā)達國家，法律法規(guī)以及各項標準上要求更為嚴苛，因此會增加企業(yè)成本。

（3）對風(fēng)險的評估

在一個國家從事商務(wù)活動的風(fēng)險也取決于政治、經(jīng)濟和法律因素。

政治風(fēng)險指因政治力量而引起的一國商務(wù)環(huán)境的劇烈變化，從而對某特定工商企業(yè)的利潤和其他目標產(chǎn)生負面影響的可能性。經(jīng)濟風(fēng)險可以定義為因經(jīng)濟管理不當(dāng)，從而對某一特定企業(yè)利潤和其他目標產(chǎn)生不利影響的可能性。法律風(fēng)險可定義為貿(mào)易伙伴違反合同或侵犯產(chǎn)權(quán)的可能性。考慮到俄羅斯與西方國家緊張的關(guān)系，俄羅斯的風(fēng)險較高。

一個國家作為一種潛在市場或投資場所，其對外國企業(yè)的綜合吸引力取決于在該國從事商務(wù)活動相關(guān)的收益、成本和風(fēng)險的平衡。一般而言，一國的經(jīng)濟發(fā)展程度和政治穩(wěn)定性與從事國際商務(wù)活動的相關(guān)成本和風(fēng)險是負相關(guān)的，即經(jīng)濟越發(fā)達，政治越穩(wěn)定，從事商務(wù)活動的成本與風(fēng)險也就越低。

通過上述在收益、成本、風(fēng)險上的評估，中國是對外國直接投資最有吸引力的國家。因為中國具有收益高、成本低、風(fēng)險低的綜合優(yōu)勢。

3再讀“國家聚集”專欄有關(guān)印度的例子，并請回答下列問題：

（1）1947～1990年印度實行的是什么經(jīng)濟體制？今天該國又轉(zhuǎn)向何種經(jīng)濟體制？完成這一轉(zhuǎn)型面臨什么障礙？

（2）普遍存在的公有制企業(yè)和政府的大量干預(yù)會如何影響：第一，國有企業(yè)和私有企業(yè)的效益；第二，1947～1990年印度新企業(yè)形成的格局。你認為這些因素對該期間印度的經(jīng)濟增長率會產(chǎn)生什么影響？

（3）私有化、放松管制和取消對外國直接投資的限制等，對20世紀90年代后期印度的企業(yè)效益、新企業(yè)的拓展和經(jīng)濟增長率有何影響？

（4）目前印度在諸如計算機軟件和制藥等關(guān)鍵的高科技行業(yè)擁有相當(dāng)大的優(yōu)勢，你認為印度為什么在這些領(lǐng)域正形成優(yōu)勢？這些行業(yè)的成功如何推動印度其他經(jīng)濟領(lǐng)域的發(fā)展？

（5）在印度目前的經(jīng)濟狀況下，你認為對銷售消費品的跨國公司來說，它是不是一個很具吸引力的目標市場？為什么？

答：（1）1947年在印度發(fā)展起來的經(jīng)濟體制，是混合型的經(jīng)濟體制，其特點是具有大量的國有企業(yè)，中央規(guī)劃和政府補貼。1991年，印度政府開始進行經(jīng)濟改革計劃，許多產(chǎn)業(yè)的許可制度被取消，一些行業(yè)開始對私營企業(yè)放開，對外資企業(yè)的投資也表示歡迎。印度自1991年以來已取得令人印象深刻的成果，但仍有進一步轉(zhuǎn)變的障礙。首先，降低進口關(guān)稅的嘗試已經(jīng)被雇主、雇員和政客的反對所擱置；其次，由于最高法院采取的行動，私有化計劃已經(jīng)被放緩；最后，極端貧困仍然困擾著這個國家。

（2）1947年在印度發(fā)展起來的混合經(jīng)濟，特點是具有大量的國有企業(yè)，中央規(guī)劃和政府補貼。私人公司的日常經(jīng)營活動需要得到政府批準，生產(chǎn)配額和高關(guān)稅阻礙了私營部門的健康發(fā)展，并且限制性的勞動法使企業(yè)很難解雇員工。再加上外匯限制，對外國投資的限制，對土地使用的控制和管理的價格上升都進一步加劇了私營部門的困境。這不僅限制了私營部門的增長，也限制了競爭，使國有企業(yè)和私營企業(yè)的效益都大幅下降。印度的經(jīng)濟增長率在這一時期受到了負面影響，直到1994年，盡管人口眾多，但印度的經(jīng)濟規(guī)模仍然比比利時小，國內(nèi)生產(chǎn)總值和識字率都很低，約有百分之四十的人口仍生活在貧困中。

（3）在1991年，印度政府進行經(jīng)濟改革計劃。私有化、放松管制和取消對外國直接投資的限制等一系列措施成效顯著，企業(yè)效益及經(jīng)濟增長率均得到提升。1994～2004年間，印度的年經(jīng)濟增長率平均為6.3%，2005～2013年增長率達到7%～8%。同時印度的外國投資額從1990年至2013年顯著大幅上升，包括信息技術(shù)和藥品在內(nèi)的某些經(jīng)濟部門做得特別好。但是，問題依然存在。政府采取的行動繼續(xù)限制私營企業(yè)的效率和收益，而且該國的高貧困率仍然是一個主要問題。

（4）印度在諸如計算機軟件和制藥等關(guān)鍵的高科技行業(yè)中的表現(xiàn)令人印象深刻。該國已成為一個充滿活力的全球軟件開發(fā)中心，其制藥技術(shù)也聞名于世。印度在這些領(lǐng)域形成優(yōu)勢的原因在于：①政府的大力扶持，包括寬松的政策環(huán)境和的大量的貸款扶持；②印度的官方語言是英語，因此不僅非常容易進入歐美市場，而且眾多軟件精英無須為設(shè)計軟件時的語言障礙而為難；③印度擁有豐富的人才資源。

這些行業(yè)的持續(xù)繁榮，推動著印度的經(jīng)濟發(fā)展、國民收入的擴大和社會福利水平的提高，進而也推動了其他經(jīng)濟領(lǐng)域的發(fā)展。

（5）根據(jù)案例，從1991年至2013年，印度的外國投資額顯著大幅上升。然而，印度是否有足夠的吸引力成為跨國公司銷售消費產(chǎn)品的市場仍有待觀察。雖然龐大的人口數(shù)量會吸引一些企業(yè)，但事實上有百分之四十的人口生活依然處在貧困中。此外，在印度經(jīng)營一家公司仍然不容易，因為存在諸多政治、經(jīng)濟和法律風(fēng)險。