三、計算題（1×10分＝10分）

已知某完全競爭的成本不變行業的單個廠商長期總成本函數為LTC＝Q³－4Q²＋10Q，求：

（1）該行業實現長期均衡時單個廠商的產量和市場價格。

（2）當市場需求函數為Q＝200－10P時，行業長期均衡時的企業數目。

（3）當行業長期均衡時市場需求的價格點彈性是多少。

解：（1）完全競爭行業的單個廠商在最低平均成本處實現長期均衡。由長期總成本函數LTC＝Q³－4Q²＋10Q，可得長期平均成本LAC＝LTC/Q＝Q²－4Q＋10。令其一階導數為零，得2Q－4＝0，得出最低平均成本處單個廠商的產量Q＝2。因平均成本函數二階導數大于零，此時最低平均成本為LAC＝Q²－4Q＋10＝6，市場價格P即為6。

（2）因為是成本不變行業，所以行業的供給曲線就是水平線P＝6，代入市場需求函數Q＝200－10P得整個市場的產量Q＝140，因此行業長期均衡時的企業數目n＝140/2＝70。

（3）當行業長期均衡時，將dQ/dP＝－10，P＝6，Q＝140代入到需求價格點彈性計算公式E_d＝－（dQ/dP）·（P/Q），得：E_d＝－（－10）×6/140≈0.43。即當行業長期均衡時市場需求的價格點彈性為0.43。

四、論述題（1×20分＝20分）

結合圖形討論并比較一下完全競爭市場、古諾雙寡頭市場、獨家壟斷市場各自在均衡條件下的產量情況。

答：（1）完全競爭市場在均衡條件下的產量情況

在長期中，所有生產要素投入量是可變的，完全競爭廠商通過對全部生產要素投入量的調整來實現利潤最大化。在完全競爭市場價格給定的條件下，廠商在長期生產中對全部生產要素的調整可以表現為兩個方面，一是對最優的生產規模的選擇，二是對進入或退出一個行業的決策。在長期中，廠商達到長期均衡：P＝AR＝MR＝LMC＝SMC＝LAC＝SAC，利潤為0。長期均衡使得價格等于最低長期平均成本。如圖2所示。

圖2　完全競爭市場在均衡條件下的產量情況

可以看出，當完全競爭市場達到長期均衡時，該廠商不僅在長期平均成本最低點生產，而且在短期也是在平均成本最低點生產。這說明，在完全競爭情況下的生產規模和產量都是適度的，短期平均成本也是最小的。廠商在這種狀態下從事生產活動，壟斷利潤為零，因而社會資源能夠得到最佳配置和獲得最充分的利用。另外，由于完全競爭的作用，可以使均衡價格降低到最低點，從而消費者也可以從中獲得福利，所以完全競爭市場模型被認為是一種理想的經濟模型。

（2）古諾雙寡頭市場在均衡條件下的產量情況

在寡頭市場上，廠商的需求曲線不太確定，沒有統一的寡頭廠商均衡模型。一般認為，寡頭市場是與壟斷市場比較接近的市場組織。在長期均衡時，寡頭廠商的產品的均衡價格比較高，產品的均衡產量比較低。

（3）獨家壟斷市場在均衡條件下的產量情況

壟斷廠商為了獲得最大的利潤，也必須遵循MR＝MC的原則。如圖3所示，MR與MC的交點所對應的產量即為均衡條件下的產量。在壟斷廠商利潤最大化MR＝MC下，壟斷廠商的產量低于競爭性市場情況下的產量，因此是帕累托低效率的。

圖3　獨家壟斷市場在均衡條件下的產量情況

（4）比較分析

完全競爭、完全壟斷和寡頭市場的簡要比較如表1所示。

表1　三種市場類型的比較

第二部分　宏觀經濟學部分（共75分）

五、名詞解釋（3×5分＝15分）

1邊際消費傾向與邊際儲蓄傾向

答：（1）邊際消費傾向（marginal propensity to consume，MPC）指增加1單位收入中用于增加消費部分的比率，其公式為：MPC＝?C/?Y。按照凱恩斯的觀點，收入和消費之間存在著一條心理規律：隨著收入的增加，消費也會增加，但消費的增加不及收入的增加多。因此，一般而言，邊際消費傾向在0和1之間波動。作為三個基本心理規律之一，邊際消費傾向遞減規律被凱恩斯用來分析造成20世紀30年代大蕭條的原因。

（2）邊際儲蓄傾向（marginal propensity to saving，MPS）指增加一單位收入中用于增加儲蓄部分的比率，即MPS＝?S/?Y。一般而言，邊際儲蓄傾向也在0和1之間波動。

因為全部新增收入要么用來消費，要么用來儲蓄，所以邊際儲蓄傾向與邊際消費傾向之和恒為1，即MPC＋MPS＝1。

2自動穩定器

答：自動穩定器也稱內在穩定器，是指經濟系統本身存在的一種會減少各種干擾對國民收入沖擊的機制，能夠在經濟繁榮時期自動抑制通脹，在經濟衰退時期自動減輕蕭條，無需政府采取任何行動。

在社會經濟生活中，通常具有自動穩定器作用的因素主要包括：個人和公司所得稅、失業補助和其他福利轉移支付、農產品維持價格以及公司儲蓄和家庭儲蓄等。例如，在蕭條時期，個人收入和公司利潤減少，政府所得稅收入自動減少，從而相應增加了消費和投資。同時，隨著失業人數的增加，政府失業救濟金和各種福利支出必然要增加，又將刺激個人消費和促進投資。

但是，自動穩定器的作用是有限的。它只能配合需求管理來穩定經濟，而本身不足以完全維持經濟的穩定；它只能緩和或減輕經濟衰退或通貨膨脹的程度，而不能改變它們的總趨勢。因此，還必須采用更有力的財政和貨幣政策措施。

3索洛剩余

答：索洛剩余又稱索洛殘差，是指不能為投入要素變化所解釋的經濟增長率。具體而言，索洛剩余是指在剝離資本和勞動對經濟增長貢獻后的剩余部分。一般認為，剩余部分是技術進步對經濟增長的貢獻部分。

索洛剩余用公式可以表示為：?A/A＝?Y/Y－α×（?N/N）－β×（?K/K）。式中，?Y/Y為總產出增長率，?N/N為勞動的增長率，?K/K為資本的增長率，α和β分別表示勞動份額和資本份額，?A/A為索洛余量。因此，根據公式，當知道了勞動和資本在產出中份額的數據，并且有產出、勞動和資本增長的數據，則經濟中的技術進步可以作為一個余量被計算出來。

六、簡答題（3×10分＝30分）

1完全競爭經濟實現一般均衡是否意味著充分就業？政府實施擴張性的財政政策和貨幣政策以促進經濟實現高就業目標的做法是否正確？并闡明理由。

答：（1）經濟中實現一般均衡意味著充分就業，即消除了“非自愿失業”，僅限于摩擦性失業和結構性失業。因為按照古典經濟學理論，勞動市場的工資和價格具有伸縮性，實際工資可以調整到勞動供求相等的水平，從而使勞動市場處于平衡的狀態，這種狀態在宏觀經濟學里就被稱為充分就業狀態。平衡的勞動市場是一般均衡市場的組成部分，所以一般均衡就意味著充分就業。

（2）政府實施擴張性財政政策和貨幣政策以促進經濟實現高就業目標的做法不一定正確。

政府實施擴張性的宏觀經濟政策調控經濟的合理性在于：在短期，菲利普斯曲線向右下方傾斜，失業率和通貨膨脹率之間存在權衡取舍的關系，政府可以通過政策選擇來調整失業率。同時，根據凱恩斯的需求不足理論可知，由于在短期工資和價格存在剛性，市場并不能快速的實現出清，等待經濟自動恢復充分就業狀態時期是漫長而痛苦的，尤其當經濟處于蕭條時期，需要政府迅速而及時采取相應的財政政策和貨幣政策對宏觀經濟進行調控，促進經濟復蘇，增加就業。

然而，政府實施擴張性財政政策和貨幣政策調控經濟不一定正確，它存在以下不合理性：

①長期宏觀經濟政策失效。在長期，經濟處于充分就業的產出水平，此時失業率和通貨膨脹率之間不存在替代關系，失業率為自然失業率，擴張性的財政政策和貨幣政策只會引起物價水平的上漲，對實際經濟產出和就業沒有影響，宏觀經濟政策失效。

②政策的運行存在時滯。宏觀經濟政策存在內在時滯和外在時滯，政府認識總需求的變化，變動財政政策以及乘數作用的發揮，都需要時間。當政策開始發揮作用的時候，可能經濟早已擺脫蕭條，步入高漲，政府的政策可能只會取得相反的作用。

③不確定性。實行財政政策時，政府主要面臨兩個方面的不確定性：乘數大小難以準確地確定；政府必須預測總需求水平通過財政政策作用達到預定目標究竟需要多少時間，而在這一時間內，總需求特別是投資可能發生戲劇性的變化，這就可能導致決策失誤。

④動態不一致。動態不一致性指決策者提前宣布政策以影響私人決策者的預期，然后在這些預期形成并發生作用后又采用不同政策的傾向。決策者違背自己以前作出的宣言，主要是由于決策者有改變政策，不履行諾言的激勵。動態不一致問題的存在，會使得政府信譽受損，從而可能會使得經濟政策難以奏效。

綜上所述，可知政府使用擴張性財政政策和貨幣政策調控經濟的方法不一定正確。

2作圖說明總需求曲線的推導過程并解釋總需求曲線向右下方傾斜的原因。

答：總需求曲線反映產品市場和貨幣市場同時處于均衡時價格水平和產出水平的關系。總需求曲線可以由IS-LM模型推導出來，推導過程如圖4所示。

圖4　總需求曲線的推導

如圖4所示，當價格P的數值為P₁時，此時的LM曲線LM（P₁）與IS曲線相交于E₁，將P₁和對應的國民收入y₁標在圖4下圖中便得到總需求曲線上的一點D₁。假設P由P₁下降到P₂。由于P的下降LM曲線移動到LM（P₂）的位置，它與IS曲線的交點為E₂。將P₂和對應的國民收入y₂標在圖4中便得到總需求曲線上的一點D₂。按照這樣的方法，從而可以得出總需求曲線AD。

從總需求曲線的推導中可以看到，總需求曲線表示社會的需求總量和價格水平之間的反方向的關系，即總需求曲線是向右下方傾斜的。向右下方傾斜的總需求曲線表示，價格水平越高，需求總量越小；價格水平越低，需求總量越大。