第二編　著作權(quán)法

第二章　著作權(quán)法概述

2.1　復(fù)習(xí)筆記

【知識(shí)框架】

著作權(quán)：概念、和工業(yè)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系、和著作權(quán)法　   

　 著作權(quán)制度的孕育——特許出版權(quán)時(shí)期　 

 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)期

著作權(quán)制度的起源與發(fā)展　 作者權(quán)時(shí)期　

  國(guó)際條約作用下的著作權(quán)制度走向 

我國(guó)著作權(quán)制度的歷史

一、著作權(quán)和著作權(quán)法

1．著作權(quán)

（1）概念

著作權(quán)是指基于文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品是著作權(quán)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)，是著作權(quán)法律關(guān)系得以發(fā)生的法律事實(shí)構(gòu)成。著作權(quán)不是抽象的，而是具體的，是就特定作品而產(chǎn)生的權(quán)利。沒(méi)有作品，就沒(méi)有著作權(quán)。

著作權(quán)有狹義和廣義之分。狹義的著作權(quán)，是指各類作品的作者依法享有的權(quán)利，其內(nèi)容包括人身方面的和財(cái)產(chǎn)方面的；廣義的著作權(quán)是指除了狹義著作權(quán)以外，還包括藝術(shù)表演者、錄音錄像制品制作者和廣播電視節(jié)目的制作者依法享有的權(quán)利。通常叫做著作鄰接權(quán)或者稱作與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。

（2）著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系

①聯(lián)系：二者的標(biāo)的或?qū)ο蠖际潜憩F(xiàn)形式，即各類作品和各種發(fā)明創(chuàng)造和產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及工商業(yè)標(biāo)記都是表現(xiàn)形式，或稱表達(dá)。

②區(qū)別：

a.著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象所屬的領(lǐng)域和作用不同，其表現(xiàn)形式也有所區(qū)別。工業(yè)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象，是以一定的產(chǎn)品和工藝方法以及標(biāo)記為表現(xiàn)形式，其作用也是主要實(shí)現(xiàn)物質(zhì)生產(chǎn)和生活的實(shí)用性以及商品流通用以滿足人類的物質(zhì)需求。作品則主要反映在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)范圍之內(nèi)，用以豐富人類的精神生活。

b.與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相比，著作權(quán)所顯示的獨(dú)占性和排他性程度更弱些。著作權(quán)的效力只及于排斥那些對(duì)自己有獨(dú)創(chuàng)性的表現(xiàn)形式未經(jīng)許可的利用，但不能排斥他人獨(dú)立完成的與之相近似甚至相同的作品也取得同樣的權(quán)利。工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象，除商業(yè)秘密之外，其獨(dú)占性和排他性遠(yuǎn)較著作權(quán)強(qiáng)。不管有多少相同構(gòu)思的表現(xiàn)產(chǎn)生，法律只保護(hù)其中的一個(gè)，賦予它以獨(dú)占、排他的權(quán)利，并排除其他人就同一表現(xiàn)形式再享有同樣權(quán)利的可能。

c.由于著作權(quán)制度賦予獨(dú)立完成同樣或相似作品的作者享有著作權(quán)，所以，著作權(quán)通常可以自動(dòng)產(chǎn)生。工業(yè)產(chǎn)權(quán)獨(dú)占的排他性要求必須由特定的機(jī)構(gòu)，依據(jù)一定的法定程序

予以登記注冊(cè)，才能產(chǎn)生確定的權(quán)利。

2．著作權(quán)法

著作權(quán)法是指調(diào)整因著作權(quán)的產(chǎn)生、控制、利用和支配而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的著作權(quán)法包括著作權(quán)法、鄰接權(quán)法、各種相關(guān)的法律規(guī)范以及調(diào)整國(guó)家與國(guó)家之間，就相互提供著作權(quán)保護(hù)而締結(jié)的國(guó)際條約。

我國(guó)著作權(quán)法律規(guī)范主要見(jiàn)于《中華人民共和國(guó)憲法》（以下簡(jiǎn)稱《憲法》）、《民法通則》、《著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）、單行法規(guī)、行政條例以及最高人民法院的司法解釋等文件中。

著作權(quán)法屬于財(cái)產(chǎn)法，是單行的民事法律，是民事普通法、基本法，是我國(guó)民法的重要組成部分。

二、著作權(quán)制度的起源與發(fā)展

1．著作權(quán)制度的孕育——特許出版權(quán)時(shí)期

著作權(quán)源于對(duì)文學(xué)藝術(shù)作品產(chǎn)業(yè)化的商業(yè)性利用而帶來(lái)的利益。從歷史上看，著作權(quán)制度萌發(fā)于出版產(chǎn)業(yè)。著作權(quán)的起因——特許出版權(quán)，則是由英王以繳納特許權(quán)費(fèi)為條件授予商人的一種壟斷的印刷權(quán)。特許出版權(quán)不過(guò)是一種保護(hù)出版商利益的出版圖書的政府專利權(quán)，并非著作權(quán)制度的起源。

2．著作財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)期

英國(guó)議會(huì)于1709年通過(guò)了一部以保護(hù)作者的權(quán)利為主要目的的法案，史稱《安娜女王法》。該法律明確了作者對(duì)其作品的支配權(quán)內(nèi)容，它完全不同于特許出版權(quán)制度中以出版商的利益為本位的行政特權(quán)，它是以作者為源泉，以出版發(fā)行為本位的權(quán)利，從而確立了作者在這項(xiàng)權(quán)利中的源頭地位。

3．作者權(quán)時(shí)期

18世紀(jì)末，歐洲大陸各國(guó)也相繼建立了著作權(quán)保護(hù)制度。與英國(guó)不同，這些國(guó)家的法律體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家的一些主張。他們把言論、出版自由等憲法上的人權(quán)觀念引入著作權(quán)法范疇。歐洲大陸法系作者權(quán)法的出現(xiàn)，使著作權(quán)的概念在形式上更為豐富，更富于理想主義色彩。使著作權(quán)發(fā)展成在制定法上表現(xiàn)為以作者為權(quán)利主體的，由相互聯(lián)系、相互依存的多項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)共同構(gòu)成的民事權(quán)利。

4．國(guó)際條約作用下的著作權(quán)制度走向

1858年在布魯塞爾舉行的文學(xué)與藝術(shù)作品作家代表會(huì)議上，各國(guó)開(kāi)始就建立著作權(quán)國(guó)際保護(hù)機(jī)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行了磋商。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期不懈努力，于1886年簽訂了《伯爾尼公約》。

第二次世界大戰(zhàn)以后，以美國(guó)為代表的一些國(guó)家，由于其內(nèi)國(guó)法達(dá)不到《伯爾尼公約》對(duì)其成員國(guó)所要求的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，在聯(lián)合國(guó)教科文組織的主持下，經(jīng)過(guò)3年多的努力，于1952年9月在日內(nèi)瓦通過(guò)《世界版權(quán)公約》。1993年通過(guò)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPs協(xié)定），更進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)與國(guó)之間相互保護(hù)著作權(quán)的聯(lián)系性和一致性。

三、我國(guó)著作權(quán)制度的歷史

我國(guó)著作權(quán)立法始于清朝末年，1910年頒布了我國(guó)歷史上第一部著作權(quán)法——《大清著作權(quán)律》。《大清著作權(quán)律》奠定了我國(guó)著作權(quán)法的基礎(chǔ)，此后歷次著作權(quán)立法，無(wú)不受到這部法律的影響。

北洋政府和國(guó)民黨政府相繼于1915年和1928年分別頒布過(guò)著作權(quán)法。基本沿襲《大清著作權(quán)律》的內(nèi)容和架構(gòu)。

新中國(guó)成立以后，特別是建國(guó)初期，國(guó)家曾注意過(guò)對(duì)作者利益的保護(hù)問(wèn)題。1978年以后，改革開(kāi)放政策為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的萌發(fā)提供了良好的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治條件。但是，在最初，囿于知識(shí)不能私有的觀念的束縛，著作權(quán)仍然不被看作是民事權(quán)利。

20世紀(jì)80年代，我國(guó)相繼頒布實(shí)施了《商標(biāo)法》、《專利法》，特別是1986年4月12日通過(guò)的《民法通則》，第一次把知識(shí)產(chǎn)權(quán)列為民事權(quán)利的重要組成部分，從立法的角度對(duì)知識(shí)支配權(quán)的商品化問(wèn)題作了肯定回答。

2001年10月27日《著作權(quán)法》通過(guò)完成，從而使我國(guó)著作權(quán)法律制度走向現(xiàn)代化邁出了重要的一步。2010年2月26日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議作出第二次修正的決定。