2012年華中師范大學(xué)334新聞與傳播專業(yè)綜合能力[專業(yè)碩士]考研真題

華中師范大學(xué)

二〇一二年研究生入學(xué)考試試題

院系、招生專業(yè)：文學(xué)院（新聞與傳播專業(yè)碩士）

考試時間：1月8日上午

考試科目代碼及名稱：334 新聞與傳播專業(yè)綜合能力

一、簡答題（每題10分，共60分）

1．新聞編輯實踐中，訂正事實應(yīng)從哪幾個方面入手？

2．深度報道有哪些特點？

3．什么是評述型導(dǎo)語？有何長處和寫作要點？

4．從新聞編輯的角度看，新聞稿件與一般稿件有什么區(qū)別和聯(lián)系？

5．國內(nèi)報刊上評論員文章和社論區(qū)別何在？

6．新聞評論員要做一個雜家，你認(rèn)為這個“雜家”所指什么？

二、策劃題（30分）

請以某都市報為載體，為下面這一突發(fā)事件做一個報道策劃。

事件：2011年11月16日9時15分，慶陽市正寧縣榆林子鎮(zhèn)西街道班門口，發(fā)生了一起重大交通事故。一輛向東行駛的陜D-72231大翻斗運煤火車，與一輛向西行駛的榆林子鎮(zhèn)幼兒園核載9人，但實際載有64人的校車相撞。當(dāng)場致5人死亡，其中校車司機1名，幼兒院學(xué)生4名。其余受傷人員在送往醫(yī)院及搶救過程中，有15人因傷勢過重死亡，其中老師1名，學(xué)生14名。目前已造成21人死亡，44人受傷。

三、分析題（30分）

分析下面兩則材料，談?wù)勀銓﹄[性采訪利弊的認(rèn)識。

中央電視臺“新聞?wù){(diào)查”節(jié)目內(nèi)部有一條這樣的規(guī)定：“無論如何，秘密調(diào)查都是一種欺騙。新聞不是欺騙的通行證，我們不能以目的的正當(dāng)為理由不擇手段。秘密調(diào)查不能作為一種常規(guī)的作法，也不能僅是為了增添新聞報道的戲劇性而使用?！?/p>

美國CNN的節(jié)目中規(guī)定“伏擊采訪即未經(jīng)事先安排的采訪，適用于拒訪對象，或者是對多次采訪請求都不給與答復(fù)的對象。這與常規(guī)意義上的把攝像機家在特定的地方，記錄某人從家里或工作地點日常出入的聲音或畫面不同。伏擊采訪也要事先通過高層主管、‘業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)部’和法律部的同意。CNN雇員要考慮所有涉及到侵害行為的條例。”

四、寫作題（30分）

請就下列材料寫一篇500字左右的評論。

90后小伙自稱扶摔倒的老人被誣肇事 律師團替其抗訴

據(jù)《羊城晚報》《廣州日報》《都市快報》報道  2010年4月，90后吳俊東成為湯溪派出所協(xié)警，工作室在金西開發(fā)區(qū)管委會監(jiān)控室里監(jiān)控治安探頭，月工資1500元。

據(jù)吳俊東說，同年11月25日，他駕駛自家三輪摩托車路過金華市蝥城區(qū)瀛州村，鳴喇叭示意，超車20米后，旁邊騎電動車的老人突然翻車摔倒。吳俊東停車，將車上兩位老人送到醫(yī)院，墊付了1000元醫(yī)藥費。時候老人一口咬定，是吳俊東撞了他。老人的家人說：“如果不是他撞的，會這么好心來幫嗎？”

2011年6月3日，金華市蝥城區(qū)法院一審判決損失的吳俊東因未盡安全駕駛責(zé)任，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告胡啟明承擔(dān)次要責(zé)任。有被告吳俊東承擔(dān)本次事故原告損失的70%,賠償原告69602.4元。吳俊東上述至金華市中級人民法院。8月30日，中院維持一審判決。12月15日法院將強制執(zhí)行終審判決。

無奈之下，吳俊東找到中國好人網(wǎng)。中國好人網(wǎng)公益律師團團長朱永平，法制盛邦律師事務(wù)所合伙人副團長曹柳生和廣東省人大立法顧問、華南師范大學(xué)法學(xué)院教授曾二秀等丟該案件進(jìn)行了討論。朱永平說：“這是一個比彭宇案和許云鶴案判的更離譜和錯誤的案件。”

11月28日，朱永平、曹柳生等一行人到金華市人民檢察院遞交了抗訴申請書，市檢察院工作人員已接收了律師團遞交的材料進(jìn)行審核。

此前，吳已和中國好人網(wǎng)公益基金簽署協(xié)議，如勝訴，該案就結(jié)束；如敗訴，原告要求的賠償將由“攙扶老人風(fēng)險基金”支付。