第5章　彈性及其應用

一、需求彈性

1需求價格彈性

（1）需求價格彈性的含義與公式

需求價格彈性指衡量某種商品需求量的相對變動對于價格的相對變動的敏感程度。用公式表示為：

一般用中點法計算（，）和（，）兩點間的需求價格彈性，公式為：

分子是用中點法計算的數(shù)量變動百分比，分母是用中點法計算的價格變動百分比。

（2）影響需求價格彈性的因素

①相近替代品的可獲得性。有相近替代品的物品往往富有需求彈性，因為消費者從這種物品轉向其他物品較為容易。

②必需品與奢侈品。必需品需求傾向于缺乏彈性，而奢侈品需求傾向于富有彈性。

③市場的定義。范圍小的市場的需求彈性往往大于范圍大的市場，因為范圍小的市場上的物品更容易找到相近的替代品。

④時間框架。一般說來，物品的需求往往在長期內更富有彈性。

（3）需求曲線與需求價格彈性的關系

由于需求價格彈性衡量需求量對價格的反應程度，所以，它與需求曲線的斜率密切相關：一般來說，通過某一點的需求曲線越平坦，需求的價格彈性就越大；通過某一點的需求曲線越陡峭，需求的價格彈性就越小。圖5-1表示不同需求價格彈性下的需求曲線形狀。

圖5-1  需求曲線與需求價格彈性的關系

（4）總收益與需求價格彈性

總收益指廠商按照一定價格出售一定量產品所獲得的全部收入，等于該產品的價格乘以銷售量。需求價格彈性小于1時，總收益和價格同方向變動；需求價格彈性大于1時，總收益和價格反方向變動；需求價格彈性正好等于1時，總收益是固定的，不隨價格變化而變化。

2需求收入彈性

需求收入彈性衡量某種商品需求量的相對變動對于消費者收入的相對變動的敏感程度。用公式表示為：

需求收入彈性大于零的商品為正常品，正常品的需求量隨收入水平的增加而增加；需求收入彈性小于零的商品為低檔品，低檔品的需求量隨收入水平的增加而減少。

3需求交叉價格彈性

需求交叉價格彈性衡量某種商品需求量的相對變動對于另一種商品價格的相對變動的敏感程度。用公式表示為：

需求交叉價格彈性是正數(shù)，則物品1和物品2是替代關系；需求交叉價格彈性是負數(shù)，則物品1和物品2是互補關系；需求交叉價格彈性等于零，則物品1和物品2沒有關系。

二、供給彈性

1供給價格彈性

（1）供給價格彈性

供給定理表明，價格上升供給量增加。供給價格彈性衡量供給量對價格變動的敏感程度。用公式表示為：

（2）供給價格彈性的決定因素

①商品生產的靈活性。供給價格彈性取決于賣者改變他們生產的物品量的靈活性。例如，土地供給缺乏彈性，因為生產出更多土地幾乎是不可能的。

②所考慮的時間長短。在大多數(shù)市場上，供給在長期比在短期更富有彈性。因為在短期，生產者很難迅速調整生產規(guī)模來增加或減少供給量，但在長期，生產者可根據(jù)需求的變化新建工廠或者停產來變動產量，因此，長期的產量對價格變動更敏感，長期供給價格彈性比短期大。

2各種供給曲線

由于供給價格彈性衡量供給量對價格的反應程度，所以供給的價格彈性決定了供給曲線是陡峭還是平坦。圖5-2表示不同供給價格彈性下的供給曲線形狀。

圖5-2  供給的價格彈性與供給曲線

三、供給、需求和彈性的三種應用

1農產品市場的應用：谷賤傷農

技術進步使農產品供給曲線向右移動。但是，食物的需求通常是缺乏彈性的（需求曲線陡峭），因為食物并不昂貴，而且是必需品。結果，供給向右移動引起均衡價格大幅度下降，以及均衡供給量較小量增加。因此，不可避免的是，農業(yè)技術進步減少了農民集團的總收益。

圖5-3  缺乏彈性的需求曲線和谷賤傷農

如圖5-3所示，農產品的需求曲線是缺乏彈性的（畫圖時，把需求曲線畫陡峭一些）。農產品的豐收使供給曲線由向右平移至，在缺乏彈性的需求曲線的作用下，農產品的均衡價格大幅度地由原先的下降到。由于農產品均衡價格的下降幅度大于農產品的均衡數(shù)量的增加幅度，最后致使農民總收入量減少。總收入的減少量相當于圖中矩形和的面積之差。

2石油市場的應用

20世紀70年代，石油輸出國組織為了提高石油價格而減少石油產量。在短期中，石油的需求是缺乏彈性的（需求曲線陡峭），因為消費者不容易找到替代品。因此供給減少大大提高了價格，并增加生產者的總收益。但是，在長期中，消費者找到替代品，并使用更省油的汽車，這使石油需求變得富有彈性，而且生產者找到更多石油，這使供給曲線變得富有彈性。結果，短期中石油價格大幅度上升，長期中價格有所回落。

3非法毒品市場的應用

在短期中，非法毒品的需求是缺乏彈性的。結果，減少毒品供給的禁毒政策往往使毒品價格大幅度上升，而消費量減少得很少，因此吸毒者的總支付增加了。這需要增加吸毒者的資金，就會引起與毒品相關的犯罪增加。在長期中，這種總支付和犯罪的增加是較少的，因為隨著時間推移，這種非法毒品的需求變得富有彈性，旨在減少毒品需求的政策減少了毒品市場上的總收益，并減少了與毒品相關的犯罪。因此，禁毒政策在短期內增加了與毒品有關的犯罪，而在長期中會減少這種犯罪。