第13章　 簡單國民收入決定理論

1在兩部門經濟中，均衡發生于（　　）之時。

A．實際儲蓄等于實際投資

B．實際消費加實際投資等于產出值

C．計劃儲蓄等于計劃投資

D．總投資等于企業部門的收入

【答案】C

【解析】在兩部門經濟中，經濟要達到均衡，計劃儲蓄須等于計劃投資。只有當計劃儲蓄和計劃投資相等時，經濟才處于均衡狀態。

2當消費函數為，，，這表明，平均消費傾向（　　）。

A．大于邊際消費傾向

B．小于邊際消費傾向

C．等于邊際消費傾向

D．以上三種情況都可能

【答案】A

【解析】當消費函數為時，平均消費傾向，邊際消費傾向，所以平均消費傾向大于邊際消費傾向。并且，隨著收入增加，平均消費傾向逐漸趨近于邊際消費傾向。

3如果邊際儲蓄傾向為0.3，投資支出增加60億元，這將導致均衡收入GDP增加（　  ）。

A．20億元

B．60億元

C．180億元

D．200億元

【答案】D

【解析】。

4在均衡產出水平上，是否計劃存貨投資和非計劃存貨投資都必然為零？

答：在均衡產出水平上，計劃存貨投資一般不為零，而非計劃存貨投資必然為零。分析如下：

假設消費函數為，稅收函數為，表示總需求曲線，且有

，如圖13-1所示。

圖13-1  均衡產出

在圖13-1中，B線為沒有計劃投資時的需求線，，線和B線的縱向距離為。圖中，45°線表示了收入恒等式。45°線與B線之差稱為實際投資，從圖中可以看出，只有在點實際投資等于計劃投資，這時經濟處于均衡狀態。而計劃存貨投資是計劃投資的一部分，一般不為零。除了點以外，實際投資和計劃投資不等，存在非計劃存貨投資；而在點，產出等于需求，非計劃存貨投資為零。

5能否說邊際消費傾向和平均消費傾向都總是大于零而小于1？

答：一般情況下，可以說邊際消費傾向總是大于零而小于1，但是平均消費傾向就不一定總是大于零而小于1。分析如下：

消費傾向就是消費支出和收入的關系，又稱消費函數。消費支出和收入的關系可以從兩個方面加以考察，一是考察消費支出變動量和收入變動量的關系，這就是邊際消費傾向；二是考察一定收入水平下消費支出量和該收入量的關系，這就是平均消費傾向。

（1）邊際消費傾向總是大于零而小于1。因為一般說來，消費者增加收入后，既不會分文不增加消費

，也不會把增加的收入全用于增加消費，一般情況是一部分用于增加消費，另一部分用于增加儲蓄，即，因此。所以，。只要不等于1或0，就有

。

（2）平均消費傾向就不一定總是大于零而小于1。當人們收入很低甚至是零時，為了維持基本生活，哪怕是借錢也必須要消費，這時，平均消費傾向就會大于1。

圖13-2  消費曲線

例如，如圖13-2所示，當收入低于時，平均消費傾向就大于1。這是因為，當收入低于時，消費曲線上任一點與原點的連線與橫軸所形成的夾角總大于45°，因而這時。

6什么是凱恩斯定律，凱恩斯定律提出的社會經濟背景是什么？

答：（1）凱恩斯定律的含義

與薩伊定律不同的是，凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》一文中提出生產和收入決定于總需求。按照凱恩斯定律，只要存在著需求，社會便可以生產出任何數量的產品與之相適應，的意義即在于此。凱恩斯定律是凱恩斯根據對總供給和總需求之間關系的分析，為推行其國家干預經濟的政策而提出的與薩伊定律截然相反的論點。

（2）凱恩斯定律提出的社會經濟背景

凱恩斯寫作《就業、利息和貨幣通論》的時代背景是1929～1933年的大蕭條，當時西方社會存在著大量閑置資源，失業問題嚴重，而工廠卻有很多多余的生產能力。在那樣的情況下，如果需求增加，生產確實會增加，因而，對于一個處于經濟危機中的國家而言，凱恩斯定律是有一定現實基礎的。按照凱恩斯的觀點，經濟中總是存在閑置著生產能力，非充分就業是一種通常的狀態，所以他認為政府采取措施刺激需求以穩定經濟是可行的，這也是二戰以后一直到20世紀70年代凱恩斯理論大受歡迎和追捧的重要原因。

7政府購買和政府轉移支付都屬于政府支出，為什么計算構成國民收入的總需求時只計進政府購買而不包括政府轉移支付，即為什么而不是？

答：政府增加轉移支付，雖然對總需求也有影響，但這種影響是通過增加人們可支配收入進而增加消費支出實現的。如果把政府轉移支付也計入總需求，就會造成總需求的重復計算。

8為什么一些西方經濟學家認為，將一部分國民收入從富者轉給貧者將提高總收入水平？

答：之所以認為將一部分國民收入從富者轉給貧者將提高總收入水平，其原因在于：

富者的邊際消費傾向較低，邊際儲蓄傾向較高，而貧者的邊際消費傾向較高（因為貧者收入低，為維持基本生活水平，他們會將增加的收入較多的用于消費支出），因而將一部分國民收入從富者轉給貧者，可提高整個社會的消費傾向，從而提高整個社會的總消費支出水平，于是總收入水平就會隨之提高。

9為什么政府（購買）支出乘數的絕對值大于政府稅收乘數和政府轉移支付乘數的絕對值？

答：當采用定量稅征收稅收時，政府（購買）支出乘數，稅收乘數，政府轉移支付乘數

。可以看出，，即政府（購買）支出乘數的絕對值大于政府稅收乘數和政府轉移支付乘數的絕對值。其原因在于：

政府購買增加會使總支出即總需求增加同樣數額。但是，減稅或者政府增加轉移支付，只會使可支配收入增加同樣數額，而增加的可支配收入只有一部分用于增加消費，另一部分是用來增加儲蓄的。因此，同等數額情況下，減稅或者政府增加轉移支付對收入變化的影響沒有增加政府購買支出對收入變化的影響大。

10平衡預算乘數作用的機理是什么？

答：由于政府購買支出乘數大于稅收乘數以及政府轉移支付乘數，所以政府收入和支出同時以相等數量增加時，政府預算是平衡的，但是國民收入增加了一個與政府支出和稅收變動相等的數量。

在理論上，平衡預算乘數等于1。這就是說，政府增加一元錢開支同時增加一元錢稅收，會使國民收入增加一元錢。這一結論可以通過將政府購買支出乘數和稅收乘數直接相加而成，即：

11為什么有了對外貿易之后，封閉經濟中的一些乘數會變小些？

答：有了對外貿易之后，與封閉經濟相比，不僅出口的變動對國民收入的影響發生了變化，而且投資、政府支出、稅收的變動對國民收入變動的影響也都發生了變化。

在封閉經濟中，投資、政府支出增加，國民收入增加的倍數是；在開放經濟中，投資、政府支出增加，國民收入增加的倍數是。由于邊際進口傾向大于零小于1，所以，即有了對外貿易之后，封閉經濟中的一些乘數會變小些，這主要是由于增加的收入的一部分要用到進口商品上去。

12稅收、政府購買和轉移支付這三者對總需求的影響有何區別？

答：總支出由消費支出、投資支出、政府購買支出和凈出口四部分組成。

稅收并不直接影響總支出，它是通過改變人們的可支配收入，從而影響消費支出，再影響總支出。稅收的變化與總支出的變化是反方向的。當稅收增加（稅率上升或稅收基數增加）時，人們可支配收入減少，從而消費減少，總支出也減少。總支出的減少量數倍于稅收增加量，反之亦然。這個倍數就是稅收乘數。

政府購買支出直接影響總支出，兩者的變化是同方向的。總支出的變化量也數倍于政府購買變化量，這個倍數就是政府購買支出乘數。

政府轉移支付對總支出的影響方式類似于稅收，即間接影響總支出，也是通過改變人們的可支配收入，從而影響消費支出及總支出。并且政府轉移支付乘數和稅收乘數的絕對值是一樣大的。與稅收不同的是，政府轉移支付的變化與總支出的變化是同方向的，但政府轉移支付乘數小于政府購買支出乘數。

13假設某經濟的消費函數，投資，政府購買性支出，政府轉移支付，稅收（單位均為10億美元）。

（1）求均衡收入。

（2）試求投資乘數、政府支出乘數、稅收乘數、轉移支付乘數、平衡預算乘數。

解：（1）可支配收入：，則消費函數為：

根據三部門收入支出模型，將消費函數、投資函數及政府支出函數代入方程式可得：

解得：均衡收入（10億美元）。

（2）投資乘數；政府支出乘數；稅收乘數；轉移支付乘數；平衡預算乘數等于政府支出乘數和稅收乘數之和，即。

14在上題中，假定該社會達到充分就業所需要的國民收入為1200，試問：（1）增加政府購買；（2）減少稅收；（3）以同一數額增加政府購買和稅收（以便預算平衡）實現充分就業，各需多少數額？

解：原來均衡收入為1000，現在需要達到1200，則缺口為：。

（1）增加政府購買：。

（2）減少稅收：。

（3）由題意有：

，且。

解得：。

即同時增加政府購買200和稅收200就能實現充分就業。

15假定某經濟社會的消費函數，凈稅收即總稅收減去轉移支付后的金額，投資，政府購買性支出，凈出口即出口減進口以后的余額為，試求：（1）均衡收入；（2）在均衡收入水平上凈出口余額；（3）投資乘數；（4）投資從60增至70時的均衡收入和凈出口余額；（5）當凈出口從

變為時的均衡收入和凈出口余額。

解：（1）可支配收入：，則消費函數為：

根據四部門收入支出模型，將消費函數、投資函數、政府支出函數及凈出口函數代入方程式可得：

解得：均衡收入。

（2）凈出口余額。

（3）投資乘數。

（4）投資從60增至70時，將消費函數、新的投資函數、政府支出函數及凈出口函數代入方程式可得：

解得：新的均衡收入。

此時凈出口余額。

（5）當凈出口從變為時，將消費函數、投資函數、政府支出函數及新的凈出口函數代入方程式可得：

解得：新的均衡收入。

此時凈出口余額。