自民二以后，我常常見魯迅伏案校書，單是一部《嵇康集》，不知道校過多少遍，參照諸本，不厭精詳，所以成為校勘最善之書。其序文有云：“……今此校定，則排擯舊校，力存原文。其為濃墨所滅，不得已而從改本者，則曰字從舊校，以著可疑。義得兩通，而舊校輒改從刻本者，則曰各本作某，以存其異……”并作《逸文考》《著錄考》各一卷附于末尾，便可窺見他的工夫的邃密。
老實說，魯迅對于漢魏文章，素所愛誦，尤其稱許孔融和嵇康的文章，我們讀《魏晉風度及文章與藥及酒之關系》（《而已集》），便可得其梗概。為什么這樣稱許呢？就因為魯迅的性質，嚴氣正性，寧愿覆折，憎惡權勢，視若蔑如，皓皓焉堅貞如白玉，懔懔焉勁烈如秋霜，很有一部分和孔嵇二人相類似的緣故。
此外，魯迅輯錄《謝承后漢書》，尚未印行。《會稽郡故書雜集》已說在前。又，搜輯并考證歷代小說史料，計有《古小說鉤沉》《唐宋傳奇集》《小說舊聞鈔》三部，是他的《中國小說史略》的副冊。搜羅的勤劬，考證的認真，允推獨步。近年來研究小說者雖漸次加多了，宋以后的史料雖有新獲了，但是搜輯古逸之功，還未見有能及魯迅的呢。
至于魯迅整理古碑，不但注意其文字，而且研究其圖案，已略述于前章。即就碑文而言，也是考證精審，一無泛語，如《南齊呂超墓志跋》便是一例。這篇跋文，全集中未經收入——其實，魯迅的漢魏六朝石刻研究，書未完成，故不付印。我知道呂超墓志石出土以后，經年即為舍親顧鼎梅所得，藏在杭州，舍親范鼎卿及魯迅均有跋文，考證詳明，兩人不謀而合。鼎梅曾將這兩篇跋文付石印，因即馳書商索，承其寄示，不禁狂喜。志文十五行，每行十九字，可釋者僅僅百余字。現在先鈔可釋之字，后錄魯迅所撰全文如下：
□□墓志
故龍□將軍隋郡王國中軍呂府君諱超□□□
□東平人也胄興自姜奄有營北飛芳□□□□
□□□□□因官即邦今居會稽山陰縣□□□
□□□□□□令譽早宣故孝弟出于天性□□
□□□□□□風猷日新而尌有期舂□□□
□□□□□歲在己巳夏五月廿三日□□□□
□□□□□一年冬十一月丙□□□□□□□
□□□□□同錄中軍將軍劉□□□□□□□
□□□□金石□志風烈者□□□□□□□□
□□藹藹清猷白云排岫出□□□□□□□□
□□嘉□知□應我□□□□□□□□□□□
□□□□其□春□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□夕悄松□□□□□□□□□□□□
魯迅跋文
呂超墓志石，于民國六年出山陰蘭上鄉。余從陳君古遺得打本一枚，以漫漶難讀，久置篋中。明年徐?孫先生至京師，又與一本。因得校寫，其文僅存百十余字，國號年號俱泐，無可馮證。唯據郡名及歲名考之，疑是南齊永明中刻也。按隨國，晉武帝分義陽立，宋齊為郡，隋為縣。此云隋郡，當在隋前。南朝諸王分封于隨者惟宋齊有之。此云隋郡王國，則又當在梁陳以前。《通鑒目錄》，宋文帝元嘉六年，齊武帝永明七年，并太歲在己巳。《宋書·文帝紀》，元嘉二十六年冬十月，廣陵王誕改封隋郡王。又《順帝紀》，升明二年十二月改封南陽王翙為隨郡王，改隨陽郡，其時皆在己巳后。《南齊書·武帝紀》，建元四年六月，進封枝江公子隆為隨郡王。子隆本傳云，永明三年為輔國將軍，南瑯琊彭城二郡太守，明年遷江州刺史，未拜，唐寓之賊平，遷為持節，督會稽東陽新安臨海永嘉五郡東中郎將，會稽太守。《祥瑞志》云，永明五年，山陰孔廣家園檉樹十二層，會稽太守隨王子隆獻之，與傳合。子隆嘗守會稽，則其封國之中軍，因官而居山陰，正事理所有。故此己巳者，當為永明七年。五月廿三為卒日。□一年者，十一年。《通鑒目錄》永明十一年十戊寅，十二丁丑朔，則十一月為戊申朔，丙寅為十九日，其葬日也。和帝為皇子時，亦封隨郡王，于時不合。唐開元十八年己巳，二十一年十一月丙寅朔，與志中之□一年冬十一月丙寅頗近，然官號郡名，無不格迕，若為遷窆，則年代相去又過遠，殆亦非矣。永明中，為中軍將軍見于紀傳者，南郡王長懋，王敬則，陰智伯，廬陵王子卿。此云劉□，泐其名，無可考。□志風烈者云以下無字。次為銘辭，有字可見者四行，其后余石尚小半。六朝志例，銘大抵不溢于志，或當記妻息名字，今亦俱泐。志書隨為隋，羅泌云，隨文帝惡隨從辵改之。王伯厚亦譏帝不學。后之學者，或以為初無定制，或以為音同可通用，至征委蛇委隨作證。今此石遠在前，已如此作，知非隨文所改。《隸釋·張平子碑頌》，有“在珠詠隋，于璧稱和”語。隋字收在劉球《隸韻》正無辵，則晉世已然。作隨作隋作陏，止是省筆而已。東平本兗州所領郡，宋末沒于魏，《南齊書·州郡志》，言永明七年，因光祿大夫呂安國啟立于北兗州。啟有云“臣賤族桑梓，愿立此邦”，則安國與超蓋同族矣。與石同出垅中者，尚有瓦罌銅竟各一枚。竟有銘云“鄭氏作鏡幽涑三商幽明鏡”十一字，篆書，俱為誰何毀失。附識于此，使后有考焉。
以上是魯迅跋文，考證工夫邃密如此！
范鼎卿跋文也很是詳贍，以史志互證，確定呂超的時代及卒葬月份，和魯迅所考全同。范跋有云：“文內有中軍將軍劉□□，其名已泐，當為撰志之人。今就精拓石本細審之，劉字下尚有玄字之筆道可辨。考《南齊書》有劉玄明者，臨淮人，為山陰令，大著名績，附傅琰傳。《南史》載劉玄明為山陰令，政為天下第一，終于司農卿。蓋呂超為山陰人，玄明曾宰是邑，與超有舊，故于葬時為之撰志，而其時玄明已任中軍將軍，未幾殆即改官司農矣（中軍將軍與司農卿，官秩并為第三品）。夫呂超為故鄉人物，而撰文者又屬前代名宦，則此志之可貴為何如也。”