看著電梯顯示屏的數字不斷往上漲，有一種莫名的失落感涌上徐憐的心頭。

對徐憐來說，上一次進入井本研究室的大門只是31天之前的事情，但對于時間這個怪物來說，卻是整整九年。

自己的遺體應該就是被這架電梯送往一樓的吧。徐憐想著，旋即又覺得這樣的想法有些奇怪，于是又慌忙搖了搖頭。

電梯在九樓開了門，出了電梯，右轉、再右轉，然后往前走大約二十步。

932，沒錯了！井本研究室的門牌號！

握住門把手，順時針擰半圈、一推，頓時門內傳來一陣歡聲笑語。

沒錯了！就是這樣的氛圍！井本研究室始終是整個農學院最有朝氣和活力的研究室。

“失禮了！請問井本教授在嗎？我是新來的研究員。”徐憐把頭伸進去，一邊打量著里面的環境一邊問到。

事務員川崎小姐并不在她的工作臺上，大概是去教員科拿東西去了吧。徐憐心想。

“徐老師！歡迎您。”答話的是李成久，他坐在正對著門的那張桌子上，因此第一個看到了徐憐。

聽到李成久的話，徐憐面容有點古怪。李成久，那可是今后井本研究室傳說中的大師兄啊！如今叫自己一聲“徐老師”，徐憐一時還真不敢答應。想到昨天自己把大師兄給得罪了，他就有些不好意思。

但顯然李成久并沒有把昨天的事情放在心上，還主動招呼給研究室的其他幾位成員介紹了徐憐的身份。

井本是瀛洲gcd成員，具有相當的國際主義精神，也因此研究室以外國學生居多。徐憐聽完李成久的介紹，對那一大堆稀奇古怪的名字也沒記住幾個。介紹到那幾個越南同學的時候，也并沒有姓“阮”的學生——想必阮成南此時還沒有加入井本研究室吧。

據李成久說，井本助今天還沒有來研究室。于是徐憐推了把椅子坐到了李成久的身邊看起了他電腦上的研究工作。

“關于工具變量外生性的一些研究”——徐憐一眼就看到了電腦屏幕上的幾個大字。

這個時候工具變量對內生性問題的處理研究還不夠成熟嗎？徐憐想起了之前井本助郵件中提到他看了一整夜才讀懂那幾個有關液態肥市場預測數字的事情，此刻終于有了答案，原來工具變量此時對井本研究室來說還是一個全新的課題。

徐憐仔細研讀著李成久的課題報告，注意到了“工具變量外生性條件無法嚴格滿足”這一句話，頓時產生了興趣。

雖然工具變量并不是徐憐后來主要使用的研究方法，但作為井本研究室的代表性方法之一，徐憐還是有一定的了解的，這也是當初徐憐判斷井本助能迅速讀懂他的那封郵件的原因所在。

在徐憐的記憶中，井本助在后來的研究中，廣泛采取了再抽樣（由Berkowitz等在2012年介紹）以及貝葉斯后驗矯正工具變量的近似外生性的影響。現在看來，在這兩種方法的引進上，自己這個大師兄做出了不小的貢獻。

徐憐決定給自己的這位大師兄一點提示，看他能否在Berkowitz之前提出再抽樣矯正近似外生性的假說。

于是徐憐不經意地指了指其中一個算式，看似好奇地對李成久問道，“既然不能排除這里面存在外生性的影響，那為什么不嘗試著消除呢？”

聽到這句話的時候，李成久差點尿了。他的第一反應是，這個新來的研究員是不是腦子不太正常？咱們井本研究室是環境經濟研究室，可不是老鷹國的那些數學研究室偽裝的計量經濟學研究室啊。

李成久苦笑了一下，對徐憐說道，“徐老師，咱們研究室是搞實證研究的，只管用人家的計量方法就行了，可不會自己修正方法啊。”

徐憐愣了一下，覺得李成久說得也有道理，井本研究室可不是人人都是他這樣的重生者，老鷹國都沒解決的計量經濟難題對他們這群數學能力本來就不高的人來說，簡直是連碰一下的勇氣都沒有。

但是，這不意味著徐憐就打算放棄這個問題。他摸索著下巴，又盯了一會兒李成久的電腦屏幕，突然回過頭來看著李成久，“我倒是覺得這個方法還有改進的空間。我接下來的研究課題就是這個了，你有沒有加入我這個課題的打算？”

對于徐憐的邀請，李成久報以兩聲毫無感情色彩的“呵呵”。

這時候，研究室的門再次被打開了，井本助走了進來。徐憐連忙站起了身，向井本助鞠躬示意。

“啊！徐桑，沒想到你這么快就來到研究室了，我還以為你需要一段時間安頓。”井本助笑著對徐憐說。接著，他又做出了邀請，“我們可以去辦公室聊。”

離開了研究室，左拐又進入了教授辦公室，徐憐和井本助對坐在了一個小茶幾兩側。不一會兒，李成久端了兩杯茶走了進來。

是瀛洲點茶。將茶粉放在涼水中沖制而成，喝的時候連茶粉一同喝下。徐憐在瀛洲呆了多年也沒能習慣這種茶水，因此象征性地喝了一小口就把杯子放下了。

“井本教授，關于春元公司的買斷方案…”徐憐開門見山的詢問。

井本助嘆了一口氣，“我與春元公司已經有過交流，他們似乎也從市場的痕跡中嗅到了未來液態肥市場的爆發性增長，因此對利潤分成的問題始終不松口。”

“哦？”徐憐挑了挑眉，表示有點意思。但他突然心有所感，想起剛才看到的李成久的課題報告，于是一個大膽的計劃涌上心頭。

“井本教授，你怎么看待模型內生性的問題？”徐憐問道。

井本助有些好奇，怎么突然從專利買斷的話題跳轉到了學術上，但他還是回答了徐憐，“主流的解決辦法是利用工具變量的方法，但是這種方法缺陷很多，比如如何排除工具變量中外生性存在的可能性…”

徐憐連忙打斷了井本助的話，“那么，這是一個很好的課題了。”

“嗚…是的。”井本助有些不明所以。

“那么，我們利用工具變量的手法驗證我對液態肥市場規模的估計，然后寫成一篇論文去投稿，怎么樣？”徐憐笑了。

“你是想用這篇論文引起其他農化公司的警覺，從而迫使春元以高價迅速買斷BIO-制法的專利？”井本助漸漸有點明白徐憐的意思了，但他旋即又搖搖頭，“但你不能排除工具變量的外生性，因此你無法保證你的證明本身是正確的。這是一種學術不嚴謹的表現。”

“我可以用之后的時間去證明它的正確性——我是說我的研究員工作期間。”徐憐看著井本助的眼睛，慢慢地開口。

井本助眨巴了一下眼睛，確保自己沒有理解錯徐憐的話。

“你的意思是，你要挑戰工具變量的內生性問題？從計量理論上？！”

井本助驚了。