005 根據操盤人的行為軌跡研判后市更接近實際（0826收評）

2016-08-26

中國人民大學量學特訓班于8月20日至24日在北京軍區大禮堂舉辦，根據主辦方的紀律，王子8月18日周四發布收評兼周五預報后在此特訓期間沒有對外發布任何收評和預報，希望大家能夠理解。

其實，對于沒有發布收評和預報的這一周的行情，王子的觀點非常明確：這里將繼續回馬槍過峰保頂行情（如圖5所示），關于保頂的“頂部”王子在特訓班講過，即0815大陽沖過的凹間峰3085～3060區間。并且于0824周三實盤課上指出了兩條太極線：

一條是0704大陽實頂和0815大陽實底太極線（見圖中上方的斜線）；

另一條是0627大陽實底和0812大陽實底太極線（見圖中下方的斜線）。

周四、周五的行情果然在這兩條太極線的夾角內運行。

凡是長期跟蹤王子盤前預報和收評的網友都知道，量學的預報和收評從來不看指標、不聽消息、不管股評，都是從當前走勢的軌跡來研判未來行情，其精準度和可靠度，遠遠超過那些看指標、聽消息、信股評的預判。

大家可以對照這兩種理論的預報文章看看，量學理論總是能在盤前指柱道線講出理由，除了量柱量線兩大要素，沒有任何多余的東西；而傳統理論總是在盤后收集一些消息為自己找到理由，除了這個指標還有那個指標，還有更多的這個消息那個消息。

為什么會有如此巨大的反差呢？這次特訓班上，應許多特訓老學員的要求，王子用翔實的案例講解了量學理論與傳統理論的本質區別：

傳統理論都是按照“發明人”的“邏輯思維”來臆測后市，難免帶有“守株待兔、刻舟求劍”的猜測嫌疑；

量學理論則是根據“操盤人”的“行為軌跡”來研判后市，因此具有“警察抓賊、順藤摸瓜”的偵測效果。

顯然，根據操盤人的行為軌跡研判后市更接近實際。

王子從0818周四發布收評兼0819周五預報之后，一個星期沒有發布收評和預報，可行情依然在一周前預報的“回馬槍過峰保頂行情”內運行，其運行的幅度和軌跡都在量學預報的范圍之內，再次證明了量學預報的前瞻性、實用性和科學性。有人曾經說過，量學只適合短線預測，不適合中長期預測，王子這次的實踐也是有意檢驗一下“中期預報的效果”，實踐證明，量學的中期預測效果也是相當準確的。

實話實說，量學的短期預報都是建立在中期和長期預報基礎之上的。這次在特訓班上專門講解的3121周期預報方法，就是小周期生成中周期和大周期，反過來，大周期又影響中周期和小周期。這就是預報學上的唯物辯證法。

周一的行情怎么看？只要不是有效跌破3060凹間峰，依然用“回馬槍過峰保頂”為主線，有效突破3085為確認。這次我在特訓班上反復強調的也是這個大思路，回踩3060不破為大資金建倉時機，過3085為中小資金介入時機。

周一的三線可預設為3056、3070、3092（或3097）。

個股方面，特訓期間強調的3S戰法是本周漲停趨勢的主流，下周依然如此，只有過了3097高地才可能誘發新的漲停趨勢。下周請多多關注中報業績強盛的股票和政策驅動的股票，PPP概念可能會重蹈房地產、舉牌概念的節奏，最多延續三天，而前沿科技、創新能源將會有較長時間的慢牛行情。

以上講解，僅供參考。祝大家周末愉快。

特訓花絮：3分鐘講1個故事，贏得5次掌聲

下面是王子老師講解“真假過峰”的一段原始錄音：

現在講講“真假過峰”的問題。今天上午，有位業績過人的老股民問我：量學認為縮量過峰是真，放量過峰是假，我怎么也想不通。按照常理，放量是真，怎么縮量會是真呢？他這個問題一下就把我難住了（眾人大笑），因為這個問題用“三先規律”很好解釋，但學究味道太濃，能否用最簡單的案例來說服他呢？我一時找不到方法了（眾人大笑）。我只好點上一支煙（臺下掌聲四起），喝了一口茶（端起講臺上的茶杯咕嘟、咕嘟……臺下掌聲轟然爆發），有了！（全場鴉雀無聲）我們開著一輛好車上坡，輕輕一踩油門就上去了；如果開著一輛破車上坡，死死猛踩油門也上去了。你說誰的量能大？（全場掌聲大作）這位老股民突然一拍腦門說：“我明白了！”我問他“明白什么了？”他說：“找好車！找好股！”（全場掌聲雷動）對呀！我們炒股就要是找寶馬找猛牛（全場掌聲經久不息）！