歷代文章得失，后人評(píng)論每不及同時(shí)人評(píng)論之確切。良以漢魏六朝之文，五代后已多散佚，傳于今者益加殘缺。例如東漢文章，以蔡伯喈所傳獨(dú)多，而《藝文類聚》所引，宋人刻本《蔡中郎集》已未盡收。南北朝文以庾子山所傳獨(dú)多，而今之《庾開(kāi)府集》亦非全豹。故據(jù)唐宋人之言以評(píng)論漢魏，每不及六朝人所見(jiàn)為的；據(jù)近人之言以評(píng)論六朝，亦不如唐宋人所見(jiàn)較確。蓋去古愈近，所覽之文愈多，其所評(píng)論亦當(dāng)愈可信也。今若就明人王弇洲或清人胡天...