A

ɑlɑbo liɑnmenghuɑnjingyu fɑzhɑn xuɑnyɑn

《阿拉伯聯(lián)盟環(huán)境與發(fā)展宣言》（Arab League Declaration on Environment and Development）1986年10月在突尼斯舉行的阿拉伯聯(lián)盟環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上最后通過(guò)的文件。該文件旨在對(duì)阿拉伯國(guó)家國(guó)內(nèi)和國(guó)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及環(huán)境政策作出原則性規(guī)定。該文件由五部分構(gòu)成：第一部分是“環(huán)境與人”，指出任何人都有在適宜的環(huán)境中生活之權(quán)利，并負(fù)有保護(hù)和改善環(huán)境之責(zé)任；第二部分是“發(fā)展和環(huán)境”，規(guī)定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不應(yīng)以犧牲環(huán)境為代價(jià)，明確了自然資源可持續(xù)利用、防止環(huán)境污染和破壞、實(shí)施環(huán)境影響評(píng)價(jià)以及其他關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之關(guān)系的基本原則；第三部分是“環(huán)境意識(shí)和個(gè)人的作用”，認(rèn)為“在阿拉伯公民中傳播環(huán)境意識(shí)對(duì)于保護(hù)阿拉伯世界環(huán)境及管理利用其資源極為重要”，同時(shí)規(guī)定了實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)所應(yīng)遵循的要求；第四部分對(duì)“環(huán)境管理和保護(hù)的政府機(jī)構(gòu)”作了原則性規(guī)定；最后一部分是“阿拉伯和國(guó)際合作”，主要規(guī)定了阿拉伯環(huán)境管理和保護(hù)戰(zhàn)略的目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)步驟以及關(guān)于國(guó)際合作的相關(guān)建議。該文件是阿拉伯國(guó)家在環(huán)境與發(fā)展戰(zhàn)略上所達(dá)成的最重要的共識(shí)，大大促進(jìn)了阿拉伯國(guó)家環(huán)境保護(hù)事業(yè)的發(fā)展。

（王燦發(fā)　于文軒）

ɑierbofuzhi

愛(ài)爾伯福制（Elberfelder System）歷史上曾經(jīng)施行過(guò)的一項(xiàng)重要社會(huì)保障制度。1852年開始實(shí)行愛(ài)爾伯福制，對(duì)漢堡制加以修改完善，各區(qū)再分段，負(fù)責(zé)對(duì)段內(nèi)的貧民進(jìn)行經(jīng)常性調(diào)查，按需給以補(bǔ)助，并辦理職業(yè)介紹，以及對(duì)游民進(jìn)行管理訓(xùn)練等。

（王逸）

ɑnquɑnjiɑng

安全獎(jiǎng)（award for security）以職工遵守安全操作規(guī)程和車間、工廠的安全生產(chǎn)狀況作為計(jì)獎(jiǎng)指標(biāo)的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。是單項(xiàng)獎(jiǎng)中的一種形式。主要適用于生產(chǎn)過(guò)程中需十分注意安全的職工，如發(fā)電、配電工人，卷?yè)P(yáng)機(jī)、火車司機(jī)等。支付方法分為固定資率和累進(jìn)資率兩種。一般在電力工業(yè)部門實(shí)行累進(jìn)資率，其他部門中實(shí)行固定資率。

（孫娟　劉金波）

ɑnquɑnqu

安全區(qū)（safe zone）被推定為不具有反壟斷法意義上的反競(jìng)爭(zhēng)的行為區(qū)域。以經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的反壟斷執(zhí)法強(qiáng)調(diào)效率，要求根據(jù)行為的實(shí)際市場(chǎng)效果，對(duì)行為進(jìn)行合理性審查（rule of reason）。就知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可反托拉斯審查而言，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可通常具有促進(jìn)技術(shù)傳播，促進(jìn)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)的正面作用，如果每一知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議都需要根據(jù)合理性原則個(gè)案審查，這既不能為市場(chǎng)提供確定的法律規(guī)則，挫傷技術(shù)轉(zhuǎn)移的積極性，也將導(dǎo)致行政機(jī)關(guān)執(zhí)法負(fù)擔(dān)難以承受。為此，諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的反托拉斯或反壟斷審查指南都設(shè)有所謂的安全區(qū)，即，如果行為落入該區(qū)，該行為通常推定不具有反壟斷法意義的反競(jìng)爭(zhēng)效果。但是，如果相關(guān)行為未落入安全區(qū)，也不因此就被推定為具有反競(jìng)爭(zhēng)性。一項(xiàng)行為是否構(gòu)成反競(jìng)爭(zhēng)行為，需要具體考察該行為發(fā)生之時(shí)的具體法律事實(shí)情況。例如，美國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可相關(guān)的反托拉斯審查指南》認(rèn)為，除非特殊情況，即便知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中包含限制競(jìng)爭(zhēng)的條款，美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)都將不指控該協(xié)議，如果以下兩項(xiàng)條件得以滿足：（1）該競(jìng)爭(zhēng)限制條款表面不反競(jìng)爭(zhēng)；（2）許可人及其被許可人總體于受該限制條款影響的每一個(gè)相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額少于20%。確定某個(gè)行為是否落入安全區(qū)，通常只考察產(chǎn)品市場(chǎng)，除非許可協(xié)議對(duì)市場(chǎng)的影響于此未能充分考慮，才需要考察技術(shù)市場(chǎng)和創(chuàng)新市場(chǎng)?！蛾P(guān)于歐盟條約第81條第3款適用于若干種類技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的第772/2004號(hào)條例》實(shí)際就是規(guī)定了安全區(qū)，而日本《反壟斷法適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用的審查指南》也有安全區(qū)的規(guī)定。

（張平　何懷文）

ɑnquɑn shengchɑnfɑ

《安全生產(chǎn)法》（Law on Safety in Production of P.R.C）《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》于2002年6月29日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過(guò)，同日中華人民共和國(guó)主席令第七十號(hào)公布，自2002年11月1日起施行。該法共7章97條，包括總則、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的安全生產(chǎn)保障、從業(yè)人員的權(quán)利和義務(wù)、安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理、生產(chǎn)安全事故的應(yīng)急救援與調(diào)查處理、法律責(zé)任和附則七個(gè)方面的內(nèi)容。

（劉誠(chéng)）

ɑnshi shɑngbiɑo

暗示商標(biāo)（implicit trademark）由現(xiàn)有的詞匯、圖形等要素構(gòu)成并且與商品或服務(wù)的特點(diǎn)無(wú)直接聯(lián)系，但間接暗示商品或服務(wù)特點(diǎn)的商標(biāo)。暗示商標(biāo)由常用詞構(gòu)成，以隱喻、暗示的手法提示商品的屬性或某一特點(diǎn)。雖然商標(biāo)法禁止將直接敘述商品特點(diǎn)或服務(wù)特點(diǎn)的標(biāo)志作為商標(biāo)，但是允許商標(biāo)對(duì)商品特點(diǎn)作間接性暗示。同樣的語(yǔ)言可以表達(dá)不同的意思，同樣的意思也可以由不同的語(yǔ)言表達(dá)。暗示商標(biāo)通過(guò)聯(lián)想的思維活動(dòng)使商標(biāo)的意境和內(nèi)涵愈加豐富，是最為常見(jiàn)的一種商標(biāo)雖然暗示商標(biāo)的顯著性弱于臆造商標(biāo)和任意商標(biāo)，但是仍具有固有顯著性。

（曲三強(qiáng)　陳曼儀）

ɑolinpike biɑozhi

奧林匹克標(biāo)志（Olympic symbols）根據(jù)我國(guó)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》（2002年），奧林匹克標(biāo)志包括國(guó)際奧林匹克委員會(huì)的奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志、奧林匹克旗、奧林匹克格言、奧林匹克徽記、奧林匹克會(huì)歌；奧林匹克、奧林匹亞、奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)及其簡(jiǎn)稱等專有名稱；中國(guó)奧林匹克委員會(huì)的名稱、徽記、標(biāo)志；北京2008年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)申辦委員會(huì)的名稱、徽記、標(biāo)志；第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)組織委員會(huì)的名稱、徽記，第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的吉祥物、會(huì)歌、口號(hào)，“北京2008”、第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)及其簡(jiǎn)稱等標(biāo)志；《奧林匹克憲章》和《第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦城市合同》中規(guī)定的其他與第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)有關(guān)的標(biāo)志。奧林匹克標(biāo)志是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的人格標(biāo)識(shí)，在識(shí)別奧林匹克與眾不同的個(gè)性、文化、精神和特殊的價(jià)值方面有著重大作用，同時(shí)，也承載著奧林匹克運(yùn)動(dòng)的信譽(yù)。奧林匹克標(biāo)志的價(jià)值更體現(xiàn)在對(duì)其進(jìn)行的使用上，將其運(yùn)用于某些商品的市場(chǎng)宣傳和交易過(guò)程中，有助于擴(kuò)大該商品的市場(chǎng)影響而獲得更高的市場(chǎng)份額，因而具有可交易性。國(guó)際奧林匹克委員會(huì)、中國(guó)奧林匹克委員會(huì)和第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)組織委員會(huì)作為奧林匹克標(biāo)志的權(quán)利人，依法對(duì)這些標(biāo)志享有專有權(quán)。未經(jīng)奧林匹克權(quán)利人許可，任何人都不得為商業(yè)目的或潛在的商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志。

（曲三強(qiáng)　鄢妍）

ɑolinpike biɑozhi bɑohu tiɑoli

《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》（Regulations on the Protection of Olympic Symbols）2002年1月30日國(guó)務(wù)院第54次常務(wù)會(huì)議通過(guò)，2002年2月4日國(guó)務(wù)院令第345號(hào)公布，自2002年4月1日起施行。該條例共15條，目的是履行中國(guó)申奧時(shí)的國(guó)際承諾，加強(qiáng)對(duì)奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)。其中，條例所指的奧林匹克標(biāo)志是：國(guó)際奧林匹克委員會(huì)的奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志、奧林匹克旗、奧林匹克格言、奧林匹克徽記、奧林匹克會(huì)歌；奧林匹克、奧林匹亞、奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)及其簡(jiǎn)稱等專有名稱；中國(guó)奧林匹克委員會(huì)的名稱、徽記、標(biāo)志；北京2008年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)申辦委員會(huì)的名稱、徽記、標(biāo)志；第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)組織委員會(huì)的名稱、徽記，第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的吉祥物、會(huì)歌、口號(hào)，“北京2008”、第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)及其簡(jiǎn)稱等標(biāo)志；《奧林匹克憲章》和《第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦城市合同》中規(guī)定的其他與第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)有關(guān)的標(biāo)志。自條例頒布以來(lái)，新聞界在宣傳奧林匹克標(biāo)志保護(hù)知識(shí)，提高人民群眾對(duì)奧運(yùn)會(huì)市場(chǎng)開發(fā)和奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，介紹我國(guó)政府和北京奧組委對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場(chǎng)開發(fā)成果，營(yíng)造保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)良好輿論環(huán)境等方面，做了大量工作，發(fā)揮了重要作用，取得了很大成績(jī)。

（郝敏）

ɑolinpike zhishi chɑnquɑn

奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)（intellectual property rights on Olympic）以國(guó)際奧林匹克委員會(huì)的標(biāo)志、徽記、格言、會(huì)歌、旗幟以及奧林匹克、奧運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)等專有名稱，以及申辦、舉辦奧運(yùn)會(huì)期間產(chǎn)生的會(huì)徽、吉祥物、歌曲、標(biāo)識(shí)和其他創(chuàng)作成果以及國(guó)家?jiàn)W林匹克委員會(huì)的標(biāo)志、徽記等為客體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。國(guó)際奧委會(huì)對(duì)保護(hù)奧運(yùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出的基本要求是：在有關(guān)國(guó)家（地區(qū)）乃至全球范圍注冊(cè)；按規(guī)定由有關(guān)機(jī)構(gòu)使用或授權(quán)使用；無(wú)論出于何種目的，未經(jīng)許可均不得使用；保證合法使用者通過(guò)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取商業(yè)收益，杜絕違規(guī)使用；對(duì)違規(guī)使用者追究法律責(zé)任，包括主張賠償。此外，國(guó)際奧委會(huì)在奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上對(duì)其成員，尤其是奧運(yùn)會(huì)主辦城市所在國(guó)，提出了一些特殊要求：（1）對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵的界定作了充分?jǐn)U展。例如，將與奧林匹克、奧運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)等專有名稱和使用這些專有名稱的社會(huì)活動(dòng)、出版物等歸為國(guó)際奧委會(huì)的“署名資產(chǎn)”；將奧運(yùn)會(huì)申辦機(jī)構(gòu)使用的標(biāo)志和其他創(chuàng)作成果最終收歸國(guó)際奧委會(huì)所有，包括原北京2008年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)申辦委員會(huì)標(biāo)志；對(duì)“奧運(yùn)會(huì)主辦城市名稱+年份”，如“北京2008”，以及其他足以令人認(rèn)為與奧運(yùn)會(huì)直接相關(guān)的標(biāo)識(shí)、口號(hào)，也提出了比照商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)保護(hù)的要求。（2）在保護(hù)時(shí)限上，國(guó)際奧委會(huì)要求對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的部分內(nèi)容（包括可能屬于著作權(quán)、專利權(quán)的內(nèi)容）進(jìn)行永久保護(hù)，而不必經(jīng)過(guò)登記和注冊(cè)?！侗本┦袏W林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》第8條規(guī)定，禁止下列侵犯奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為：未經(jīng)授權(quán)，在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、廣告、宣傳、表演和其他活動(dòng)中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果；偽造、擅自制造相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、特殊標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、特殊標(biāo)志；變相利用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果；未經(jīng)授權(quán)，在企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位登記注冊(cè)和網(wǎng)站、域名、地名、建筑物、構(gòu)筑物、場(chǎng)所等名稱中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果；為侵權(quán)行為提供場(chǎng)所、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件；違反國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的其他侵權(quán)行為。

（曲三強(qiáng)　鄢妍）

ɑozheer

奧哲爾（george Odger，1820—1877）英國(guó)工聯(lián)改良派領(lǐng)袖。職業(yè)是鞋匠，英國(guó)工聯(lián)理事會(huì)創(chuàng)建人之一（1862—1872年為理事會(huì)書記），英國(guó)波蘭獨(dú)立全國(guó)同盟、土地和勞動(dòng)同盟以及工人代表同盟盟員，改革同盟執(zhí)行委員會(huì)委員；1864年9月28日圣馬丁堂會(huì)議的參加者，國(guó)際工人協(xié)會(huì)（第一國(guó)際）總委員會(huì)委員（1864—1871）和主席（1864—1867），倫敦代表會(huì)議（1865）和日內(nèi)瓦代表大會(huì)（1866）的參加者；1871年拒絕在總委員會(huì)的宣言《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》上簽名并退出總委員會(huì)。

（劉誠(chéng)）

ɑomen lɑoziguɑnxi fɑling

澳門《勞資關(guān)系法令》（Labour Relations Act of Macau）第24/89/M號(hào)法令（經(jīng)第32/90/M號(hào)法令引入修改）。1989年發(fā)布并生效。法令分為10章，共57條。在第一章概則中，法令規(guī)定了法令的對(duì)象、定義、實(shí)施范圍、平等原則、較有利原則和傳統(tǒng)制度的優(yōu)先。根據(jù)法令規(guī)定，本法令的對(duì)象為關(guān)于直接雇主與居住本地區(qū)工作者之間工作關(guān)系的合約，系自由者，但不妨礙法定最低條件的遵守。工作關(guān)系或由有關(guān)團(tuán)體代表自由接納慣例而產(chǎn)生，或由機(jī)構(gòu)管理章程或一般通行的風(fēng)俗習(xí)慣產(chǎn)生。除散見(jiàn)經(jīng)訂定或?qū)?lái)訂定的其他條件外，本法令訂定直接雇主與居住本地工作者之間合約應(yīng)遵守的最低條件。所有工作者享有同等就業(yè)機(jī)會(huì)，以及在就業(yè)及提供服務(wù)上的同等待遇，作為承認(rèn)對(duì)所有人有此權(quán)利的效果，而不論其種族、膚色、性別、信仰、所屬組織、政見(jiàn)、社會(huì)階層或社會(huì)背景。本法令之規(guī)定并不影響任何雇主與為其服務(wù)之工作者間已遵守及實(shí)行的較有利的工作條件，而不論該等較有利條件的始源。對(duì)本法令絕對(duì)不得意味或理解為將雇主與工作者所定或遵守的工作條件減少或撤銷，而系出于慣例、機(jī)構(gòu)章程或風(fēng)俗習(xí)慣而訂立遵守者，但該等工作條件須系與本法令所定者較有利而言。雇主與工作者之間，或有關(guān)組織代表之間所訂的一切協(xié)議，原則上系被接納者，即使其規(guī)定與本法令之規(guī)定有異；但其施行對(duì)工作者引致之工作條件，較諸本法令所引致者更為有利便可。法令對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)及保障、工作時(shí)間、工作條件、工作意外及職業(yè)病、休息和休假、工資、女性勞動(dòng)者的保護(hù)、童工、工作合約的終止、關(guān)于勞工法例的觸犯等內(nèi)容作出了規(guī)定。

（周寶妹）

ɑomen shehui bɑozhɑngfɑling

澳門《社會(huì)保障法令》（Social Security Act of Macau）第58/93/M號(hào)法令（經(jīng)第29/98/M號(hào)法令引入修改），1993年發(fā)布，1994年生效。全文分為5章，共61條。根據(jù)法令規(guī)定，本法規(guī)所核準(zhǔn)之社會(huì)保障制度適用于未列入在年老、殘廢、疾病及失業(yè)狀況下受強(qiáng)制性制度保護(hù)之勞工。社會(huì)保障基金根據(jù)有關(guān)組織法、本法規(guī)及其他適用法例之規(guī)定，執(zhí)行社會(huì)保障制度。在澳門居住并為他人工作，包括以合同方式受雇從事具體個(gè)別工作、臨時(shí)工或季節(jié)工之勞工，必須在社會(huì)保障基金登錄為受益人。社會(huì)保障制度得由總督根據(jù)社會(huì)保障基金行政管理委員會(huì)之建議，經(jīng)聽取社會(huì)協(xié)調(diào)常設(shè)委員會(huì)意見(jiàn)后，以公布于《政府公報(bào)》之批示所訂定之條件擴(kuò)展至自雇勞工。雇主實(shí)體以合同雇用勞工為其工作者，必須在社會(huì)保障基金登錄為供款人。法令對(duì)社會(huì)保障的給付、登錄及供款、監(jiān)察、最后及過(guò)渡規(guī)定等內(nèi)容作出了詳細(xì)規(guī)定。

（周寶妹）