導(dǎo)論

一、選題意義與創(chuàng)新之處

（一）選題意義

四聯(lián)總處是抗戰(zhàn)時(shí)期南京國(guó)民政府設(shè)立的“中央銀行、中國(guó)銀行、交通銀行、中國(guó)農(nóng)民銀行聯(lián)合辦事總處”的簡(jiǎn)稱(chēng)，1937年8月在上海成立，同年11月遷至武漢，隨后又遷至重慶。1939年9月，國(guó)民政府根據(jù)《戰(zhàn)時(shí)健全中央金融機(jī)構(gòu)辦法綱要》對(duì)四聯(lián)總處進(jìn)行第一次改組，1940年，郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局和中央信托局先后加入四聯(lián)總處。改組成立后的四聯(lián)總處地位大為提升，由一個(gè)只具有聯(lián)絡(luò)和協(xié)調(diào)作用的辦事機(jī)構(gòu)演變成為抗戰(zhàn)時(shí)期最高財(cái)政金融決策機(jī)構(gòu)，四聯(lián)總處進(jìn)入其鼎盛時(shí)期。1942年9月，國(guó)民政府對(duì)四聯(lián)總處進(jìn)行第二次改組，四聯(lián)總處度過(guò)了全盛時(shí)期。1945年12月，國(guó)民政府第三次改組四聯(lián)總處，四聯(lián)總處進(jìn)入衰亡時(shí)期。1948年10月，四聯(lián)總處被撤銷(xiāo)。四聯(lián)總處共存在11年，在支持抗戰(zhàn)、完善中國(guó)金融制度、發(fā)展戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)等方面起到了很大的作用。這個(gè)重要機(jī)構(gòu)，迄今尚未引起國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)史學(xué)界和歷史學(xué)界的應(yīng)有重視。就筆者管見(jiàn)所及，專(zhuān)門(mén)研究四聯(lián)總處的專(zhuān)題論文目前只有30篇左右，專(zhuān)著1部。可以說(shuō)，關(guān)于四聯(lián)總處的研究還是一塊只種上了零星作物的學(xué)術(shù)荒地，對(duì)這塊學(xué)術(shù)荒地進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)墾有三個(gè)方面的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義：①全方位、多視角深入研究四聯(lián)總處，可以深化對(duì)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史、金融史、軍事經(jīng)濟(jì)史的認(rèn)識(shí)；②有助于抗戰(zhàn)史、抗戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)史研究的深入，特別是研究抗戰(zhàn)時(shí)期四聯(lián)總處與日本的經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)，以確鑿有據(jù)的事實(shí)和數(shù)據(jù)揭示抗戰(zhàn)時(shí)期日本對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融侵略與掠奪，以駁斥目前日本右翼分子否定其侵華罪行的謬論；③為今天金融體制改革提供歷史借鑒。目前，我國(guó)正處在金融體制改革的攻堅(jiān)階段，順利推進(jìn)金融體制改革不僅要吸收外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，也要借鑒本國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)，如改革中央銀行體制、完善金融監(jiān)管制度、推進(jìn)農(nóng)村金融體制改革等都可從抗戰(zhàn)時(shí)期四聯(lián)總處的歷史活動(dòng)中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

（二）創(chuàng)新之處

嚴(yán)中平先生1986年在中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)成立大會(huì)上指出“我們要努力做出貢獻(xiàn)：或者提出新的問(wèn)題，或者提出新的觀點(diǎn)，或者提出新的材料，或者運(yùn)用新的方法”[1]，這就是著名的經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究“四新”論。嚴(yán)中平先生的“四新”論既是經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究的最基本要求，也是經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究者所追求的最高境界，其核心就在于“創(chuàng)新”。當(dāng)然，要在新問(wèn)題、新觀點(diǎn)、新材料、新方法上都做出突破與創(chuàng)新固然最好，但這是十分困難的。一篇經(jīng)濟(jì)史論文，至少可以爭(zhēng)取在一兩點(diǎn)上有所創(chuàng)新。本書(shū)的創(chuàng)新表現(xiàn)在如下方面：

第一，開(kāi)辟新視角。本書(shū)的內(nèi)在邏輯是：點(diǎn)面結(jié)合，從面看點(diǎn)，以點(diǎn)帶面，即把戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)作為面，四聯(lián)總處作為點(diǎn)，從戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的視角下透視四聯(lián)總處，以四聯(lián)總處為載體探究戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)。從面上看點(diǎn)，可以避免坐井觀天，從點(diǎn)上看面，可以避免因大失小。從這樣的視角研究四聯(lián)總處、探討四聯(lián)總處的內(nèi)部運(yùn)作及其對(duì)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的影響，可以兼收身在廬山看廬山和跳出廬山看廬山之效。

第二，發(fā)掘新材料。本書(shū)所引材料90%以上來(lái)自檔案與文獻(xiàn)資料、時(shí)人論著及當(dāng)時(shí)的重要報(bào)紙雜志，并且對(duì)各種資料進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理、比較和甄別，盡量還原歷史真相。本文所利用的檔案與文獻(xiàn)資料主要有：《四聯(lián)總處史料》（上、中、下三冊(cè)，共170余萬(wàn)字）、《四聯(lián)總處會(huì)議錄》（第1—64冊(cè)，共2000余萬(wàn)字）、《中華民國(guó)實(shí)錄——文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)》（50余萬(wàn)字）、《四聯(lián)總處重要文獻(xiàn)匯編》（50萬(wàn)字）、《中華民國(guó)史檔案資料匯編——金融卷》（50余萬(wàn)字）、《中華民國(guó)史資料叢稿——中國(guó)農(nóng)民銀行》（20萬(wàn)字）等。時(shí)人論著主要包括：譚熙鴻主編的《十年來(lái)之中國(guó)經(jīng)濟(jì)》（上、中、下）、姜慶湘著《中國(guó)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)教程》、粟寄滄著《中國(guó)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究》、張錫昌等著《戰(zhàn)時(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》等十余種。此外，還包括《財(cái)政評(píng)論》《中央銀行月報(bào)》《戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)》等當(dāng)時(shí)頗具影響的報(bào)刊。

第三，運(yùn)用新方法。史無(wú)定法，“經(jīng)濟(jì)史研究可以根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和資料的可能，采用不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)（以及其他學(xué)科）的方法來(lái)分析和論證”[2]，“什么樣的問(wèn)題用什么樣的方法，不能因?yàn)槭煜鹘y(tǒng)的研究方法而不支持運(yùn)用新方法，也不能熱衷新方法而拋棄行之有效的傳統(tǒng)方法”。[3]本書(shū)除運(yùn)用實(shí)證研究、比較研究等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)史研究方法外，還運(yùn)用了回歸分析法對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。

第四，提出新觀點(diǎn)。本書(shū)描述與分析并重，通過(guò)解讀檔案與文獻(xiàn)資料，理清了經(jīng)濟(jì)史學(xué)界尚未理清或未完全理清的一些問(wèn)題，主要有：①抗戰(zhàn)時(shí)期四聯(lián)總處貼放政策的演變過(guò)程。②抗戰(zhàn)時(shí)期四聯(lián)總處農(nóng)貸政策的演進(jìn)過(guò)程及運(yùn)作機(jī)制。③抗戰(zhàn)時(shí)期四聯(lián)總處工礦業(yè)貼放政策演進(jìn)過(guò)程及運(yùn)作機(jī)制。④抗戰(zhàn)時(shí)期四聯(lián)總處交通、商貿(mào)貼放情況。⑤四聯(lián)總處與抗戰(zhàn)時(shí)期經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)的整體情況。⑥抗戰(zhàn)時(shí)期四聯(lián)總處實(shí)施金融監(jiān)管的內(nèi)容與戰(zhàn)時(shí)金融監(jiān)管模式。⑦抗戰(zhàn)時(shí)期的節(jié)約建國(guó)儲(chǔ)蓄運(yùn)動(dòng)。⑧四聯(lián)總處在治理戰(zhàn)時(shí)通貨膨脹上的努力。本書(shū)通過(guò)史實(shí)分析得出了以下具有創(chuàng)新性的觀點(diǎn)：①戰(zhàn)時(shí)后方經(jīng)濟(jì)“三性”論。抗戰(zhàn)時(shí)期，大后方經(jīng)濟(jì)由平時(shí)經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)軌為戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)，戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)具有三大特征，即不平衡性、統(tǒng)制性和矛盾性。②四聯(lián)總處“農(nóng)貸悖論”論。抗戰(zhàn)時(shí)期四聯(lián)總處的農(nóng)貸促進(jìn)了大后方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，但廣大貧苦農(nóng)民卻獲益甚微。③抗戰(zhàn)時(shí)期通貨膨脹主要是“貨幣現(xiàn)象”論。通過(guò)精確的計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)造成抗戰(zhàn)時(shí)期物價(jià)上漲的因素盡管眾多，但最主要的因素是貨幣發(fā)行過(guò)多，所以，抗戰(zhàn)時(shí)期通貨膨脹主要是一種貨幣現(xiàn)象。④抗戰(zhàn)時(shí)期四聯(lián)總處金融管制的“成本收益”論。運(yùn)用芝加哥學(xué)派所建立的金融監(jiān)管成本收益分析模型分析戰(zhàn)時(shí)金融管制，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)四聯(lián)總處的金融管制一方面導(dǎo)致了尋租與腐敗成本，但另一方面維護(hù)了戰(zhàn)時(shí)金融體系的安全，在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，金融體系的安全是保證戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的最關(guān)鍵因素。所以，四聯(lián)總處的金融管制所帶來(lái)的收益大于所導(dǎo)致的成本。⑤戰(zhàn)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)“兩化”論。認(rèn)為軍事化和現(xiàn)代化是戰(zhàn)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的兩大基本原則，也是衡量戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的準(zhǔn)繩。