第五章　歷史性權利與《公約》的關系

從管轄權角度看，歷史性權利與領土主權問題對《公約》下強制管轄權的存在所施加的影響類似，可以說，它們都是與管轄權有關的問題。領土主權問題在前面已經有所論述，本章從管轄權的角度對歷史性權利問題做一考量，并以一個實例作為主要對象引進相關討論。

這個實例就是美國國務院發布的《海洋疆界》第143號（以下簡稱《疆界》）中提出的觀點⁽¹⁾。《疆界》反映了美國政府的官方立場，但并不構成對其所述他國主張合法性的承認。在該文件中，美國政府根據其對當代海洋法的解讀，就南海“九段線”提出了三種解釋。該文件發布的背景無須過多強調，其凸顯了本章主題的重要性，而值得注意的是，該文件起草者所持的立場在很大程度上被“南海仲裁案”的仲裁庭所采納⁽²⁾。