1.3　上市公司審計

上市公司審計的工作重點是財務報表的真實性，即用它們的名義來證明企業的報表是真實的。按理來說，涉及企業整年的財務狀況，難度應該是很大的。但實際上，難度很小。

因為企業不需要你的“審計”，只需要你的《審計報告》。

可能有人會問，出《審計報告》不需要審計嗎？萬一企業提供的報表是假的呢？會計師事務所不用負責嗎？

首先，我會問：一家會計師事務所要經營下去，收入從哪里來？答：企業客戶！國家和股民是不會付一分錢的。為了生存，很多會計師事務所明知賬是假的，存貨是假的，報表是假的，也不得不配合出一份審計報告，證明這些東西都是真的。不管你做的審計程序多嚴謹，還是你的注冊會計師水平有多高，如果不會造《審計報告》，神馬都是浮云。造審計報告比做審計重要得多了。

其次，造假的違法成本太低，出一份假的審計報告，只有情節特別嚴重和主觀故意的才構成犯罪。

舉一個案例：在2014年，安徽某會計師事務所及其4名注冊會計師罔顧事實，明知委托人報表虛增收入6 200萬元的情況下，仍出具審計報告。潛山縣人民法院作出一審判決，被告某會計師事務所因提供虛假證明文件罪，被判處罰金5萬元，被告人該所注冊會計師鮑某、朱某、王某、程某分別處以一年兩個月、十個月不等有期徒刑，分別處1.8萬元、9 000元不等罰金。

造假6 200萬元，會計師事務所罰5萬元，4名會計師罰得也不多，最高才1.8萬元，刑期也不夠一年半。比起制假幣來說，輕太多了。兩者都是造假，兩者都傷害金融秩序。但就成本來說，造6 200萬元的審計報告比造6 200萬元假幣容易多了，會計師事務所只要一張紙，而造假幣的最少要62萬張紙。

綜上所述，會計師事務所的審計難度是比較低的。畢竟，就算審計能力再高，目標也都是為了一份漂亮的審計報告。如果這份漂亮的審計報告不需要你認真，不需要你花時間，不需要你的聰明才智，只需要你在上面簽個名的話，又有什么難度呢？

題外話，有人會說：這些只是中國會計師事務所才有的問題，國際上的四大會計師事務所沒問題吧。國際公認的四大會計師事務所出具的審計報告，一定是最有公信力的，股民都相信吧。

我會說，天下烏鴉一樣黑，知道為什么國際上只有四大會計師事務所？不是五大？原來是有五大的，不過因為五大里有一家因為造假倒閉了，最后剩下四家，所以叫四大。

剩下的四家一定不會造假了吧？太天真了，作為追求利潤最大化的商人，誠信也是可以出賣的。以四大發生在中國的事件為例，其涉及的有科龍造假案、創維造假案、超威動力造假案、佳兆業造假案、錦州港造假案，很多很多，大家有空可以上百度查找一下。

題外話的題外話，我是不買股票的，作為一個財務工作者，我知道報表造假是很容易的事，看報表去衡量一家企業的價值是不靠譜的。其實，用人的眼光去衡量事物的未來發展本身就是不靠譜的事。可最早發明股票的荷蘭人是如何衡量股票的價值的呢？靠的是人品，不是買股票的人的人品，而是簽發股票的人的人品。

最早，股票是指一船商品的分紅和回報。當時荷蘭的一條船是很貴的，船長為了誘使更多人集資購買，會向出資人承諾，出海后會為大家帶來大筆分紅，并且在紙上簽了大名，這就形成了最初的股票。當時有報表嗎？沒有。當時有會計師事務所嗎？沒有。當時有證券交易所嗎？好像真的有。其中最有價值的股票就是由人品最好的船長簽發的。在沒有電話、沒有衛星、沒有天氣預報的大航海時代，能帶著一船的商品順風順水地抵達目的地，還剛好遇上商品熱賣，是多么需要人品過硬。靠譜嗎？見仁見智了。

人品過硬的船長靠著一船又一船商品獲得的利潤讓更多人購買他簽發的股票，因為他能帶來豐厚的紅利。人品過硬的船長慢慢擁有越來越多的船只，航線變得也越來越多，沉船虧損的風險隨著船隊的增多而慢慢變少。發展到現在，船隊變成了上市公司，船長變成了CEO，但股票仍然還是那種股票。靠一份報表，來證明企業股票的價值，靠譜嗎？或許吧。