第一章　總　論

1.1　主要結論

通過中國“雙創(chuàng)”金融指數(shù)的分析和評價，可以從中得到以下主要結論：

（1）本期中國“雙創(chuàng)”金融指數(shù)綜合排名的結果依次是：北京、深圳、上海、廣州、杭州、成都、蘇州、重慶、天津、南京、武漢、西安、長沙、青島、合肥、寧波、無錫、鄭州、濟南、沈陽、廈門、昆明、大連、福州、溫州、長春、石家莊、南寧、哈爾濱、南昌和烏魯木齊。

（2）2017年是全國“雙創(chuàng)”事業(yè)蓬勃發(fā)展的一年，31個城市綜合指數(shù)得分均實現(xiàn)大幅度增長。31個城市中北京得分增加最多，本期得分增加了53.9分，由上期77.18分提升到131.08分；相對來說，福州是31個城市中得分增幅最小的，但本期得分同比增長也超過了30%。

（3）“雙創(chuàng)”金融發(fā)展水平也表現(xiàn)出顯著的“馬太效應”，排名越靠前的城市，本期得分增長就越明顯。本期排名前十城市平均得分增長了25.9分，而排名倒數(shù)前十的城市平均得分增長為5.6分，兩者相差3.6倍。領先城市與相對落后城市間的表現(xiàn)分化加劇，排名第1的北京綜合得分131.08分，排名第31的烏魯木齊得分12.21分，兩者分差已由上期的69.7分擴大到118.87分，分差相差將近10倍。

（4）城市“雙創(chuàng)”金融發(fā)展水平與“雙創(chuàng)”活躍度呈現(xiàn)顯著的正相關關系。北京、深圳、上海是“明星”城市，既具備活躍的“雙創(chuàng)”發(fā)展基礎，又具有金融服務“雙創(chuàng)”的良好表現(xiàn)；成都、重慶和蘇州是“創(chuàng)優(yōu)”城市，相對于金融服務，“雙創(chuàng)”活動更具優(yōu)勢；廣州、杭州和南京是“金優(yōu)”城市，相對于“雙創(chuàng)”活動，金融服務更具優(yōu)勢；其余城市為“守成”城市，“雙創(chuàng)”活動、金融服務表現(xiàn)均比較一般。

（5）“雙創(chuàng)”金融發(fā)展水平基本與經(jīng)濟金融發(fā)展水平正相關，發(fā)展領先的地區(qū)基本集中分布在我國沿海經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域。綜合榜單排名前十中有8個是來自長三角、珠三角、環(huán)渤海經(jīng)濟帶的城市，而內(nèi)陸地區(qū)只有成都和重慶進入前十榜單，這些城市也正是當前金融業(yè)相對發(fā)達領先的地區(qū)。

（6）“雙創(chuàng)”金融機構實力分項評價中，該分項指標排名前十城市名單與綜合榜單有很強的一致性。在本期“雙創(chuàng)”金融機構實力分項評價中，排名前十的“雙創(chuàng)”城市與上期基本保持一致，僅個別成員名次互為升降，分別為北京、上海、深圳、杭州、南京、蘇州、廣州、天津、成都和重慶。其中，北京、上海和深圳均有較大程度的增長，主要原因在于2017年私募股權投資行業(yè)迎來一波大的發(fā)展，大批社會資本進入行業(yè)，新設立和備案的機構數(shù)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。截至2017年末，在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會登記備案的私募股權投資機構達到1.3萬家，基金管理規(guī)模達到8.7萬億元，全年新募集資金總額將近1.8萬億元。

（7）“雙創(chuàng)”金融市場分項評價排名前十的城市依次為：北京、深圳、上海、廣州、杭州、長沙、武漢、廈門、成都和南京。與上期相比，31個城市中，只有2個城市本期分項得分出現(xiàn)減少，其他29個城市均實現(xiàn)不同程度增長。出現(xiàn)得分減少的分別是沈陽和武漢，本期兩者分項排名分別為第22名和第7名。北京、深圳分別憑借新三板市場和創(chuàng)業(yè)板市場貼近“雙創(chuàng)”事業(yè)的優(yōu)勢，兩者的“雙創(chuàng)”金融市場支持利用水平大幅領先于全國其他城市。

（8）“雙創(chuàng)”金融服務分項評價排名前十的城市依次為：北京、上海、深圳、廣州、杭州、南京、重慶、天津、蘇州和濟南。受2017年國內(nèi)私募股權行業(yè)大發(fā)展帶動，該分項下各城市得分出現(xiàn)較大幅度增長。根據(jù)清科研究中心公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年中國股權投資市場投資案例數(shù)量達到10144起，涉及投資金額合計達到1.2萬億元人民幣，同比分別增長11.2%、62.6%。

（9）“雙創(chuàng)”金融生態(tài)分項評價排名前十的城市依次為：深圳、北京、上海、成都、廣州、杭州、蘇州、重慶、西安和天津。過去一年，“雙創(chuàng)”金融發(fā)展的外部環(huán)境有了極大改善，“雙創(chuàng)”金融服務的外部需求急劇擴張。一方面，政府對“雙創(chuàng)”事業(yè)的政策支持效應在不斷釋放，從中央到地方，各類商事制度改革、財稅政策優(yōu)惠以及普惠金融創(chuàng)新支持等手段層出不窮，極大的激發(fā)了。另一方面，全社會的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情在不斷高漲，新設市場主體在上一年高基數(shù)的基礎上仍能保持如此高增速，全年新設市場主體將近2000萬戶，年末平均每百人擁有市場主體7戶。