配套測試

一、單項選擇題

1.張某，甲市人，中國乙市遠洋運輸公司“黎明號”貨輪船員。“黎明號”航行在公海時，張某因與另一船員李某發生口角將其打成重傷。貨輪返回中國首泊丙市港口時，張某趁機潛逃，后在丁市被抓獲。該案應當由下列哪一法院行使管轄權？（司考2008.2.21）

A.甲市法院

B.乙市法院

C.丙市法院

D.丁市法院

2.根據我國《刑事訴訟法》和有關司法解釋的規定，下列案件中，不可由人民法院直接受理的案件是(　)

A.侵占案

B.重婚案

C.拒不執行判決、裁定案

D.侵犯通信自由案

3.根據我國《刑事訴訟法》和其他相關規定，對于“被害人有證據證明的輕微刑事案件”這類自訴案件：(　)

A.只能直接向人民法院起訴

B.可以由公安機關立案偵查

C.可以由人民檢察院立案偵查

D.可以由被害人自主選擇由人民法院、人民檢察院、公安機關中的哪一個機關直接受理

4.根據我國《刑事訴訟法》及其他相關規定，下列案件中哪一種應由人民檢察院直接立案偵查？(　)

A.偷逃稅款案件

B.非法拘禁案件

C.公司、企業人員受賄案件

D.徇私舞弊不征、少征稅款案件

5.姜某因涉嫌盜竊一名外國人2000元人民幣而被檢察機關依法提起公訴，由于本案的被害人是一名外國人，本案的管轄法院應當是(　)

A.基層人民法院　B.中級人民法院

C.高級人民法院　D.最高人民法院

6.根據我國刑事訴訟法的規定，能夠直接受理刑事案件的機關：(　)

A.只能是公安機關

B.可以是監獄

C.不能是人民法院

D.不能是國家安全機關

7.某國有公司直接負責的主管人張某，在簽訂一份商業合同的過程中，因嚴重不負責任而上當受騙，致使國家利益遭受損失。根據我國刑事訴訟法、刑法和有關司法解釋的規定，本案應由哪一個機關直接受理？(　)

A.應由公安機關立案偵查

B.應由人民檢察院立案偵查

C.應由人民法院直接受理

D.若案件事實清楚，由人民法院直接受理；否則，由公安機關立案偵查

8.趙某是某市的一名個體戶，為了在經營上謀取更多的不正當利益，趙某多次給予某集體企業廠長以財物，數額較大。對趙某涉嫌犯罪行為的管轄，下列說法正確的是(　)

A.因趙某不是國家工作人員，故不應對其立案偵查

B.因趙某并不是向國家工作人員行賄，故不應對其立案偵查

C.應由公安機關立案偵查

D.應由人民檢察院立案偵查

9.下列幾類案件中，屬于公安機關立案管轄的是(　)

A.侵犯通信自由案

B.非法侵入他人住宅案

C.貪污案

D.組織他人偷越國境案

10.劃分地域管轄的最主要依據是(　)

A.犯罪地　B.被告人居住地

C.最先受理地　D.被害人居住地

11.現役軍人和非軍人共同犯罪的案件，一般由(　)管轄

A.軍事法院

B.地方人民法院

C.軍事法院和地方人民法院共同

D.軍事法院和地方人民法院分別

12.在一起故意傷害案中，人民檢察院認為被告人可能被判處無期徒刑，因而向中級人民法院提起公訴。中級人民法院受理后，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰，對此，中級人民法院：(　)

A.應當將該案交由基層人民法院審理

B.應當將該案退回同級人民檢察院，以便向基層人民法院提起公訴

C.應當將該案退回下級人民檢察院，以便向基層人民法院提起公訴

D.可以依法審理而不再交基層人民法院

13.賴某是一個私營企業主，為使自己當選為市人大代表，對本市各區縣的人大代表進行賄賂，結果使自己當選。這一破壞選舉案的立案機關應為(　)

A.公安機關

B.人民檢察院

C.國家安全機關

D.由人民法院直接受理

14.韓某因涉嫌強奸幼女罪被人民檢察院訴至某市某區人民法院，而該區人民法院認為韓某可能被判處無期徒刑，則該區人民法院(　)

A.應當直接將該案移送至市中級人民法院

B.應當將該案報請市中級人民法院審判

C.可以開庭審理

D.應當將該案退回提起公訴的人民檢察院

15.甲在哈爾濱開往德州的列車上，對乘客乙先是聊天，套近乎；列車行至天津市靜海縣時，甲請乙飲用可口可樂，乙飲后即睡去，甲乘機竊取乙人民幣1200元，后被抓獲。該案的偵查機關和審判法院應當是(　)

A.由靜海縣公安機關偵查，由靜海縣人民法院審判

B.由鐵路運輸公安機關偵查，由靜海縣人民法院審判

C.由鐵路運輸公安機關偵查，由鐵路運輸中級法院審判

D.不需要偵查，由靜海縣人民法院直接審判

16.犯罪嫌疑人鄒某2009年5月大學畢業后分配到某沿海城市的消防局工作，授中尉軍銜。2010年因涉嫌敲詐勒索罪而案發，下列選項中關于對該案的管轄機關表述正確的為哪一項？(　)

A.由該市公安機關立案偵查

B.由該市檢察機關立案偵查

C.由軍隊保衛部門立案偵查

D.由軍隊保衛部門與公安機關聯合偵查

17.“天翔號”中國客輪由韓國釜山港駛往大連，船行至公海領域時韓國公民金道雄酗酒鬧事，將中國公民周曉燕打成重傷。為及時救治，船舶就近停靠威海港將受害人送往醫院，然后駛往大連港。下列法院中，哪一個是本案的犯罪管轄法院？(　)

A.威海市基層人民法院

B.大連市中級人民法院

C.韓國釜山地方法院

D.大連市或威海市的地方基層法院

18.某縣幾位主要領導干部參與一起走私大案，縣人民檢察院認為此案由檢察機關立案偵查更為適宜，該縣人民檢察院需經履行的法律程序是什么？(　)

A.上一級公安機關研究同意

B.縣檢察委員會研究決定

C.上一級人民檢察院批準

D.省級以上人民檢察院決定

19.對于告訴才處理的案件，人民檢察院可以提起公訴的條件是(　)

A.被害人要求人民檢察院提起公訴的

B.被害人所在單位要求人民檢察院參與的

C.被害人因受強制、威嚇無法告訴的

D.被害人親屬請求人民檢察院公訴的

20.2010年8月，王某向人民法院起訴李某收受賄賂、對王某進行打擊報復，人民法院轉交給公安機關立案偵查，公安機關認為應當由檢察院受理，由此發生糾紛。下列有關執行立案管轄的陳述中不正確的是：(　)

A.對于違反立案管轄規定，人民檢察院已經提起公訴，人民法院在審判階段才發現的案件，人民法院應當建議人民檢察院重新起訴

B.人民法院在審理自訴案件的過程中，如果發現被告人還犯有必須由人民檢察院提起公訴的罪行時，則應當將新發現的罪行另案移送有管轄權的公安機關或檢察院處理

C.公安機關偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時，應當將貪污賄賂案件移送人民檢察院

D.公安司法機關對于控告、檢舉和犯罪人的自首，不管是否屬于自己管轄，都應該接受，不得互相推諉

21.刑事案件一般由犯罪地的人民法院管轄，如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。但有一些特殊的情況，不能完全適用這一規定，下列對于特殊情況的管轄的陳述中不正確的是：(　)

A.對于我國締結或者參加的國際條約所規定的犯罪，我國具有刑事管轄權的案件，由被告人被抓獲地的中級人民法院管轄

B.在中國領域外的中國船舶、航空器內的犯罪，由犯罪發生后該船舶最初停泊的中國口岸、該航空器在中國最初的降落地的人民法院管轄

C.中國公民在駐外的中國使領館內的犯罪，由該公民主管單位所在地或者他的原戶籍所在地的人民法院管轄

D.國際列車上發生的刑事案件的管轄，由犯罪發生后列車最初停靠的中國車站或者目的地的鐵路運輸法院管轄

22.某檢察院在對國家機關工作人員張某巨額財產來源不明案進行偵查時，發現其巨額財產三分之二為詐騙所得，三分之一為盜竊所得。關于此案，下列哪一選項是正確的？(　)（司考2010.2.27）

A.本案應當繼續由檢察院偵查

B.本案應當由檢察院為主偵查，公安機關予以配合

C.本案應當由公安機關為主偵查，檢察院予以配合

D.檢察院應當將案件移送公安機關

23.國家機關工作人員高某與某軍事部門有業務往

來。一日，高某到該部門洽談工作，趁有關人員臨時離開將一部照相機竊走。該照相機中有涉及軍事機密的照片。關于本案，負責立案偵查的是下列哪一機關？(　)（司考2009.2.21）

A.公安機關

B.檢察機

C.國家安全機關

D.軍隊保衛部門

24.下列哪一案件應由公安機關直接受理立案偵查？

(　)（司考2009.2.22）

A.林業局副局長王某違法發放林木采伐許可證案

B.吳某破壞鄉長選舉案

C.負有解救被拐賣兒童職責的李某利用職務阻礙解救案

D.某地從事實驗、保藏傳染病菌種的鐘某，違反國務院衛生行政部門的有關規定，造成傳染病菌種擴散構成犯罪的案件

25.美國人杰克與香港居民趙某在內地私藏槍支、彈藥，公安人員查緝槍支、彈藥時，趙某以暴力方法阻礙公安人員依法執行職務。下列哪一說法是正確的？（　）（司考2011.2.23）

A.全案由犯罪地的基層法院審判，因為私藏槍支、彈藥罪和妨礙公務罪都不屬于可能判處無期徒刑以上刑罰的案件

B.杰克由犯罪地中級法院審判，趙某由犯罪地的基層法院審判

C.杰克由犯罪地中級法院審判，趙某由中級法院根據具體案件情況而決定是否交由基層法院審判

D.全案由犯罪地的中級法院審判

二、多項選擇題

1.根據我國刑事訴訟法的規定，下列案件中應當由人民檢察院直接立案偵查的有(　)

A.監管人員虐待被監管人案

B.某檢察院檢察長報復陷害案

C.某國有企業廠長徇私舞弊造成破產、虧損案

D.職務侵占案

2.下列哪些案件應當由檢察院立案偵查？(　)（司考2010.2.66）

A.騙取出口退稅案

B.徇私舞弊不征、少征稅款案

C.隱瞞境外存款案

D.阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童案

3.根據我國刑事訴訟法的規定，刑事案件主要由犯罪地人民法院管轄，其理由是(　)

A.便于收集證據

B.便于當事人參加訴訟

C.便于進行法制宣傳教育

D.可以就地平息民憤

4.在司法實踐中，有時會出現交叉管轄的現象。如果公安機關偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污案件時，依照有關規定應當如何處理？(　)

A.由人民檢察院對全案進行偵查

B.由公安機關對全案進行偵查

C.由公安機關將人民檢察院管轄的案件移送人民檢察院

D.如果涉嫌主罪屬于人民檢察院或公安機關中的某一部門管轄，則案件由該部門為主偵查，另一部門予以配合

5.根據最高人民法院的司法解釋，對于單位犯罪案件的管轄法院，下列說法正確的是(　)

A.根據單位負責人的住所地確定管轄法院

B.由被告單位所在地的人民法院管轄

C.由犯罪地人民法院管轄

D.可以由上級人民法院指定管轄

6.中級人民法院管轄的第一審刑事案件有(　)

A.危害國家安全的案件

B.可能判處死刑的案件

C.可能判處無期徒刑的案件

D.涉外刑事案件

7.公安機關直接受理的刑事案件有(　)

A.虐待罪案件　B.搶劫罪案件

C.侵占罪案件　D.詐騙罪案件

8.基層人民法院需要移送上一級人民法院審判的第一審刑事案件有(　)

A.案情重大、復雜，需要移送的案件

B.可能判處死刑的案件

C.可能判處無期徒刑的案件

D.中國人對外國人犯罪的案件

9.黑龍江省黑河市無業人員曲某長期在該省各地區流竄作案，后在伊春市實施盜竊時被抓獲。經公安機關偵查終結后，人民檢察院依法對其提起公訴。本案應由何地法院管轄？(　)

A.應當由黑河市人民法院管轄

B.由伊春市人民法院管轄

C.可以由黑河市人民法院管轄

D.黑龍江省高級人民法院可以指定本案的管轄法院

10.須由省級以上人民檢察院決定，人民檢察院才能直接受理的案件，必須符合下列哪些條件？(　)

A.案件系由國家機關工作人員利用職權實施的非人民檢察院直接管轄的犯罪案件

B.公安機關偵查有困難

C.需要由人民檢察院直接受理

D.須經省級以上人民檢察院決定

11.獨任制一般不適用審判下列刑事案件(　)

A.自訴案件

B.危害國家安全案

C.可能判處死刑的案件

D.中級人民法院受理的第二審案件

12.下列哪種情況適合被告人居住地的法院管轄(　)

A.被告人流竄作案

B.被告人的犯罪行為輕微、危害不大

C.對被告人可能判處管制

D.犯罪地難以確定

13.對因管轄不明而發生爭議的案件，上級人民法院可以(　)

A.指定某一下級法院審判

B.指定有爭議的法院共同審判

C.指定有爭議的法院協商解決

D.指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判

14.孔某因犯強奸罪被甲縣人民法院判處有期徒刑7年，判決生效后被送至乙縣監獄服刑。期間，孔某越獄脫逃，并在丙縣搶劫陳某人民幣500元，后被捕獲。請問，下列關于本案管轄的選項哪些是正確的？(　)

A.如果是在丙縣捕獲并發現其犯搶劫罪的，由丙縣人民法院管轄

B.如果是在被緝捕押解回監獄后發現其犯搶劫罪的，由乙縣人民法院管轄

C.如果孔某搶劫后逃至丁縣被捕獲并發現其犯搶劫罪的，由丁縣人民法院管轄

D.上列選項所列的各種情況下，都由甲縣人民法院管轄

15.某縣破獲一搶劫團伙，涉嫌多次入戶搶劫，該縣法院審理后認為，該團伙中只有主犯趙某可能被判處無期徒刑。關于該案的移送管轄，下列哪些選項是正確的？(　) (司考2014.2.66)

A.應當將趙某移送中級法院審理，其余被告人繼續在縣法院審理

B.團伙中的未成年被告人應當一并移送中級法院審理

C.中級法院審查后認為趙某不可能被判處無期徒刑，可不同意移送

D.中級法院同意移送的，應當書面通知其同級檢察院

三、不定項選擇題

在一起共同搶劫案中，M省A市人馬某、宋某、周某在該省的B市內搶劫被抓獲。人民檢察院決定對本案提起公訴。

(1)本案中，三名被告人應由哪個法院管轄？(　)

A.應當由B市法院管轄

B.應當由A市法院管轄

C.可以由A市法院管轄

D.M省高級人民法院可以指定本案的管轄法院

(2)如果本案由人民檢察院起訴至B市的某個區人民法院，而該區人民法院經審查認為馬某可能被判處無期徒刑時，(　)。

A.應當直接將案件退回人民檢察院

B.應當直接將案件移送市中級人民法院

C.應當報請移送市中級人民法院審判

D.可以開庭審判

(3)本案中，如果法院認為馬某可能被處無期徒刑，而宋某、周某至多可能被判有期徒刑刑罰，則：(　)

A.該案全案應由市中級人民法院審判

B.該案被告人馬某的部分應從區法院移送至市中級人民法院審判

C.三名被告人中沒有可能被判處死刑的，因而三人應由區人民法院審判

D.該案馬某的部分應由市中級人民法院審判，其他兩名被告人則由市中級人院決定是否一并審判

四、名詞解釋

1.優先管轄

2.移送管轄

3.指定管轄

4.共同管轄

5.合并管轄

6.專屬管轄

7.管轄權的轉移

8.立案管轄（中南財經政法大學2010年考研真題）

9.地區管轄

五、簡答題

1.簡述確定管轄應遵循的一般原則。

2.簡述我國刑事立案管轄制度的設立依據和意義。

六、論述題

論我國的刑事審判管轄。

七、案例分析題

1.黃某在國外期間，加入國外某情報組織。回國后，黃某利用職務之便向國外情報機關提供我國有關重要情報，給國家造成嚴重損失。此案由A市B區公安機關立案、偵查終結后，由B區人民檢察院向B區人民法院提起公訴，B區人民法院經審理認定黃某間諜罪事實清楚，證據確實充分，且犯罪情節嚴重，故依法判處其無期徒刑。黃某不服，向該市中級人民法院提出上訴。中級法院經審理認為一審法院認定事實正確，但量刑畸輕，改判黃某死刑，并報省高級人民法院，法院核準，擬待省高級人民法院院長簽發執行死刑命令后，用注射的方法將黃某執行死刑。

問：本案中有哪些方面違背了刑事訴訟法的規定？

2.某市土地管理局局長付某自從擔任該職務以來，利用手中批地大權，收受巨額賄賂，為請托人非法批地或減收土地使用費，給國家造成了巨大損失。付某利用賄賂得來的金錢，大肆吃喝玩樂，生活腐化墮落，引起該市群眾的極大不滿。有人向市公安局發送了匿名舉報信，市公安局接到舉報后，非常重視，立即組成專案偵查小組進行偵查。經偵查發現，付某自上任以來，非法接受他人賄賂42萬元，因非法批地、減征土地使用費，給國家造成損失約500萬元，付某對這些行為供認不諱。偵查終結后，市公安局將該案移送市人民檢察院審查起訴。市人民檢察院經過審查，認為付某的行為雖構成受賄罪，但其認罪態度好，且以前曾在本市大力引進外資、促進經濟發展方面作出過重大貢獻，將功折罪，對其作出了不起訴決定。

問：

(1)市公安局對本案的偵查是否正確？為什么？

(2)市人民檢察院的不起訴決定是否正確？為什么？

3.被告人趙某、李某、孫某家住龍山市城東區。趙某是盜竊慣犯。1999年，趙某組織李某、孫某在龍山市各區流竄作案。2000年4月，趙某得知城北區某市場夜間治安防衛工作松散，便伺機作案。19日夜，趙某組織李某、孫某潛入該商場，竊得財產價值共計5萬余元。

問：

(1)若趙某、李某、孫某三人當場被捕，并在審訊中供述在城西區行竊三次，竊得財物價值3萬余元；在城南區行竊五次，價值2000余元。問：在此情況下，該如何確定法院的審判管轄？

(2)若三人行竊后，孫某為毀滅罪證，又自作主張地將商場內的衣物點著，引起大火，使該商場損失近20余萬元，并燒死一人。在此種情況下，該如何確定級別管轄？若檢察機關以玩忽職守罪對保安人員姜某、井某提起公訴，他們的犯罪地在哪里？

(3)若三人被依法審判后，李某被判處有期徒刑3年，并押送江北市某監獄服刑。在服刑期間，李某自首交待了判決時未被發現的搶劫罪。案件經服刑地公安局偵查終結，由服刑地檢察院向該地法院提起公訴。但該地法院認為李某的漏罪——搶劫罪發生在龍山市城東區，故應由城東區法院受理，將案件移送城東區法院。問：該法院的做法是否正確？為什么？

4.某高校同宿舍兩學生尚某、梁某，因瑣事發生爭吵繼而發生互毆，梁某情急之下抓起一玻璃杯打向尚某，造成尚某左眼球破裂，失明，腦功能遭到嚴重損害。后經鑒定，尚某成為限制行為能力人。尚某的父親向該校所在地的公安機關控告，要求立案追究梁某的刑事責任。公安機關認為本案事實清楚，不需采用特別的偵查手段，遂讓尚某的父親直接去人民法院起訴。而尚父認為這是一起明顯的故意傷害致人重傷案，不屬人民法院直接受理案件范圍，法院不會受理，就向人民檢察院申訴。檢察機關要求公安機關說明理由后，認為其理由不能成立，通知其應當立案。但公安機關仍不予立案。問：

(1)依法律規定，本案應由哪個機關管轄？

(2)尚父能否向人民法院直接起訴？

(3)尚父能否在請求人民法院追究梁某的刑事責任的同時，請求人民法院判決梁某賠償尚家的經濟損失和精神損害？

(4)若人民法院受理了此案，能否進行調解？尚父能否在判決宣告前撤訴？

(5)若人民法院受理了此案，能否運用簡易程序進行審理？

5.犯罪嫌疑人遼某，男，26歲，無業青年。某日下午因在汽車站擾亂公共秩序并打罵其他乘客和車站工作人員，被甲縣公安局光明路派出所予以行政拘留。在拘留后的訊問中，遼某供認了在乙縣多次盜竊、搶劫的犯罪事實，公安人員在遼某隨身攜帶的旅行包中搜查到作案工具和部分贓款贓物。該派出所就將案件移送到甲縣公安局，甲縣公安局即辦理了立案手續，對遼某予以刑事拘留，并電話告知乙縣公安局要求移送案件。第二天，乙縣公安局派人將遼某及贓款、贓物和立案材料帶走。問：甲縣公安局對不屬于自己管轄的案件能否先立案再移送？為什么？