第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)為何留下薩達(dá)姆？

美國(guó)迄今為止發(fā)動(dòng)了兩次針對(duì)伊拉克的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)是老布什，而第二次則是小布什，真可謂“打虎親兄弟，上陣父子兵”。小布什雖然繼承了父親“英勇善戰(zhàn)”的性格，卻沒有父親那么好運(yùn)，當(dāng)年正是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利讓老布什順利連任，而小布什卻深陷伊戰(zhàn)泥淖。因此，一些美國(guó)政界人士認(rèn)為，老布什當(dāng)年就應(yīng)該一舉將薩達(dá)姆拿下。由于斬草沒有除根，給小布什留下了巨大的隱患。

那么，老布什當(dāng)年為什么沒有這么做呢？

一些研究海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事專家一直在研究這個(gè)問題，企圖從中查找出合理的解釋，如今也總結(jié)出了一些原因。

第一，當(dāng)時(shí)的美國(guó)一直不能肯定伊拉克有沒有大規(guī)模的殺傷性武器，一旦對(duì)薩達(dá)姆進(jìn)行封殺，如果伊拉克使用大規(guī)模殺傷性武器，造成的后果是美國(guó)不愿意看到的。鑒于這種情況，美國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)。另外，美國(guó)在自己軍事的準(zhǔn)備上，也沒有完全做好推翻薩達(dá)姆政權(quán)的準(zhǔn)備。

第二，石油一直是伊拉克的經(jīng)濟(jì)支柱，美國(guó)擔(dān)心將薩達(dá)姆逼急，他會(huì)將境內(nèi)的油田付之一炬。所以，美國(guó)在沒有充分肯定薩達(dá)姆不會(huì)做出過激行為的前提下，是不會(huì)輕易將薩達(dá)姆逼到絕路上的。

第三，關(guān)于政權(quán)的問題。美國(guó)如果將薩達(dá)姆政權(quán)推翻肯定是要建立一個(gè)親美的政府，這樣就符合了美國(guó)的切身利益。但是，當(dāng)時(shí)美國(guó)在伊拉克找不到這樣的扶植對(duì)象。伊拉克國(guó)民大會(huì)是伊拉克當(dāng)時(shí)最大的反對(duì)派組織，也是美國(guó)最有可能扶植的對(duì)象，但是它的所做所為卻讓美國(guó)失望。伊拉克國(guó)民大會(huì)因?yàn)橛忻绹?guó)支持，經(jīng)常濫用美國(guó)的援助，內(nèi)部甚至為了利益的爭(zhēng)奪而出現(xiàn)了分裂，這樣的局面讓美國(guó)很是頭疼。所以美國(guó)在伊拉克尋找代理人的問題上出現(xiàn)的困難是短時(shí)間內(nèi)無法解決的。

第四，伊拉克混亂的局面無法控制。薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)后，伊拉克難免陷入地方勢(shì)力爭(zhēng)權(quán)奪利的混亂局面，到時(shí)候，美軍就不得不在伊拉克派駐軍隊(duì)以維持地方秩序。在中東這種事故多發(fā)地區(qū)，美國(guó)將為維持地方秩序大傷腦筋，耗費(fèi)巨大的人力、物力、財(cái)力不算，到時(shí)也許會(huì)形成“賠了夫人又折兵”的結(jié)局。

第五，當(dāng)時(shí)的社會(huì)輿論并不利于美國(guó)徹底推翻薩達(dá)姆政權(quán)。在美國(guó)將伊拉克的主力部隊(duì)擊垮以后，聯(lián)合國(guó)及時(shí)參與了進(jìn)來，沒有給美國(guó)以足夠的理由去占領(lǐng)伊拉克，美國(guó)顧及到社會(huì)輿論就沒有采取更徹底的軍事行動(dòng)。

薩達(dá)姆被逮捕后

此外，還有一個(gè)國(guó)際影響的問題。薩達(dá)姆的倒臺(tái)可能誘使伊拉克北部的庫(kù)爾德人獨(dú)立，而這也會(huì)影響土耳其的穩(wěn)定，因?yàn)橥炼渚硟?nèi)有1500萬庫(kù)爾德人。南方的什葉派反對(duì)力量有可能會(huì)投向伊朗，這無疑是在增強(qiáng)伊朗的力量，所有這些是美國(guó)不希望看到的。為了穩(wěn)定戰(zhàn)后的局面，防止發(fā)生分裂，美國(guó)必須尋找一個(gè)能擺平各派勢(shì)力的領(lǐng)袖人物。但伊反對(duì)派派系林立，力量分散，且內(nèi)部爭(zhēng)斗不斷，難以產(chǎn)生美國(guó)所期待的人物。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，伊拉克被制裁了十幾年，國(guó)力嚴(yán)重的消耗，已經(jīng)沒有了當(dāng)年的風(fēng)采。所以，美國(guó)又打著反恐的旗號(hào)和伊拉克持有大規(guī)模殺傷性武器的名義將薩達(dá)姆徹底推翻，而推翻薩達(dá)姆政權(quán)的人就是老布什的兒子小布什，小布什沒有辜負(fù)自己的父親，完成了老布什當(dāng)年沒有完成的事業(yè)。2006年12月30日，薩達(dá)姆被執(zhí)行了絞刑，標(biāo)志著伊拉克徹底進(jìn)入了以美國(guó)為主宰的時(shí)期。但是，美國(guó)自從控制了伊拉克，就好像進(jìn)入了泥淖，簡(jiǎn)直是寸步難行。國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)的呼聲日益強(qiáng)烈。

美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬在上任之初就宣布，美國(guó)將盡快從伊拉克撤兵。兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)均沒有在伊拉克發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的殺傷性武器，現(xiàn)在看起來多少有一些師出無名。處死薩達(dá)姆，在很多人眼里也成為用暴力干涉別國(guó)內(nèi)政的反面教材。許多人提出了這樣的問題：美國(guó)是否應(yīng)該將自己的國(guó)家利益凌駕于國(guó)際道德準(zhǔn)則之上呢？