不久以前，某報登出一條聳人聽聞的新聞：“開棺論定，武大郎身高一米八。”據該報記者在清河采訪得知，那里正在修建“金瓶梅樂園。”經有關領導組織人多方偵查，終于在武家村武家祖墳尋到了武大郎的墳墓。于是決定發掘開棺，以證實武大郎到底長得如何。結果從骨骼驗證，武大郎是一米八九的魁偉大漢，并非三寸丁。

接著記者報道，據考證，武大郎實有其人，自幼崇文尚武，才力超群，少年得志，位居知州。其妻潘金蓮是黃金莊大家閨秀，才貌俱佳，乃賢德之婦。武大郎和潘金蓮被誣，乃因武大郎任知州時，其同窗友求告于他，本已送去銀兩，其友不知，憤而離去，于是一路散播誣蔑不實之辭。沒有想到這事竟然在《水滸》和《金瓶梅》中鑄下了千載難洗的鐵案。

近年以來，這種奇聞，見之于報端，作為茶余酒后的談資，可以消滯化食，可以消磨時光，說不定還延年益壽，以至帶來意想不到的效應果呢。我是寧肯信其有，犯不著去認真地“問個明白”的。何況那里正在修建“金瓶梅樂園”，這一發現，無疑將大大提高樂園的知名度，可以吸引更多的中外游客，去那里游樂一番，隨之而來的經濟效益，一定是大為可觀的。

但是偏有迂腐的老牛筋，來和我辯論。他一問便問出好多問題。其一，《水滸》是小說，不是歷史，其中人物除宋江等少數人是實有其人外，其余人物和包括宋江他們的事跡都是虛構的。武大郎和潘金蓮實在是隨手拈來的小配角，更是虛構的。哪里有個真武大郎，并且還找得到他的墳墓呢？其二，就是在清河真的找到一座墓碑上稱武大郎的墳墓，怎么來證明那就是《水滸》上的那個武大郎的墳墓呢？安知這不是有的文人在做小說的翻案文章，以取得“轟動效應”呢？如果武大郎的墳找得到，那么小說里更重要的人物如西門慶、武松、潘金蓮的墳墓又在哪里？

我說，何必大驚小怪，何必這么認真呢？我們中國本來有一個傳統，一部小說出名了，便有那么些好事之徒，到書里去鉆牛角尖，考證某人是影射某人。成為“索隱派”。一部《紅樓夢》，就不知生出多少是非來，打不盡的筆墨官司。因此很出了些“紅學家”，至今還在聚訟不已。這和讀《紅樓夢》只想從中得到藝術享受而無意于弄清故事真假和瓜葛的讀者，其實毫不相干。你只管讀你的小說《水滸》，人家只管考證他的《水滸》人物得了。

說到制造“轟動效應”，在商品經濟社會里倒是常見的事，甚至是發展商品經濟所必需的。轟動制造出來了，就會產生效應，這效應就會產生效益。我不懷疑在清河的“金瓶梅樂園”將因武大郎墓的發掘和潘金蓮身世的考證，將產生轟動效應，這轟動效應將會給樂園以至清河帶來經濟效益。等著瞧，武大郎的儀表堂堂，潘金蓮的賢淑端莊，就要出現在“金瓶梅樂園”里。說不定武大郎和潘金蓮就要在那里的商貿洽談會上進行表演，請君多多投資。西門大官人的府第重建起來，作為旅游賓館，也是可以期待的。舉眼四顧，哪里不是在制造“轟動效應”？君不見到處在修歷史名人和當代名人（或虛有其名的人）的故居、紀念館以及名城名園之類的建筑嗎？不是聽說為了爭名人祖籍而鬧得不可開交嗎？名人名園，于現世的人何干哉？其實說穿了，不就是為了制造轟動效應，爭取隨之而來的經濟效益嗎？這是地下的名人所沒有想到的。武大郎和潘金蓮能為家鄉的人民服務一回，他們如果真有其人，籍屬清河，而且在地下有知，當也可含笑九泉了。