第17條　要約的終止

Article17

An offer，even if it is irrevocable，is terminated when a re-jection reaches the offeror．

譯文

一項要約，即使是不可撤銷的，于拒絕通知送達要約人時終止。

目錄

1．規范對象

2．要約的終止

       2．1　終止的條件

       2．2　終止要約的其他因素

       2．3　終止的法律效果

正文

1．規范對象

本條主要規范了要約的終止問題。這里的終止是指使要約失去效力。一旦要約失去法律效力，即使受要約人對此表示承諾，合同也不能因此而訂立。這意味著只有在雙方當事人重新啟動要約、承諾程序的情況下，合同才最終得以訂立。此外，本條的調整對象不僅包括可撤銷要約的終止，還包括不可撤銷要約的終止，本條前半句“一項要約，即使是不可撤銷的”這一表述，表明了這一點。

2．要約的終止

2．1　終止的條件

本條規定，“一項要約，即使是不可撤銷的，于拒絕通知送達要約人時終止”。據此分析，終止要約必須具備“發出拒絕通知”和“通知送達”這兩個條件。

第一，“發出拒絕通知”。這是指受要約人可以通過向要約人發出拒絕通知的方式來終止要約。拒絕通知既可以是明示的，例如明確通知對方“對對方的要約不感興趣”，也可以是暗示的，例如，在對方要約內容的基礎上提出新的重要的交易條件。^[35]當然，在暗示拒絕時，要考察新的交易條件是否構成《公約》第19條第2款意義上的反要約或承諾。如果屬于第19條第2款規定的例外情形，則這種拒絕通知并沒有起到終止要約的作用；相反，它構成了承諾。^[36]對于受要約人發出的通知是否屬于本條意義上的“拒絕通知”，人們必須根據《公約》第8條規定的解釋規則來進行分析。

受要約人不僅可以在其發出承諾之前發出本條意義上的拒絕通知，即使在其發出承諾通知后，也同樣可以發出拒絕通知。當然，只有其拒絕通知先于承諾到達要約人或至少同時到達時，才能起到終止要約的作用。^[37]

第二，“通知送達”。上述拒絕通知必須送達要約人，否則，該通知不發生法律效力。至于通知是否送達了要約人，爭議解決機構必須根據《公約》第24條的規定進行分析判斷。

2．2　終止要約的其他因素

除了受要約人的拒絕能導致要約終止外，“其他因素”同樣能導致要約的終止。綜合《公約》相關條款的規定，這里的“其他因素”主要包括以下內容：第一，要約規定的承諾期屆滿（第16條第2款a項）。即使要約中沒有規定承諾期，在一段“合理的期限”結束后，如果受要約人沒有對此表示承諾，該要約同樣歸于終止（第18條第2款）。第二，要約人根據第16條第1款的規定實施了有效撤銷行為。第三，受要約人根據第19條第1款的規定提出了反要約。

2．3　終止的法律效果

一旦要約被有效終止，相關的要約便會失去法律效力。當然，如果雙方當事人依然有與對方簽訂合同的意愿，他們可以通過再次向對方發出新的要約和承諾來訂立合同。