摘要

地方志自先秦萌芽，經(jīng)過漢魏隋唐的編修實(shí)踐，至宋代其體例基本確定。元以后，地方志的種類日漸豐富，并且表現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特征與地域特色。而在地方志發(fā)展的歷史長河中，近代方志既傳承古代方志，又促成現(xiàn)代方志的基本定型，實(shí)現(xiàn)了方志的重大轉(zhuǎn)型。

民國通志館的大規(guī)模創(chuàng)辦，肇始于南京國民政府內(nèi)政部《修志事例概要》的行政推動(dòng)。而通過對奉天、山東、安徽、云南、河南、綏遠(yuǎn)、陜西、河北、甘肅、熱河、上海、廣東、新疆、察哈爾、湖北等省市通志館創(chuàng)辦的歷史背景、經(jīng)過與運(yùn)作樣態(tài)的考察，系統(tǒng)勾勒民國通志館興辦的歷史概況，探索各省市通志館同人創(chuàng)新編修模式、形成方志學(xué)理論與革新志書體例的歷史面相，可為窺探民國通志館大規(guī)模創(chuàng)辦背景下近代方志轉(zhuǎn)型發(fā)展的歷史提供重要支撐。

南京國民政府形式上統(tǒng)一全國的局面，為民國通志館的大規(guī)模創(chuàng)辦提供了客觀條件；內(nèi)政部《修志事例概要》的頒布，則為各省市通志館的創(chuàng)辦提供了政策依據(jù)與體制保障；而從這一時(shí)期各省市通志館創(chuàng)辦與運(yùn)作的過程可以看出，修志基本上形成了政府主導(dǎo)、學(xué)者主持、社會(huì)人士廣泛參與的格局。

上述修志格局的形成，深刻地影響著各省市通志的編修。加之各地修志因種種主客觀因素，在編修模式的選取、修志理念的形成與志書體例的制定方面，存在較大差異，由此使得近代方志轉(zhuǎn)型的歷史過程與影響因子更趨多元，折射出近代方志轉(zhuǎn)型的復(fù)雜歷史場景。需要指出的是，由于這段歷史屬于南京國民政府成立后、侵華日軍到來前的相對穩(wěn)定時(shí)期，故堪稱民國修志的黃金時(shí)期，也無疑是近代方志轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，而循著民國通志館興辦與方志編修開展的歷史脈絡(luò)，探索修志格局形成、編修模式選取、方志理論演化以及志書體例因革的歷史樣態(tài)，無疑是揭示近代方志轉(zhuǎn)型發(fā)展內(nèi)在理路的重要環(huán)節(jié)。

民國通志館大規(guī)模創(chuàng)辦以及各省市通志興修的局面，因侵華日軍的到來而被打破，導(dǎo)致民國通志館發(fā)展進(jìn)程的中輟。隨著九一八事變的爆發(fā)，在日軍侵華戰(zhàn)略的演進(jìn)下，奉天、熱河、河北、察哈爾、安徽、上海、廣東、湖北等省市相繼淪陷，其通志館業(yè)務(wù)也被迫中斷，而綏遠(yuǎn)、甘肅、河南等省志稿編竣后，也因戰(zhàn)火侵襲未能印行?？梢哉f，日軍侵華造成的社會(huì)動(dòng)蕩局勢給民國通志館的運(yùn)作帶來嚴(yán)重干擾和打擊，使得近代方志轉(zhuǎn)型的進(jìn)程歷經(jīng)曲折，民國修志被打上“亂世修志”沉重烙印的同時(shí)，近代方志轉(zhuǎn)型的歷程也更趨復(fù)雜化，由此表現(xiàn)出日軍侵華政策的演進(jìn)與民國通志館運(yùn)作的動(dòng)態(tài)調(diào)整、偽政權(quán)下通志館的曲折發(fā)展、文化抗?fàn)幈尘跋路街倔w例的“似因?qū)崉?chuàng)”、“抗戰(zhàn)建國”背景下“方志文化”理念的提出與闡揚(yáng)等歷史面相。

近代方志轉(zhuǎn)型的延續(xù)，是伴隨著民國通志館的恢復(fù)與重建而出現(xiàn)的。從1941年江西通志館成立起，包括四川、廣西、云南、浙江、寧夏、上海、南京、臺灣等省市通志館相繼恢復(fù)或成立。應(yīng)當(dāng)指出的是，這些通志館大多恢復(fù)或成立于中國抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略相持階段，戰(zhàn)時(shí)修志是其主要的特點(diǎn)，而民國通志館恢復(fù)重建的歷史邏輯與后人關(guān)于抗戰(zhàn)歷史的界定并不一致，其背后所體現(xiàn)的不僅僅是通志館同人對賡續(xù)修志這一中華傳統(tǒng)文化的執(zhí)著追求，更是時(shí)人對“方志文化”價(jià)值與重要意義的深刻思考。

“科學(xué)方法”應(yīng)用于修志實(shí)踐，是恢復(fù)重建階段各省市通志館運(yùn)作的一大特色。與通志館大規(guī)模創(chuàng)辦時(shí)期，方志界注重“方志學(xué)”與“科學(xué)方法”的理論探討不同，這一時(shí)期通志館同人多從修志實(shí)踐中探索“科學(xué)方法”的應(yīng)用之道，他們對舊志的體例、篇目、內(nèi)容及編纂技術(shù)與方法等予以調(diào)適和揚(yáng)棄，大大凸顯了方志的科學(xué)性和時(shí)代特征。這既是方志理論經(jīng)過充分研討后不斷沉淀和升華的結(jié)果，亦是民國通志館恢復(fù)重建背景下修志實(shí)踐與理論指導(dǎo)相結(jié)合的必然要求。

由于恢復(fù)重建階段的特殊歷史背景，這一時(shí)期通志館的運(yùn)作受到時(shí)局動(dòng)蕩與政治更迭的嚴(yán)重影響。一方面，日軍侵華的戰(zhàn)爭威脅在在影響著修志業(yè)務(wù)工作的開展；另一方面，通志館的官方運(yùn)作背景，決定了其難以避免政局更迭帶來的負(fù)面影響，而國民政府派系斗爭背景下通志館的人事糾葛，不僅僅反映了亂世修志的艱難，更折射出戰(zhàn)后國民政府的政治生態(tài)和政治走向。

總之，創(chuàng)建于南京國民政府成立之初的民國通志館，經(jīng)歷了抗戰(zhàn)前的興盛、戰(zhàn)時(shí)的中輟、抗戰(zhàn)中后期及戰(zhàn)后的恢復(fù)重建三個(gè)階段，形成了政府主持創(chuàng)辦、學(xué)者參與纂修、社會(huì)多方互動(dòng)的修志格局。以民國通志館為切入點(diǎn)，探索近代方志轉(zhuǎn)型發(fā)展的歷史進(jìn)程，揭示近代中國社會(huì)劇烈變動(dòng)背景下的國家意志與地方意識、民族主義與鄉(xiāng)土觀念、舊的價(jià)值系統(tǒng)與新的知識形態(tài)、傳統(tǒng)修志觀念與近代科學(xué)方法等，各種復(fù)雜關(guān)系交相互動(dòng)的歷史場景，既對當(dāng)前中國新方志編修、地方志系統(tǒng)機(jī)制體制建設(shè)等具有重要的指導(dǎo)意義，也為中國文化體制改革與新時(shí)代社會(huì)主義文化強(qiáng)國建設(shè)，提供了重要的歷史借鑒與理論支撐。

關(guān)鍵詞：通志館 方志學(xué) 地方志 方志轉(zhuǎn)型