官术网_书友最值得收藏!

第四節(jié) “后戴高樂”總統(tǒng)的誕生

一 競相提出的總統(tǒng)候選人

在短暫的過渡時期,法國政治生活的重心轉(zhuǎn)向解決誰正式入主愛麗舍宮的問題。法國各個政治力量都為此重新調(diào)整相互關(guān)系,部署戰(zhàn)略,力爭總統(tǒng)候選人的提名,為奪取最高權(quán)力奮力拼搏。

多數(shù)派支持喬治·蓬皮杜為總統(tǒng)候選人早已在意料之中,蓬皮杜是多數(shù)派和戴派的當(dāng)然領(lǐng)袖;他具有連續(xù)10多年治國理政的經(jīng)歷,其中包括6年多擔(dān)任政府首腦的豐富經(jīng)驗;在“五月風(fēng)暴”中以及在此之后,他的威信節(jié)節(jié)上升,蜚聲國內(nèi)外;他還同法國大資產(chǎn)階級和金融界有密切的交往,得到他們的賞識和鼎力支持。何況,戴派的中堅勢力早已具有“棄舊圖新”的潛在意識,把蓬皮杜視為戴高樂事業(yè)的唯一繼承人和戴派政權(quán)連續(xù)性的體現(xiàn)者。戴高樂于4月30日在給蓬皮杜的信中,也默認了這一事實,并支持他參加新總統(tǒng)競選。蓬皮杜本人對總統(tǒng)寶座早已虎視眈眈,在戴高樂隱退后他立即宣布參加總統(tǒng)競選。多數(shù)派的另一翼——獨立共和人士全國聯(lián)盟領(lǐng)袖吉瓦萊里·斯卡爾·德斯坦曾一度猶豫不決,因為他自己也想成為總統(tǒng)候選人,或者提出一位該黨的同情者參加競選。正如他本人所透露的那樣:“從參加多數(shù)派之日起,我們的目標(biāo)不是準(zhǔn)備退出來,而是為了取代戴高樂將軍。”[42]但是,由于未能獲得該黨多數(shù)人士的贊同,吉斯卡爾·德斯坦不得不轉(zhuǎn)向戴派,于4月30日正式宣布支持蓬皮杜作為總統(tǒng)候選人的提名。這樣,因公民投票失敗而氣餒的多數(shù)派在總統(tǒng)選舉前夕振作起來,克服了內(nèi)部分歧,重結(jié)舊好,提出了多數(shù)派的一個總統(tǒng)候選人。

左翼則呈現(xiàn)出相當(dāng)復(fù)雜的形勢。一些左翼政黨和人士醞釀提出一個左翼總統(tǒng)候選人,以便同多數(shù)派的總統(tǒng)候選人抗衡,為此,首先必須統(tǒng)一左翼運動。早在1968年年底,某些左翼政黨和俱樂部開始探索成立一個大社會黨,并擬定在來年7月召開統(tǒng)一大會。但醞釀和討論的過程頗費周折,步履十分艱難。首先,社會黨害怕弗朗索瓦·密特朗占據(jù)新左翼聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),共和制度大會黨則擔(dān)心被鯨吞。雙方相互猜疑,互有戒心,不能開誠布公。其次,以阿蘭·薩瓦里為首的爭取左翼復(fù)興俱樂部聯(lián)盟[43]和以讓·波普朗為首的社會主義俱樂部與小組聯(lián)盟[44]這兩大聯(lián)盟意見相左,未能謀合。最后,社會黨內(nèi)部的摩勒派[45]和德費爾派[46]政見南轅北轍:前一派主張推舉一位可能擊敗蓬皮杜的中間派總統(tǒng)候選人,后一派則依戀1965年流產(chǎn)的大聯(lián)盟。社會黨內(nèi)部的分歧未能彌合。可見,法國左翼仍然處在四分五裂的狀況,不可能聯(lián)合起來統(tǒng)一提出一個左翼總統(tǒng)候選人。

于是,社會黨和爭取左翼復(fù)興俱樂部聯(lián)盟于5月4日在阿爾福維爾召開代表大會,提名加斯東·德費爾為社會黨總統(tǒng)候選人。耐人尋味的是,就在同一天,共和制度大會黨以及社會主義俱樂部與小組聯(lián)盟在圣-格拉蒂安也舉行代表大會,與阿爾福維爾代表大會對抗。該大會通過決議,拒絕接受社會黨總統(tǒng)候選人的遴選。法共就“單方面的、非統(tǒng)一的德費爾候選人”向社會黨建議挑選一個以共同綱領(lǐng)為基礎(chǔ)的左翼候選人,但遭到社會黨的冷遇。于是,法共指定雅克·杜克洛為工人和民主力量聯(lián)盟[47]的總統(tǒng)候選人。統(tǒng)一社會黨決定米歇爾·羅卡爾為“社會主義”的總統(tǒng)候選人。一個托洛茨基派的青年組織——共產(chǎn)主義同盟[48]推舉阿蘭·克里維納為總統(tǒng)候選人,用來專門揭露法共所執(zhí)行的“選舉和議會道路”。這樣,左翼政黨先后提出四位總統(tǒng)候選人,與1965年左翼聯(lián)盟提出的唯一總統(tǒng)候選人形成鮮明的對照。

中間政黨因抵制改革的勝利、戴高樂的銷聲匿跡以及中間人士波埃的上臺而歡欣鼓舞,圖謀東山再起。它們把總統(tǒng)選舉視為中間政黨擴大組織和影響的關(guān)鍵。在總統(tǒng)候選人的提名中,它們自然擁護阿蘭·波埃。因為波埃在砍倒“橡樹”[49]中功績顯赫,無可非議;他在掌權(quán)后給法國社會帶來安定與和平,使其聲譽節(jié)節(jié)上升。正是在中間政黨、摩勒和一部分左翼人士的推動下,波埃終于做出決斷,于5月12日正式宣布參加總統(tǒng)競選。

此外,無黨派人士路易-費爾南·迪卡泰爾[50]則作為敵視“專家治國論者”和反對苛捐雜稅的“憤慨黨”的總統(tǒng)候選人。

憲法委員會于5月16日宣布,法國各政黨總共提出7名候選人參加總統(tǒng)角逐。

二 平淡無奇的角逐

總統(tǒng)選舉運動的帷幕在5月中旬拉開,所有總統(tǒng)候選人都披掛上陣,展開了角逐。但是,由于競選運動不再增添新花樣,輿論和新聞媒介在宣傳上有氣無力,總統(tǒng)候選人的表演缺乏戲劇性的場面,選民也喪失激情,使得這場角逐始終沒有出現(xiàn)高潮,因而顯得平淡無奇。

盡管如此,多數(shù)總統(tǒng)候選人仍然精心安排競選活動,制定競選綱領(lǐng),提出蠱惑人心的口號,千方百計地拉攏選民。多數(shù)派候選人蓬皮杜在總結(jié)公民投票失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,及時地提出了“連續(xù)性”和“開放性”相結(jié)合的策略。“連續(xù)性”表明他要遵循戴高樂主義、戴高樂的政治主張和原則,繼續(xù)推行戴高樂的政治、經(jīng)濟、社會和外交政策,以便安撫和團結(jié)戴派及其傳統(tǒng)選民。“開放性”意味著他要某種變化,對具體的政策實行某些改革,以便取悅和吸引中間派政黨及其傳統(tǒng)選民。此外,蓬皮杜還利用巡回全國的機會,舉行群眾集會或發(fā)表電視演說,樹立個人形象,向選民許諾“今后不僅要把法國問題,而且要把法國人的問題放在心上”。多數(shù)派總統(tǒng)候選人在競選活動中干脆利索地擺出了具體的、明確的施政綱領(lǐng),解決了多數(shù)選民關(guān)心的“后戴高樂主義的問題”。

中間政黨總統(tǒng)候選人波埃采取了迥然不同的競選策略。初期,他針對法國選民對戴高樂專權(quán)和弄權(quán)的厭惡情緒,提出要同“君權(quán)”決裂,說他一旦當(dāng)選就做一個“消極的仲裁人”或“簡單的仲裁人”,而不是一個“積極的仲裁人”。他在代理總統(tǒng)期間給自己塑造了一個“好好先生”“厚道人”的形象,這種“讓人放心”的仲裁人在競選運動前和競選運動的初期,的確贏得了不少選民的支持。然而,法國選民首要關(guān)心的畢竟不是這種表面現(xiàn)象和膚淺的道理,而是要了解他的政見和施政綱領(lǐng),其中包括當(dāng)選后同總理和政府的關(guān)系、對多數(shù)派所控制的議會的態(tài)度:例如是解散還是保留。所以,隨著競選運動的深入,選民們對波埃遲遲不拿出施政綱領(lǐng)表示疑慮和不安,逐漸開始背離他,從而使其支持率下降。直到5月27日,波埃終于公布了“12條施政綱領(lǐng)”,向選民交了底。可是,這個施政綱領(lǐng)實質(zhì)上是“一個老好人的施舍清單”,對多數(shù)選民主要關(guān)心的問題采取模棱兩可的立場和曖昧的態(tài)度,避免直截了當(dāng)和明確的結(jié)論,使選民不得要領(lǐng)。

法共總統(tǒng)候選人杜克洛在競選運動中揭露“戴高樂政權(quán)為法國大資產(chǎn)階級效勞的本質(zhì)”,號召中下層勞動人民聯(lián)合起來向壟斷資產(chǎn)階級猛烈地開火。他攻擊他的兩個主要競選對手,說蓬皮杜和波埃的大政方針無甚差別,只不過是半斤八兩。法共還特別抬出在法國享有一定威望的法共作家和詩人路易·阿拉貢,來激發(fā)工人階級老戰(zhàn)士、反法西斯老戰(zhàn)士和抵抗運動老戰(zhàn)士的熱忱,以便全力為杜克洛的競選活動制造聲勢。

社會黨總統(tǒng)候選人德費爾在競選中使出了一個新招。他宣布一旦當(dāng)選,就任命皮埃爾·孟戴斯·弗朗斯為政府總理。在競選運動中,后者還陪同和協(xié)助他競選。這實質(zhì)上要求選民在挑選愛麗舍宮主人的同時,還要決定馬提翁大廈的主人,可謂是對第五共和國憲法獨創(chuàng)性的運用。但是,選民提出質(zhì)疑:究竟是誰參加總統(tǒng)競選,德費爾還是孟戴斯·弗朗斯?選民還留下了一種印象:德費爾的競選活動是在為法國從事的殖民戰(zhàn)爭尤其是為他的搭檔在1954~1955年的印支政策開脫罪責(zé)。德費爾的競選活動因此失去了光澤。

同前四位候選人比較,統(tǒng)一社會黨總統(tǒng)候選人米歇爾·羅卡爾、共產(chǎn)主義同盟總統(tǒng)候選人阿蘭·克里維納、“憤慨黨”的總統(tǒng)候選人路易-費爾南·迪卡泰爾則顯得無足輕重,影響甚微。

三 蓬皮杜入主愛麗舍宮

6月1日舉行總統(tǒng)選舉的第一輪投票。由于法國各政黨動員乏力,選民的積極性不高,致使參加投票的人數(shù)銳減,棄權(quán)人數(shù)上升并占到登記選民人數(shù)的22.41%。

在總統(tǒng)候選人中,蓬皮杜獲得占有效票總數(shù)44.47%的選票,遙遙領(lǐng)先于其他總統(tǒng)候選人。戴派保住了它的傳統(tǒng)選民的選票,在法國本土幾乎所有省份中都處于領(lǐng)先的地位。尤其在法國的東部、西部、中央高原南部等右翼選民占優(yōu)勢的地區(qū),蓬皮杜所得選票都超過半數(shù)。可見,戴高樂本人在法國政治舞臺上雖已隱退,但戴高樂的政治思想和主張仍有強大的影響,戴派也依然保持著相當(dāng)?shù)膶嵙Γ乙韯萘θ栽诜▏紊钪姓紦?jù)統(tǒng)治地位。

波埃獲得占有效票總數(shù)23.31%的選票,比民意測驗的估計要低,遠遠落在戴派總統(tǒng)候選人的后面。它表明許多選民對中間派候選人開始感到失望,喪失了熱情。

杜克洛所獲選票占有效票總數(shù)的21.27%,比民意測驗的估計要高,緊跟在波埃后面。這是因為法共在施政綱領(lǐng)、競選策略、組織競選活動等方面都要比其他左翼政黨略勝一籌。

德費爾僅獲得5.01%的有效票,比民意測驗的估計要少得多。因為許多社會黨的傳統(tǒng)選民產(chǎn)生背離,大部分轉(zhuǎn)向中間派總統(tǒng)候選人,另一部分則支持法共總統(tǒng)候選人。“德費爾—孟戴斯雙套馬車”競選策略的失效,也意味著社會黨及其總統(tǒng)候選人的慘痛失敗。

其他幾個總統(tǒng)候選人所得選票數(shù)均在5%以下,紛紛落選。

第一輪無結(jié)果的投票造成要在蓬皮杜和波埃之間,即右翼與中間派之間決出雌雄。這與1965年在左翼和右翼之間做選擇大不相同。在第一輪投票后,迪卡泰爾號召他的選民向戴派總統(tǒng)候選人讓票;而一向主張向中間派靠攏的德費爾自然要求他的選民支持中間派總統(tǒng)候選人。但是,即使加上這兩位落選者的票數(shù),蓬皮杜和波埃所得選票的總數(shù)仍未過半數(shù)。他們還必須爭取其他幾位落選者選民的支持。

于是,蓬皮杜和波埃展開了激烈角逐,前者特別強調(diào)“開放性”,表現(xiàn)出更大的和解精神。后者考慮到中間派的前途在此一舉,使出了渾身解數(shù)。他于6月1日聲稱“真正的總統(tǒng)選舉運動將在明天開場”,他改變了競選策略和風(fēng)格,頻繁地舉行集會和發(fā)表電視講話,語調(diào)咄咄逼人。他竭力地宣傳他的“仲裁人”論點,堅持要恢復(fù)第五共和國以前的政治體制。民意測驗機構(gòu)也配合競選活動,頻頻進行調(diào)查。

6月15日舉行的第二輪投票很快見了分曉。棄權(quán)人數(shù)占登記選民的百分比猛升到31.15%,加上空白票和廢票,則達到35.57%。在2950萬登記的選民中,近1000萬選民寧可棄權(quán)或投空白票,也“不愿在‘鼠疫’和‘霍亂’之間進行選擇”。

在有效票總數(shù)中,蓬皮杜獲得58.21%,而波埃僅獲得41.79%。蓬皮杜比第一輪多得近93萬張選票。可見,盡管法共、統(tǒng)一社會黨和共產(chǎn)主義同盟號召它們的選民棄權(quán)或投無效票,但“梯也爾先生”[51]依然從四分五裂的左翼及其選民中撈到某些好處,因為許多選民并未按它們政黨的指示行事,反而投了他的票。

58歲的蓬皮杜經(jīng)過艱苦的努力,終于戰(zhàn)勝了對手,摘取了第五共和國第三屆總統(tǒng)的桂冠,入主愛麗舍宮。在選舉期間一直隱居愛爾蘭的戴高樂及時拍來電報表示祝賀。蓬皮杜的勝利說明,戴派和多數(shù)派重又獲得多數(shù)法國選民的支持,它已從4月公民投票的失敗中蘇醒并重新振作起來了。


[1] 獨立共和人士全國聯(lián)盟法文為“l(fā)a Fédération nationale des républicains indépendants(FNRI)”。

[2] 前景和現(xiàn)實俱樂部法文為“l(fā)es Clubs perspectives et réalités”。

[3] 安娜·努莉、米歇爾·魯伏瓦:《搏斗》,世界知識出版社,1981,第10頁。

[4] 左翼俱樂部法文為“l(fā)es Clubs de gauche”。

[5] 獨立人士全國中心法文為“l(fā)e Centre national des indépendants(CNI)”。

[6] 民主中心法文為“l(fā)e Centre démocrate(CD)”。

[7] 讓-雅克·貝克爾:《1945年以來法國政治史》(第10版),阿爾芒·科蘭出版社,2011,第144頁。

[8] 1968年4月25日同哲學(xué)家、作家的談話。

[9] 法國勞工民主聯(lián)合會法文為“l(fā)e Confédération fran?aise démocratique du travail(CFDT)”。

[10] 大西洋主義法文為“l(fā)’atlantisme”。

[11] 戴高樂:《希望回憶錄》(第1卷)(1958~1962),上海人民出版社,1973,第240頁。

[12] 有關(guān)1968年“五月風(fēng)暴”的書籍和文章,可查閱洛朗·若弗蘭《法國的“文化大革命”》,長江文藝出版社,2004,第322~344頁,以及中共中央編譯局2010年1月5日胡毅網(wǎng)絡(luò)編輯的《2008~2009年國外關(guān)于法國五月風(fēng)暴的研究文獻(法文)》。

[13] 洛朗·若弗蘭:《法國的“文化大革命”》,長江文藝出版社,2004,第2頁。

[14] 讓-雅克·貝克爾:《1945年以來法國政治史》(第10版),阿爾芒·科蘭出版社,2011,第124頁。

[15] 雅克·希拉克:《希拉克回憶錄》(1932~1995),譯林出版社,2010,第57頁。

[16] 拉爾夫·朔爾:《20世紀(jì)法國社會史》,貝蘭出版社,2004,第349頁。

[17] 米歇爾·克羅齊埃:《被封閉的社會》,商務(wù)印書館,1989。

[18] 阿蘭·佩雷菲特:《官僚主義的弊害》,商務(wù)印書館,1981。

[19] 1968年“五月風(fēng)暴”法文為“l(fā)a Tempête de mai 1968”。

[20] 消費社會法文為“l(fā)a société de consommation”。

[21] 法國全國學(xué)生聯(lián)合會法文為“l(fā)’Union nationale des étudiants de France(UNEF)”。

[22] 全國高等教育工會法文為“l(fā)e Syndicat national d’enseignement supérieur(SNES)”。

[23] 喬治·蓬皮杜:《恢復(fù)事實真相——蓬皮杜回憶錄》,世界知識出版社,1984,第163頁。

[24] 喬治·蓬皮杜:《恢復(fù)事實真相——蓬皮杜回憶錄》,世界知識出版社,1984,第167頁。

[25] 將戴高樂5月30日發(fā)表的電視廣播講話比喻為戴高樂1940年的“6·18召喚”。

[26] 安琪樓·夸特羅其、湯姆·奈仁:《法國1968:終結(jié)的開始》,三聯(lián)書店,2001,第21頁。

[27] 莫里斯·格里莫:《五月使你愉快》,斯托克出版社,1977。

[28] 洛朗·若弗蘭:《法國的“文化大革命”》,長江文藝出版社,2004,第298~299頁。

[29] 洛朗·若弗蘭:《法國的“文化大革命”》,長江文藝出版社,2004,第278頁。

[30] 參閱吳國慶《法國社會治理模式及其面臨的新挑戰(zhàn)》文章,載《社會治理》雜志,2015年創(chuàng)刊號,第140~147頁。

[31] 讓-雅克·貝克爾:《1945年以來的法國政治史》(第6版),阿爾芒·科蘭出版社,1998,第120頁。

[32] 讓-雅克·貝克爾:《1945年以來的法國政治史》(第6版),阿爾芒·科蘭出版社,1998,第120頁。

[33] 第五共和國民主人士聯(lián)盟法文為“l(fā)’Union démocrates pour la Ve République(UDVe)”。

[34] 保衛(wèi)共和國聯(lián)盟法文為“l(fā)’Union pour la défense de la république(UDR)”。

[35] 現(xiàn)代民主與進步法文為“l(fā)e Progrès et démocratie moderne(PDM)”。

[36] 皮埃爾·維昂松-蓬特:《戴高樂共和國的歷史》(第2卷),法亞爾出版社,1971,第573頁。

[37] 社會與民主左翼聯(lián)盟(亦稱左翼聯(lián)盟)法文為“l(fā)a Fédération de la gauche démocrate et socialiste(FGDS)”。

[38] 布賴恩·克羅澤:《戴高樂傳》(下冊),商務(wù)印書館,1978,第765頁。戴高樂引用阿爾方斯·都德的“瑟居安先生的山羊”的故事。瑟居安的山羊想嘗嘗自由,逃出了羊圈,結(jié)果被狼吃掉。

[39] 戴高樂于1968年9月9日在記者招待會上的講話。

[40] 戴高樂于1968年9月9日在記者招待會上的講話。

[41] 戴高樂廣場法文為“l(fā)a place Charles de Gaulle”。

[42] 米歇爾·巴錫:《瓦萊里·吉斯卡爾·德斯坦》,法國大學(xué)出版社,1978,第82頁。

[43] 爭取左翼復(fù)興俱樂部聯(lián)盟法文為“l(fā)’Union des clubs pour le renouveau de la gauche(UCRG)”。

[44] 社會主義俱樂部與小組聯(lián)盟法文為“l(fā)’Union des groups et clubs socialistes(UGCS)”。

[45] 摩勒派法文為“l(fā)es molletistes”。

[46] 德費爾派法文為“l(fā)es defferriens”。

[47] 工人和民主力量聯(lián)盟法文為“l(fā)’Union de la force démocratique et des ouvriers(UFDO)”。

[48] 共產(chǎn)主義同盟法文為“l(fā)a Ligue communiste(LC)”。

[49] 借用法國文豪雨果的詩詞,用來比喻戴高樂。

[50] 此人原為激進黨中的溫和派。

[51] 法共給蓬皮杜起的諢號。梯也爾于1871年2月任法國政府總理,是鎮(zhèn)壓巴黎公社的劊子手。

主站蜘蛛池模板: 抚松县| 蒙城县| 上高县| 平江县| 黔东| 会东县| 措勤县| 霍邱县| 合作市| 黑河市| 建瓯市| 莱芜市| 涿鹿县| 佳木斯市| 方城县| 梅州市| 夏河县| 特克斯县| 乌苏市| 中卫市| 萨迦县| 广州市| 信丰县| 永清县| 噶尔县| 都兰县| 遂宁市| 无极县| 深水埗区| 英吉沙县| 大足县| 新泰市| 白山市| 山丹县| 南江县| 法库县| 共和县| 梁平县| 西丰县| 绥阳县| 宁陵县|