第四節 金代的貨幣金融

為適應商業發展的需要，貨幣經濟逐漸地發展起來。女真部初無錢，乃至占領遼、宋地區后，初用遼、宋舊錢，對劉豫所鑄阜昌元寶、阜昌重寶也一并采用。海陵時，金政府開始自己鑄錢，并制紙幣，有了自己的貨幣。金代幣制在遼、宋發展的基礎上有所革新，在中國幣制史上占有一定地位。金代的金融活動主要有借貸和典質，實際是一種剝削手段。

一 貨幣的種類

金政府所發行的貨幣有銅幣、銀幣、紙幣三種。

銅幣制作始于海陵正隆二年（1157），置三錢監，面文為“正隆通寶”，和舊錢一起在市面上流通。世宗大定十八年（1178）又在代州設錢監，二十七年（1187）更在曲陽置錢監，鑄造“大定通寶”。金鑄銅錢，不僅銅供應不足，生產所費巨大，且實際鑄錢數少，代州、曲陽二監病民特甚，大定二十九年（1189）停止鑄錢。《金史·食貨》：

章宗大定二十九年十二月，雁門、五臺民劉完等訴：“自立監鑄錢以來，有銅礦之地雖曰官運，其顧直不足則令民共償。乞與本州司縣均為差配。”遂命甄官署丞丁用楫往審其利病，還言：“所運銅礦，民以物力科差濟之，非所愿也。其顧直既低，又有刻剝之弊。而相視苗脈工匠，妄指人之垣屋及寺觀謂當開采，因以取賄。又隨冶夫匠，日辦凈銅四兩，多不及數，復銷銅器及舊錢，送官以足之。今阜通、利通兩監，歲鑄錢十四萬余貫，而歲所費乃至八十余萬貫，病民而多費，未見其利便也。”宰臣以閱，遂罷代州、曲陽二監。^[120]

章宗泰和四年（1204）鑄大錢，以一當十，而與鈔參行。宣宗貞祐三年（1215），因鈔價低落，遂禁止銅錢使用，由是民間交易蓋由銀所代替了。金代銅甚缺乏，遠遠供應不上鑄錢的需要，所以鑄錢除坑冶采銀之外，還不斷向民間括銅和禁止民間私鑄銅鏡或把銅物輸出境外。正隆二年（1157）十月，“初禁銅越外界，懸罪賞格。括民間銅鍮器，陜西、南京者輸京兆，他路悉輸中都”^[121]。大定十一年（1171）二月，“禁私鑄銅鏡，舊有銅器悉送官，給其直之半。惟神佛像、鐘、磐、鈸、鈷、腰束帶、魚袋之屬，則存之”^[122]。二十六年（1186）十一月，“上諭宰臣曰：‘國家銅禁久矣，尚聞民私造腰帶及鏡，托為舊物，公然市之。宜加禁約’”^[123]。章宗明昌三年（1192），“在官銅數，可支十年”^[124]。當有不少是從民間搜括上來的。但至明昌五年（1194）還是苦于銅不足，乃仿唐元和年間的限錢法，定出“官民存留見錢法”。

金章宗限錢法之規定，與當時官豪之家多積銅錢有關，官豪之家所以多積銅錢，又與金濫發紙幣和缺乏銅物有關。在北京順義、陜西省耀縣、黑龍江省泰來塔子城、張家口下花園等地，都曾發現金代窖藏的銅錢，北京順義窖藏五萬多枚，耀縣發現窖藏銅錢達三千余斤，塔子城窖藏銅錢七百余斤，下花園最少，亦有三百余斤。^[125]這些錢大部分為宋、遼及金時所造，其中也有宋以前的銅錢。由此可見，金時所鑄銅錢一直未替代遼、宋舊幣。由于金代缺銅，加之后來政府為維持鈔價，禁止使用銅錢，因之銅錢逐漸為鈔幣所驅逐。銅錢被驅逐后，銀幣與鈔幣，兼行于流通中。

銀在金代交易中作為貨幣流通已很盛行。《金史·張行信傳》載：“買馬官……市于洮州，以銀百錠幾得馬千匹。……（乞）捐銀萬兩，可得良馬千匹。”^[126]但銀作為貨幣在市場上流通和使用，在章宗承安二年（1197）前是以錠來計算，銀錠重量為五十兩，價格百貫文。因銀錠的使用還是一種稱量的貨幣，故民間頗有截鑿者，其價亦顯見上下。這樣從形式、重量以及價格加以規定，鑄成為一種法定貨幣便為流通所需。承安二年政府改鑄銀幣，名“承安寶貨”。其制：“一兩至十兩分五等，每兩折錢二貫，公私同見錢用，仍定銷鑄及接受稽留罪賞格。”^[127]由銀錠改為鑄幣，這是中國幣制史上銀由流通進入法定貨幣的開始，同時也是中國用銀的開始，在中國幣制史上是一重大進步。

金朝自“承安寶貨”鑄造施行后，錢鈔的發行如故，且日益濫雜。例如鈔的名稱有四貫值銀一兩的“貞祐通寶”鈔，有“興定寶泉”鈔，又有用綾印刷的“元光珍貨”。承安五年（1200）閏十二月，“宰臣奏：‘向者寶券既弊，乃造‘貞祐通寶’以救之，迄今五年，其弊又復如寶券之末。初，通寶四貫為銀一兩，今八百余貫矣。宜復更造‘興定寶泉’，子母相權，與通寶兼行，每貫當通寶四百貫，以二貫為銀一兩，隨處置庫，許人以通寶易之。’”^[128]元光元年（1222）二月，始詔行之。“二年（1223）五月，更造每貫當通寶五十，又以綾印制‘元光珍貨’，同銀鈔及余鈔行之。行之未久，銀價日貴，寶泉日賤，民但以銀論價。至元光二年，寶泉幾于不用。乃定法，銀一兩不得過寶泉三百貫，凡物可直銀三兩以下者不許用銀，以上者三分為率，一分用銀，二分用寶泉及珍貨、重寶。”^[129]鈔名日雜，其價日賤。另，由于把銀作為計價貨幣之故，偽造隨之而起，雜銅錫而私鑄時有所聞，因而流通漸為滯鈍。元光五年（1226）十二月遂罷。但在民間銀之使用，卻逐日增加。

金代紙幣的發行早于銅幣。海陵貞元二年（1154）遷都燕京后，以銅質缺乏，幣材有限，戶部尚書蔡松年復鈔引法，始發行紙幣，作為商品交換的媒介，紙幣名為“交鈔”。紙幣的發行權屬于國家，并設印造引庫以主引鈔，又設交鈔庫以掌書塔印合同之事。《攬轡錄》記載：

（成大至汴京）……過交鈔處。交鈔所者，虜本無錢，惟煬王亮嘗一鑄正隆錢，絕不多，余悉用中國（中原）舊錢，又不欲留錢于河南，故仿中國鑄幣，于汴京置局造官會，謂之交鈔。擬見錢行使，而陰收銅錢，悉運而北，過河即用見錢，不用鈔。鈔文曰：南京交鈔所準戶部符。尚書省批降：檢會昨奏南京置局，即造一貫至三貫例交鈔，許諸人納鈔給鈔，河南路官私作見錢流轉，若赴庫支取，即時給付。每貫輸工墨錢十五文，七年納換，別給錢，以七十為陌，偽造者處斬，捕告者賞錢三百千，前后有戶部管當令史斡當官交鈔庫使副書押，四周畫云鶴為飾焉。^[130]

海陵時，有大鈔小鈔之別。大鈔額面一貫、二貫、三貫、五貫、十貫五等；小鈔分一百、二百、三百五、七百五等，與錢并行。初依宋先例規定流通期限，以七年為一限界，至七年兌現或換新鈔。雖對期限規定時有更易，但期滿即收回，終其流通。章宗即位，將紙幣通貨改為永久流通，將原定期限一律廢除。《金史·食貨·錢幣》記載：“時有欲罷之（鈔法）者……有司言：‘交鈔舊同見錢，商旅利于致遠，往往以錢買鈔，蓋公私俱便之事，豈可罷去！止因有厘革年限，不能無疑，乞削七年厘革之法，令民得常用。若歲久字文磨滅，許于所在官庫納舊換新，或聽便支錢。’遂罷七年厘革之限，交鈔字昏方換，法自此始。”^[131]

金章宗將紙幣厘革之限廢除，改為永久流通的貨幣，這是中國幣制史上一大變革。唯字文磨滅不現者，則可向所屬庫司換易新鈔，是為交鈔字昏方換之始，然交鈔流通壅塞，以至同銅錢之比價懸絕，因此承安二年（1197）始改鑄銀幣以代鈔本，但終不能扭轉當時鈔價日跌之勢。^[132]

二 借貸與典質

金代金融活動主要有借貸與典質，成為殘酷剝削民戶的一種手段。金初太祖時對被征服的人戶，由于其“衣食不足”則由“官賑貸之”^[133]。太宗時，“蠲民間貸息”^[134]。熙宗皇統四年（1144），“立借貸饑民酬賞格”^[135]。世宗大定二十三年（1183），以減輕民間典質借貸利息之名，行“以助官吏廩給之費”之實，由國家壟斷對民戶高利貸剝削的權益。在中都、南京、東平、真定等處，并置質典庫，以“流泉”為名各設使、副一員。二十八年（1188）十月，又在京府、節度州添設流泉務，凡二十八所，并在中國歷史上出現最早的典肆規則：“凡典質物，使、副親評價直，許典七分，月利一分，不及一月者以日計之。經二周年外，又逾月不贖，即聽下架出賣。出帖子時，寫質物人姓名，物之名色，金銀等第分兩，及所典年月日錢貫，下架年月之類。若亡失者，收贖日勒合于人，驗元典官本，并合該利息，賠償入官外，更勒庫子，驗典物日上等時估償之，物雖故舊，依新價償。仍委運司佐貳幕官識漢字者一貫提控。若有違犯則究治。每月具數，申報上司。”^[136]

除官貸及官營典肆之外，尚有軍借民錢、民間借貸和典質的普遍存在。《金史·奧屯忠孝傳》：“忠孝改沁南軍。坐前在衛州勾集妨農軍借民錢不令償，由是貧富不相假貸，軍民不相安，降寧海州刺史。”^[137]足見金時軍士之需假于民，其弊亦然。《金史·黃久約傳》：“時以貧富不均，或欲令富民分貸貧者。”^[138]《金史·食貨》記載金朝規定：“民田業各從其便，賣、質于人無禁。”^[139]《金史·高汝礪傳》高汝礪言：“循例推排”，民“或虛作貧乏，故以產業低價質典。”^[140]《金史·移剌子敬傳》子敬死時，“家無余財，其子質宅以營葬事”^[141]。

金時出貸品目有谷物和錢兩種，計息辦法分年息、月息、日息。金國立法，“舉財物者月利不過三分，積久至倍則止”^[142]。其實典質、借貸利率遠超此規定，大定十三年（1173）金世宗謂：“聞民間質典，利息重者至五七分，或以利為本，小民苦之。”^[143]宣宗貞祐中，“又上封事者言：比年以來屢艱食，雖由調度征斂之繁，亦兼并之家有以奪之也。收則乘賤多糴，困急則以貸人，私立券質，名為無利而實數倍。饑民惟恐不得，莫敢較者，故場功甫畢，官租未了，而囤已空矣！此富者益富，而貧者益貧者也。國朝立法，舉財物者月利不過三分，積久至倍則止，今或不期月而息三倍。愿明敕有司，舉行舊法，豐熟之日增價和糴，則在公有益，而私無損矣。”^[144]當時一些豪猾之家恃其勢力，依倚官府或者是托于權貴，為非作歹，以致豪富，害人尤甚。《建炎以來系年要錄》建炎二年（1128）十二月記載：“自金人入中原，凡官漢地者，皆置通事，高下輕重，悉出其手，得以舞文納賄，人甚苦之。燕京留守尼楚赫以戰多，貴而不知民政，有僧訟富民，逋錢數萬緡，通事受賄，詭言久旱不雨，僧欲焚身動天，以蘇百姓。尼楚赫許之，僧號呼不能自明，竟以焚死。”^[145]《金史·章宗紀》明昌元年（1190）八月：“禁指托親王、公主奴隸占綱船、侵商旅及妄征錢債。”^[146]

一般百姓在女真奴隸制占有關系下，欠債者又時常被以人身折還債責辦法，淪為放債者的奴隸，或遭受猛安謀克強行掠奪。《歸潛志》記載：“時遼東路多世襲猛安謀克居焉。其人皆女真功臣子，驁亢奢縱不法，公（王翛然）思有以治之。會郡民負一世襲猛安者錢，貧不能償，猛安者大怒，率家僮輩強入其家，牽其牛以去，民因訟于官，公得其情。令一吏呼猛安者，其猛安者盛陳騎從以來，公朝服召至廳事前，詰其事，趨左右械系之。乃以強盜論，杖殺于市，一路悚然。”^[147]

三 金末幣制紊亂導致經濟崩潰

金末幣制，極其紊亂。金政府為紓解財政困境，濫發鈔幣，于是鈔幣流通阻滯，鈔價日落。章宗承安初年以后，“交鈔稍滯”和銀鈔俱滯征兆即已顯露，為此金政府采取各種辦法限錢，以便鈔幣流通：承安四年（1199）三月，“以銀鈔阻滯，乃權止山東諸路以銀鈔與錦絹鹽引從便易錢之制。令院務諸科名錢，除京師、河南、陜西銀鈔從便，余路并許收銀鈔各半，仍于鈔四分之一許納其本路”^[148]。

承安三年（1198）限用錢，強用銀鈔，令限“西京、北京、臨潢、遼東等路，一貫以上俱用銀鈔、寶貨，不許用錢，一貫以下聽民便”^[149]。后來咸平、東京也從都南例一貫以上皆交鈔，不得用錢。泰和元年（1201）令諸路稅以錢銀鈔三分均納，鋪馬、軍須等錢許納銀半。泰和八年（1208）十月，孫鐸言：“民間鈔多，正宜收斂，院務稅諸名錢，可盡收鈔，秋夏稅納本色外，亦令收鈔，不拘貫例。農民知之則漸重鈔，可以流通。”^[150]

這種限錢重鈔以及租稅銀鈔化的傾向，與金政府濫發鈔幣的政策分不開。強用銀鈔的結果，卻使金末幣制愈加紊亂。從宣宗貞祐二年（1214）至金末（1234）二十年間，金代屢變鈔之名目，鈔價跌落，其變化情況如下：

金朝錢幣，舊止用銅錢……及高巖夫為三司副使，倡行鈔法。初甚貴重過于錢，以其便于持行也。爾后兵興，官出甚眾，民間始輕之，法益衰。南渡之初，至有交鈔一十貫，不抵錢十文用者。富商大賈，多因鈔法困窮，俗謂坐化。官知其然，為更造，號曰寶券。新券初出，人亦貴之。已而復如交鈔，官又為更造，號曰通貨，又改曰通寶，又改曰寶貨，曰寶泉、珍寶、珍會。最后以綾織印造，號珍貨，抵銀，一起一衰，迄亡國，而錢不復出矣。^[151]

金末幣制紊亂，是金政府統治日趨衰亡的象征。金末亂發紙幣不但不能挽救財政危機，反而加深了社會矛盾，人民破產，商旅坐困，生產衰落，銅錢流出，其弊為甚。金章宗以后，鈔幣阻滯，對農民兩稅的征收，除納本色外又令收鈔，“比來州縣抑配市肆買鈔，徒增騷擾”^[152]。幣制紊亂造成對人民的剝削加重。《金史·食貨》高汝礪言：

河南調發繁重，所征租稅三倍于舊，僅可供億，如此其重也。而今年五月省部以歲收通寶不充所用，乃于民間斂桑皮故紙鈔七千萬貫以補之，又太甚矣！而近又以通寶稍滯，又增兩倍。河南人戶農居三之二，今年租稅征尚未足，而復令出此，民若不糶當納之租，則賣所食之粟，舍此將何得焉？今所急而難得者芻糧也，出于民而有限。可緩而易為者交鈔也，出于國而可變。以國家之所自行者而強求之民，將若之何？向者大鈔滯則更為小鈔，小鈔弊則改為寶券，寶券不行則易為通寶，變制在我，尚何煩民哉！民既悉力以奉軍而不足，又計口、計稅、計物、計生殖之業而加征，若是其剝，彼不能給，則有亡而已矣。民逃田穢，兵食不給，是軍儲鈔法兩廢矣。……”^[153]

幣制紊亂直接表現為通貨膨脹。金末政府濫發鈔幣，鈔幣面額不斷增大，致使物價連年飛漲。《金史·食貨》：“寶券初行時，民甚重之。但以河北、陜西諸路所支既多，人遂輕之。商賈爭收入京，以市金銀，銀價昂，谷亦隨之。若令寶券路各殊制，則不可復入河南，則河南金銀賤而谷自輕。若直閉京城粟不出，則外亦自守，不復入京，谷當益貴。宜諭郡縣小民，毋妄增價，官為定制，務從其便。”^[154]可見谷價漲落與幣制紊亂有極大關系。衛紹王大安二年（1210）潰河之役，甚至以八十四車交鈔充軍賞了，金章宗時以萬貫交鈔只買得一個燒餅，一百緡的紙幣只能買到一碗面。^[155]而且在物價上漲時，商人又趁機從中牟取厚利。

金末幣制紊亂，致商業倒閉和市場蕭條。章宗承安二年（1197）鑄承安寶貨后，由于私鑄雜以銅錫，結果“寖不能行，京師閉肆”^[156]。泰和七年（1207），“時民以貨幣屢變，往往怨嗟，聚語于市”，或“都市敢有相聚論鈔法難行者”^[157]。反映了由于幣制紊亂而引起市民的普遍不滿。這種情況在章宗后，愈演愈劇。貞祐間發行貞祐寶券，“遂使商旅不行，四方之物不敢入（京師）”。且民間商品價格“旦暮不一”，致使“市肆盡閉”^[158]。元光二年（1223）造元光重寶和元光珍貨，“行之未久，銀價日貴，寶泉日賤，民但以銀論價”。政府為抑銀推行寶泉，規定：“銀一兩不得過寶泉三百貫，凡物可直銀三兩以下者不許用銀，以上者三分為率，一分用銀，二分用寶泉及珍貨、重寶。京師及州郡置平準務，以寶泉銀相易，其私易及違法而能告者，罪賞有差。”此令一下，“市肆晝閉，商旅不行”^[159]。

由于金末幣制紊亂強行銀鈔，致使商賈“坐化”，而錢亦多流入于宋。《金史·食貨》貞祐三年（1215）：“自是，錢貨不用，富家內困藏鏹之限，外弊交鈔屢變，皆至窘敗，謂之‘坐化’。商人往往舟運貿易于江淮，錢多入于宋矣。宋人以為喜，而金人不禁也。”^[160]《歸潛志》：“予在淮陽時，嘗聞宋人喜收舊錢，商賈往往以舟載，下江淮貿易，于是錢多入宋矣。嗟夫！錢為至寶，自古流行，今日棄置如瓦礫等，而以諸帛相誑欺，無怪乎天下之遠。”^[161]諸如此類，足以說明金末幣制紊亂之甚。