宮怨春（到邊庭）

焚香稽首表君情。〔〇〇三六〕

校釋：原本〔稽首〕寫成“”一字，“表君情”寫“告素君情”。（三一四頁）

楚按：原寫“”字並非“稽首”二字的合體，而是“稽”字的俗體。《李陵變文》有“兵到龍勒水北，峻山南，與單于兵戰(zhàn)”之語（《敦煌變文集》九三頁，以下稱《變文集》），啓功校作“浚稽”，是正確的，“浚稽山”見《漢書·李陵傳》。而本辭的“稽”字又是“啓”字的同音字，《廣韻》上聲十一薺，載“稽”有“康禮切”一音，與“啓”同一小韻。《書·舜典》“禹拜稽首”，注：“稽音啓。”故敦煌變文中“稽首”亦寫作“啓首”。如《降魔變文》：“忽然差使更失，甘心啓首歸他。”（《變文集》三八七頁）“啓首”即“稽首”，與本辭“稽”當(dāng)作“啓”類似。

又原寫“告”字並非衍文，《總編》誤刪，應(yīng)予恢復(fù)，“啓告”爲(wèi)詞，如《醜女緣起》：“啓告世尊，乞垂加護。”（《變文集》七九七頁）《太子成道經(jīng)》：“苦（若）有災(zāi)難之時，但燒此香，望雪山會上，啓告於我。”（同上二九五頁）説的正是“焚香啓告”之事。又原寫“素”字並非“表”字形誤，而是“訴”的同音字。據(jù)上所説，此句應(yīng)作“焚香啓告訴君情”。

相思夜夜到邊庭。〔〇〇三六〕

校釋：（原本）“相思”寫“遙相思”。（三一四頁）“遙相思”茲據(jù)上片句法，改爲(wèi)“相思”，俟校。王集於“相”下注“想”。（三一五頁）

楚按：原本實寫“遙思相”。王集於“相”下注“想”，可從，敦煌寫本中“相”、“想”往往混用，此句應(yīng)作“遙思想夜夜到邊庭”。