第一節(jié) 作案工具——案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)說(shuō)話的“第三人”

在大多數(shù)殺人案件中都會(huì)有兇器。所謂兇器，顧名思義就是罪犯行兇時(shí)所用的器具，是破案最重要的證據(jù)之一，業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為它是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)說(shuō)話的“第三人”。

在勘查殺人案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，要對(duì)中心現(xiàn)場(chǎng)、外圍現(xiàn)場(chǎng)和罪犯可能逃跑的路線進(jìn)行重點(diǎn)搜索，搜索的重點(diǎn)即為查找兇器。大多數(shù)罪犯會(huì)選擇就地取材，而這樣會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下大量線索；而有蓄謀的殺人案件，罪犯則會(huì)選擇自己攜帶兇器，并在實(shí)施犯罪后將兇器帶離現(xiàn)場(chǎng)，在逃跑的途中拋棄或者將其藏匿。

于現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的兇器，首先，要進(jìn)行拍照取證，分析兇器的種類、特征、用途及其使用的范圍，進(jìn)而分析作案兇器是就地取材還是自己攜帶的；其次，要對(duì)黏附在兇器上的人體組織、毛發(fā)和任何與現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)的物質(zhì)進(jìn)行取證；最后，分析尸體傷口和兇器的吻合程度，若不一致，則要繼續(xù)尋找其他可能的兇器。

美國(guó)托萊多的冬天非常冷，最低溫度可達(dá)到-26℃。在12月的一天，有人報(bào)警說(shuō)，他們的鄰居可能出了狀況，因?yàn)樗麄兾萃獾泥]件已經(jīng)成堆，煙囪好久都沒(méi)有冒過(guò)煙了。

警察接到電話后馬上出發(fā)。探長(zhǎng)艾略特到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被現(xiàn)場(chǎng)的情形震驚了。房間里一片狼藉，明顯有被翻過(guò)的痕跡。兩位年過(guò)古稀的老人躺在地板上，看情形，他們已經(jīng)死去好幾天了。

探長(zhǎng)艾略特派手下在現(xiàn)場(chǎng)搜索兇器，而他本人卻將注意力集中到兩位老人的身體上。這兩位受害者死得極慘，艾略特事后回憶說(shuō)這是他“所見(jiàn)過(guò)的最殘忍的場(chǎng)面”。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死亡原因確定為：兩位死者的頭部被鈍器擊打致死。鈍器與銳器相比較而言，表面無(wú)刃無(wú)尖，使用時(shí)必須要用更大的力氣才能對(duì)人體造成開放性傷口。

隨后，警員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留的痕跡進(jìn)行了勘查，如指紋、腳印、血跡等，但一直沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兇器的蹤影。由于現(xiàn)場(chǎng)房間里并沒(méi)有強(qiáng)行進(jìn)入的跡象，門窗都沒(méi)有被撬和砸的痕跡，警方懷疑案件是熟人所為。于是，將對(duì)嫌疑人的調(diào)查范圍縮小到兩位老人的熟人之中。

探長(zhǎng)一直對(duì)未找到擊殺死者的兇器耿耿于懷，因?yàn)檫@對(duì)破案是十分重要的。艾略特發(fā)現(xiàn)，其中一名死者頭骨上有一條很長(zhǎng)的線狀傷痕，明顯是由鈍器造成的。而正是這條線狀傷痕給了艾略特以極大的啟示，因?yàn)檫@種線狀傷痕在一般情況下都是由“頭部為矩形的兇器”造成的。而在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，探案人員找到了一盞黃銅臺(tái)燈，這盞燈的基座正是矩形。經(jīng)對(duì)比，臺(tái)燈基座的形狀和死者頭上的傷痕完全吻合。

警方在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，死者的一位有吸毒史的親戚有很大嫌疑，他叫安德魯·喬尼，曾因吸毒、販毒被警方逮捕。警方對(duì)喬尼的指紋進(jìn)行了取樣，與在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)找到的臺(tái)燈上的指紋進(jìn)行了比對(duì)，結(jié)果一致。面對(duì)鐵一般的事實(shí)，喬尼對(duì)自己的殺人行為供認(rèn)不諱。

在這次案件的偵破過(guò)程中，作案工具的發(fā)現(xiàn)成了破案的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。最開始，由于沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兇器，致使整個(gè)事件的現(xiàn)場(chǎng)重建缺少極為重要的鏈接點(diǎn)，而讓偵破變得十分艱難，最后，由于艾略特找到了兇手的作案工具，從而讓兇手面對(duì)事實(shí)無(wú)言以對(duì)，使案件真相得以公布于世。

在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，尋找兇器是勘查現(xiàn)場(chǎng)工作的重要內(nèi)容，而對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所留痕跡的調(diào)查取證也是判斷作案工具的關(guān)鍵所在。如果在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有直接找到作案工具，那么現(xiàn)場(chǎng)遺留的有關(guān)殺人兇器的痕跡物證就顯得極為重要。尤其是死者與犯罪分子激烈打斗的現(xiàn)場(chǎng)，有關(guān)兇器的痕跡物證就更多。例如，兇器打在客體上形成的工具痕跡，還有兇器作用在客體上遺留下的碎片等物證，都是推斷作案工具的很好依據(jù)。

然而，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡很多，這些痕跡有可能是作案人作案之時(shí)留下的，也有可能是受害人反抗時(shí)留下的，更有可能是案件的發(fā)現(xiàn)人、救援人員、圍觀群眾等留下的，在分析和取證的過(guò)程中一定要進(jìn)行細(xì)致鑒別。