卷一 法學的“國民性”

一龍生九子，九子各不同，說的是一人自有一人之性格，一國、一文化圈的人又何嘗不是？這就是所謂“國民性”。有關這類國民性的說法眾多，版本不一，流傳甚廣的一個為：

一群來自各國的人士在一家餐館共用晚餐，大家發現湯中有一只蒼蠅，于是，

——英國人舉了舉手：“Waiter，請換成一杯啤酒。”

——法國人說：“親愛的，看哪，一只蒼蠅在游泳。”

——日本人把經理叫來：“你們就是這樣做生意的嗎？”

——美國人則通知了自己的律師，準備明天起訴餐館。

——德國人掏出顯微鏡，要看看蒼蠅的細菌指數是否超標，再決定如何行事。

——某國人把蒼蠅撈出來放在一邊，將湯喝一半，然后去找餐館索賠。

這雖是不乏夸張的編造，但也的確道出了各色人等的某種特質：紳士派頭、浪漫、效率、好訟、嚴謹、貪圖小利。那么，法學，作為浩瀚學林中一枝，相對于痛苦的哲學、風流的文學、吝嗇的經濟學、無所不能的社會學、灰色的歷史學、紅色的政治學，有無自己的“國民性”呢？如果有的話，又是怎樣的風貌呢？抑或可否獨秀于林？