五、西部各省（區(qū)、市）經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力綜合評(píng)價(jià)與分析

前面我們分別從宏觀經(jīng)濟(jì)競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、科教與創(chuàng)新競爭力、資源競爭力、環(huán)境競爭力、金融競爭力、對(duì)外開放競爭力和政府作用競爭力等九大類指標(biāo)體系對(duì)西部各?。▍^(qū)、市）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況做出了分析和評(píng)價(jià)，為了對(duì)西部各?。▍^(qū)、市）經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合競爭力給出總體評(píng)價(jià)，我們采用主成分分析法和聚類分析法，選擇了西部地區(qū)2007—2010年的數(shù)據(jù)，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面做出測定。

（一）西部各省（區(qū)、市）經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力靜態(tài)綜合分析與評(píng)價(jià)

經(jīng)過對(duì)九個(gè)方面數(shù)據(jù)的綜合處理和計(jì)算，我們得出了西部各省（區(qū)、市）經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合競爭力靜態(tài)綜合排名（見表2-41）和靜態(tài)聚類分析結(jié)果（見圖2-3）。

通過對(duì)靜態(tài)綜合排名和聚類結(jié)果的分析，我們可以得出以下結(jié)論。

（1）四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力最強(qiáng)

從表2-41可以看出，2010年四川的綜合排名處于第一位；從圖2-3聚類分析的結(jié)果可以看出，四川屬于第一類地區(qū)，說明四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)在西部地區(qū)最好。

從2009年和2010年的報(bào)告中可以看出，四川從1999年到2008年的綜合排名始終處于第一位，說明四川的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力在西部地區(qū)具有明顯優(yōu)勢(shì)。

具體來看，四川在企業(yè)競爭力、金融競爭力、對(duì)外開放競爭力和政府作用競爭力的靜態(tài)排名均居第一位。2010年四川省緊緊抓住擴(kuò)大內(nèi)需、災(zāi)后恢復(fù)重建和實(shí)施西部大開發(fā)的重大機(jī)遇，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展。全省實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值16898.6億元，穩(wěn)居西部第一；三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別為4%、71%和25%，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由上年的15.8∶47.4∶36.8調(diào)整為14.7∶50.7∶34.6，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化；全年民營經(jīng)濟(jì)增加值9455億元，占GDP的56%，對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率為65.7%，民營經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)快速發(fā)展；企業(yè)家信心回升，企業(yè)生產(chǎn)狀況持續(xù)好轉(zhuǎn)，全年企業(yè)家信心指數(shù)為130.2，比上年提高11.5%；企業(yè)景氣指數(shù)為128.8，比上年提高8.2%。

（2）內(nèi)蒙古、陜西和重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力較強(qiáng)

從表2-41可以看出，內(nèi)蒙古、陜西和重慶的綜合排名處于第二、三和四位，與2008年評(píng)價(jià)結(jié)果的綜合排名相同；從圖2-3聚類分析的結(jié)果可以看出，這三個(gè)地區(qū)屬于第二類，說明內(nèi)蒙古、陜西和重慶也有較強(qiáng)的綜合實(shí)力。

內(nèi)蒙古綜合得分排名西部第二，主要是由于內(nèi)蒙古在產(chǎn)業(yè)競爭力、環(huán)境競爭力和資源競爭力的靜態(tài)排名處于第一位，宏觀競爭力的靜態(tài)排名處于第二位。2010年全區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值11655億元，首次超過萬億元。其中，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為3.6%，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為67.1%，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為29.3%。全區(qū)生產(chǎn)總值中一、二、三次產(chǎn)業(yè)比例由上年的9.5∶52.5∶38調(diào)整為9.5∶54.6∶35.9。全區(qū)確定的自然保護(hù)區(qū)185個(gè)，自然保護(hù)區(qū)面積1382.37萬公頃，其中國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)面積384.37萬公頃。全區(qū)已批準(zhǔn)國家級(jí)生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)11個(gè)，省級(jí)生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)69個(gè)，省級(jí)生態(tài)村14個(gè)。全區(qū)監(jiān)測的15個(gè)城市空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的14個(gè)，達(dá)到三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的1個(gè)。

陜西綜合得分排名西部第三，主要是由于陜西在科教與創(chuàng)新競爭力的靜態(tài)排名中處于第一位，在對(duì)外開放競爭力的靜態(tài)排名中處于第二位，在產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、資源競爭力和金融競爭力的靜態(tài)排名中均居第三位。2010年全省生產(chǎn)總值10021.5億元，跨入萬億元省份行列。全年簽訂各類技術(shù)合同9471項(xiàng)，合同成交總額102.59億元。全年受理專利申請(qǐng)量總計(jì)22949件；專利授權(quán)量總計(jì)10034件。全年新批外商投資項(xiàng)目139個(gè)，比上年增長37.6%；合同外資22.1億美元，增長57.8%；實(shí)際利用外資18.2億美元，增長20.5%。全年對(duì)外承包工程新簽合同額8.88億美元，實(shí)現(xiàn)營業(yè)額8.1億美元，分別比上年增長1.34倍和30.8%。對(duì)外勞務(wù)合作新簽合同額3951萬美元，實(shí)現(xiàn)營業(yè)額2741萬美元，分別增長1.42倍和92.6%。

重慶綜合得分排名西部第四，主要是由于重慶在宏觀競爭力的靜態(tài)排名中處于第一位，企業(yè)競爭力、金融競爭力和政府作用競爭力的靜態(tài)排名均居第二位。2010年重慶市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值7894.24億元，比上年增長17.1%。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值占全市生產(chǎn)總值的比重為8.7%，比上年下降0.6個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)增加值比重為55.2%，比上年上升2.4個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為36.1%，比上年下降1.8個(gè)百分點(diǎn)。全年金融業(yè)增加值481.22億元，比上年增長19.8%，占全市生產(chǎn)總值的6.1%。全市中資銀行市級(jí)分行26家，外資銀行分行8家，租賃公司3家，擔(dān)保公司132家，小額貸款公司95家，村鎮(zhèn)銀行12家。年末全市金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額13613.97億元，比年初增長22.8%。城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額5839.66億元，增長19.0%。本外幣貸款余額10999.87億元，增長24.2%。其中，個(gè)人消費(fèi)貸款余額2215.22億元，增長47.1%。

（3）新疆、云南和廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力一般

從表2-41可以看出，新疆、云南和廣西的綜合排名處于第五至第七位，從圖2-3的聚類分析的結(jié)果可以看出，這三個(gè)地區(qū)屬于第三類，說明新疆、云南和廣西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)一般。同2008年的綜合排名相比，新疆和云南均上升一位，廣西下降兩位，說明這三個(gè)地區(qū)的綜合實(shí)力波動(dòng)不大，只是第三類地區(qū)內(nèi)部的變動(dòng)。新疆綜合得分排名西部第五主要是由于其資源競爭力、環(huán)境競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力和科教與創(chuàng)新競爭力的靜態(tài)排名相對(duì)靠前；云南綜合得分排名西部第六主要是由于其對(duì)外開放競爭力和環(huán)境競爭力的靜態(tài)排名相對(duì)靠前；廣西綜合得分排名西部第七主要是由于其宏觀競爭力的靜態(tài)排名相對(duì)靠前。

（4）甘肅、寧夏、青海和貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力較弱

從表2-41可以看出，甘肅、寧夏、青海和貴州的綜合排名靠后，從圖2-3聚類分析的結(jié)果可以看出，這四個(gè)地區(qū)屬于第四類，說明甘肅、貴州、青海和寧夏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。同2008年的綜合排名相比，寧夏上升兩位，貴州下降兩位，甘肅和青海保持不變，說明這四個(gè)地區(qū)的綜合實(shí)力波動(dòng)不大，只是第四類地區(qū)內(nèi)部的變動(dòng)。具體而言，甘肅在宏觀競爭力的靜態(tài)排名位居最后；寧夏在產(chǎn)業(yè)競爭力的靜態(tài)排名處于最后；青海在企業(yè)競爭力、科教與創(chuàng)新競爭力和對(duì)外開放競爭力的靜態(tài)排名均處于最后；貴州在金融競爭力和政府作用競爭力的靜態(tài)排名均位居最后。

（二）西部各省（區(qū)、市）經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力動(dòng)態(tài)綜合分析與評(píng)價(jià)

經(jīng)過對(duì)九個(gè)方面數(shù)據(jù)的綜合處理和計(jì)算，我們得出了西部各?。▍^(qū)、市）經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合競爭力動(dòng)態(tài)綜合排名（見表2-42）和靜態(tài)聚類分析結(jié)果（見圖2-4）。

從動(dòng)態(tài)綜合得分和聚類的結(jié)果，我們可以得出以下結(jié)論：

（1）重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)最好

從表2-42可以看出，重慶的綜合排名處于第一位；從圖2-4聚類分析的結(jié)果可以看出，重慶屬于第一類地區(qū)，說明重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)在整個(gè)西部地區(qū)最好。

具體而言，重慶在宏觀經(jīng)濟(jì)競爭力、環(huán)境競爭力、資源競爭力、金融競爭力和政府作用競爭力的動(dòng)態(tài)排名均居第一位，顯示了其良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。

（2）廣西、陜西、四川和內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)較好

從表2-42可以看出，廣西、陜西、四川和內(nèi)蒙古的綜合排名處于第二位到第五位；從圖2-4聚類分析的結(jié)果可以看出，這四個(gè)地區(qū)屬于第二類，說明廣西、陜西、四川和內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭較好。

具體而言，廣西在科教與創(chuàng)新競爭力的動(dòng)態(tài)排名處于第一位；陜西在企業(yè)競爭力的動(dòng)態(tài)排名均處于第一位；四川在企業(yè)競爭力的動(dòng)態(tài)排名處于第二位；內(nèi)蒙古在產(chǎn)業(yè)競爭力的動(dòng)態(tài)排名處于第一位。說明這四個(gè)地區(qū)也都具有較好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。

（3）寧夏、新疆、貴州和云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)一般

從表2-42可以看出，寧夏、新疆、貴州和云南的綜合排名處于中游；從圖2-4聚類分析的結(jié)果可以看出，這四個(gè)地區(qū)屬于第三類，表明這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏后勁，有待提升。

（4）甘肅和青海經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)排名靠后

從表2-42可以看出，甘肅和青海的綜合排名處于最后兩位；從圖2-4聚類分析的結(jié)果可以看出，這兩個(gè)地區(qū)屬于第四類，說明甘肅和青海經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)在整個(gè)西部地區(qū)處于落后的地位，發(fā)展后勁嚴(yán)重不足。

具體而言，甘肅在對(duì)外開放競爭力的動(dòng)態(tài)排名中處于最后；青海在宏觀經(jīng)濟(jì)競爭力、企業(yè)競爭力、資源競爭力和政府作用競爭力的動(dòng)態(tài)排名中均處于最后。表明這兩個(gè)地區(qū)的動(dòng)態(tài)競爭力急需提升。