第四節(jié) 山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體情況的總結(jié)

通過前面三節(jié)對(duì)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)2013年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體情況的研究和對(duì)比，可以總結(jié)出許多判斷或結(jié)論。

一、總體情況得出的判斷

第一，2013年山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值、山東省的海洋生產(chǎn)總值、各地市的地區(qū)生產(chǎn)總值等都有大幅度上升，但是增長(zhǎng)率相對(duì)于2010年、2011年和2012年有所下降，這與全國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和山東省地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率下降的趨勢(shì)一致。總體來講，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值和各地市的地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率高于山東省，也高于全國(guó)，表明該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況總體較好，表現(xiàn)出較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)活力。

第二，山東省海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占全省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重不斷提高，2013年達(dá)到了18.1%，相對(duì)于2010年、2011年和2012年都有所提升，相對(duì)于2006年，提升了4個(gè)百分點(diǎn)，表明山東省海洋經(jīng)濟(jì)在全省的地位進(jìn)一步提高。

第三，從山東省海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比重來看，其也是不斷提高的，在2013年達(dá)到了18.41%，超過以往，表明山東省海洋經(jīng)濟(jì)在全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位進(jìn)一步提高。

第四，從山東省海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占山東省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重和全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來看，山東省海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占山東省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重明顯高于全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，表明山東省對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的依賴程度明顯高于全國(guó)，海洋經(jīng)濟(jì)在山東省的地位明顯高于海洋經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的地位。

第五，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)主體區(qū)各地市的地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率總體上高于全省地區(qū)生產(chǎn)總值和全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率，人均地區(qū)生產(chǎn)總值普遍高于全省和全國(guó)水平，表明山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)主體區(qū)各地市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于山東省和全國(guó)。各地市的人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率也高于山東省和全國(guó)的水平，表明各地市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)活力高于山東省平均水平，也高于全國(guó)平均水平。

二、縱向比較得出的判斷

第一，從各地市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，從2006年至2013年第一產(chǎn)業(yè)所占比重明顯下降，第二產(chǎn)業(yè)所占比重總體上變化不大，第三產(chǎn)業(yè)所占比重上升，其中青島市在2011年第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)，發(fā)展成為“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這一特征在2012年和2013年進(jìn)一步強(qiáng)化，2013年青島市第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重超過50%，表明青島市正在由以第二產(chǎn)業(yè)為主向以第三產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變。

第二，從一般公共財(cái)政預(yù)算收入和預(yù)算支出的變化來看，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃主體區(qū)總體上財(cái)政收入和財(cái)政支出都有大幅度提高，財(cái)政收入和財(cái)政支出的增長(zhǎng)率在2011年、2012年和2013年相對(duì)于之前年份有所下降。

第三，從物價(jià)水平看，以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來衡量，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃主體區(qū)各地市的物價(jià)水平都一直不斷上漲，總體上漲的幅度低于全省和全國(guó)的水平。

三、橫向比較得出的判斷

通過對(duì)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃主體區(qū)各地市和規(guī)劃聯(lián)動(dòng)區(qū)各地市2013年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況進(jìn)行比較，可以得出以下判斷。

第一，從地區(qū)生產(chǎn)總值和人均地區(qū)生產(chǎn)總值來看，規(guī)劃主體區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體高于聯(lián)動(dòng)區(qū)；從地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率和人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率來看，主體區(qū)各地市并沒有明顯高于聯(lián)動(dòng)區(qū)，而且聯(lián)動(dòng)區(qū)有些地市的地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率和人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率還明顯高于主體區(qū)的許多地市，表明聯(lián)動(dòng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較強(qiáng)的活力，這也再一次表明，《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》并未給規(guī)劃主體區(qū)各地市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來明顯的優(yōu)勢(shì)。

第二，從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，規(guī)劃主體區(qū)的各地市并沒有明顯優(yōu)于規(guī)劃聯(lián)動(dòng)區(qū)，除了規(guī)劃主體區(qū)的青島市和聯(lián)動(dòng)區(qū)的濟(jì)南市之外，各地市都是第二產(chǎn)業(yè)占比最高，都形成了“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征。

第三，從財(cái)政收入和財(cái)政支出來看，規(guī)劃主體區(qū)的財(cái)政收入和支出總體上高于規(guī)劃聯(lián)動(dòng)區(qū)，但是從增長(zhǎng)率上看，無論是財(cái)政收入的增長(zhǎng)率還是財(cái)政支出的增長(zhǎng)率，規(guī)劃主體區(qū)并未明顯高于規(guī)劃聯(lián)動(dòng)區(qū)。

第四，從物價(jià)水平看，以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上漲幅度衡量，規(guī)劃主體區(qū)各地市與規(guī)劃聯(lián)動(dòng)區(qū)并沒有明顯差別。