第1章 導(dǎo)論

1.1 研究背景

改革開放以來，伴隨著經(jīng)濟發(fā)展的縱向帕累托改進（pareto optimality），中國東、中、西三大區(qū)域的橫向發(fā)展卻出現(xiàn)了不同步，區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展的差異不斷擴大，這儼然已成為一個不爭的事實，其原因和影響因素已成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注和研究的重點。按照古典與新古典經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟增長理論，中國區(qū)域資本形成差異是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡和差異的決定性因素，并已成為影響國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要因素。

發(fā)達地區(qū)，如東部沿海地區(qū)金融市場相對活躍，發(fā)展較為迅速，而欠發(fā)達地區(qū)金融市場單調(diào)、滯后，經(jīng)濟發(fā)展遲緩。近些年來，通過銀行內(nèi)及銀行間資金拆借、信貸市場、證券市場及民間借貸市場由西部流向東部的資金每年高達數(shù)百億元，資本形成存在顯著的空間差異。以西部地區(qū)為例，長期以來該地區(qū)自我造血能力嚴(yán)重不足，再加上長期“失血”，導(dǎo)致資本形成困難，成為改革開放以來東、西部經(jīng)濟發(fā)展差距逐年擴大的主要原因。中央政府和地方政府雖然采取了一系列政策措施，但是西部地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)十分薄弱，僅靠政府加大投入，不僅不能解決西部發(fā)展所需要的大量資金，而且也不符合市場經(jīng)濟體制改革方向。廣泛開辟投融資渠道，充分利用市場手段，建立市場主導(dǎo)型資本形成模式，變“輸血”為“造血”，從根本上打通儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，把區(qū)內(nèi)區(qū)外資金源源不斷地吸納進來，并有效地轉(zhuǎn)化為投資，才是解決這一問題的關(guān)鍵所在。

因此，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的資本形成研究不僅十分必要，而且對于中、西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展來說更具深層意義。研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的資本形成機制，對進一步提高資金運用效率和效益，提高中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，縮小區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展差距，健全與完善社會主義市場經(jīng)濟體制，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展以及社會和諧，都具有重要的理論價值和實踐意義。

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的差異很大程度上取決于有效的資本形成機制，如果地區(qū)缺乏有效的資本形成機制和較高的投資效率，資金不能較好地轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實資本，那么資本形成就很難對經(jīng)濟發(fā)展起到促進作用。所以，有效的資本形成機制是影響區(qū)域資本市場和區(qū)域經(jīng)濟差異的主要原因。目前，政府部門及學(xué)術(shù)界對區(qū)域經(jīng)濟差異的資本形成機制尚無系統(tǒng)全面和較為深入的探討，對如何建立有效的區(qū)域資本形成機制理論與模式也缺乏廣泛研究。由于尚未形成系統(tǒng)的理論體系，政府及金融部門的決策和監(jiān)管機制缺乏有效的理論支撐，這就制約了資本形成的水平以及區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，本研究適應(yīng)理論和現(xiàn)實的需求，對區(qū)域資本形成問題進行了有益的探索，力爭在這一領(lǐng)域的研究取得突破性進展。