第四節(jié)　法學(xué)方法論與其他相關(guān)概念的關(guān)系

一、法學(xué)方法論與立法學(xué)

立法學(xué)，是以立法現(xiàn)象、立法規(guī)律以及同立法相關(guān)的諸多事物為研究對象的法學(xué)學(xué)科。^[1]立法學(xué)是以立法過程為研究對象的，探求立法過程中的技術(shù)、技巧等。立法學(xué)和法學(xué)方法論一樣，都要關(guān)注價(jià)值判斷問題，而立法本身就是價(jià)值判斷的結(jié)果。在多元社會中，必須充分考慮各種利益的沖突，形成妥當(dāng)?shù)钠胶獠拍苤贫ǔ隽挤ā⑸品ā５牵⒎▽W(xué)和法學(xué)方法論還是存在重大區(qū)別，主要表現(xiàn)在：

第一，立法學(xué)關(guān)注法律的制定，而法學(xué)方法論是以成文法律為基礎(chǔ)，探討如何具體適用法律。方法論不是探討如何建構(gòu)法律體系和制定法律，而是在既存的法律體系下來探討其適用和補(bǔ)充。當(dāng)然，二者的方法也有共通之處，如比較法、類型化方法、體系的方法等。了解立法的方法，也有利于對法律進(jìn)行解釋，因此，立法的方法和法律適用的方法是不可截然分離的。但是，兩者屬于不同的學(xué)科，立法學(xué)并不以法律秩序的存在為前提，而是要探索構(gòu)建法律的方法。而方法論的研究，必須以法律秩序的存在為前提，且以認(rèn)可既有法律秩序?yàn)榍疤帷?/p>

第二，立法學(xué)要研究立法體制、立法程序等問題，涉及立法的原則、指導(dǎo)思想、國家的體制等問題。但是，法學(xué)方法論原則上不涉及這些問題，其更多地具有工具性的特點(diǎn)。立法考量的是規(guī)則設(shè)計(jì)的合理性，要在規(guī)則設(shè)定過程中進(jìn)行利益衡量，尋找出最佳的利益平衡點(diǎn)，確定科學(xué)合理的規(guī)則。但是，立法之時(shí)不一定考慮規(guī)則如何操作、適用，而且通常也沒有考慮到規(guī)則如何與個(gè)案結(jié)合。而法學(xué)方法是要考慮具體的法律規(guī)范如何運(yùn)用于個(gè)案，在具體案件之中實(shí)現(xiàn)個(gè)案的正義。另外，由于立法的時(shí)間限制、知識限制等原因，導(dǎo)致立法者并不能完全完成法的安定性和妥當(dāng)性目標(biāo)，它有時(shí)不得不將這一目標(biāo)交給司法者和學(xué)者來共同完成。

第三，從技巧上講，立法學(xué)要研究立法技術(shù)，即在法的創(chuàng)制活動中所應(yīng)體現(xiàn)和遵循的有關(guān)法的創(chuàng)制知識、經(jīng)驗(yàn)、規(guī)則、方法和操作技巧的總稱。^[2]立法者需要考慮“人類社會的性質(zhì)，社會科學(xué)所需要運(yùn)用的技術(shù)”^[3]。法學(xué)方法論是以法律適用中的規(guī)律性為其研究對象，具體來說，其研究的對象是法律適用技術(shù)。

注釋

［1］參見周旺生：《立法學(xué)》，北京，法律出版社，2009，第1頁。

［2］參見張文顯主編：《法理學(xué)》，北京，法律出版社，1997，第350頁。

［3］Geoffrey Samuel，Epistemology and Method in Law-Applied Legal Philosophy，Dartmouth Pub Co，2003，p.115.