完全競爭市場要均衡

在單個市場活動中，競爭性供給和需求的作用決定了單個市場中的價格和數量；市場需求曲線是從不同商品的邊際效用中得出的；不同商品的競爭性供給曲線是由其邊際成本導出的；企業計算產品的邊際成本和要素的邊際收益產品，然后選擇投入和產出的量，以實現利潤最大化。各企業的邊際收益產品派生了對生產要素的需求。這些對土地、勞動或資本品的派生需求與其市場供給相互作用，從而決定租金、工資及利息率等要素的價格。要素的價格和數量決定收入，進而幫助決定對多種不同商品的需求。

這些論述都是局部均衡分析的結果。局部均衡分析的是單個市場、居民戶或企業的行為，條件是將其他市場和經濟的其他部分的行為視為既定的。

由于經濟生活內部相互聯系，因而錯綜復雜。1979年伊朗的一項決議如何引起世界范圍內的石油價格上升，降低了對汽車的需求從而使得數以千計的鋼鐵工人失去了他們的工作？1990年德國的統一如何導致了德國的高利率，使得歐洲其他地區的經濟產生滯脹，并導致通貨危機和歐洲貨幣體系的破裂？這些以及其他無數的經濟沖擊都是來自各國經濟一般均衡的相互作用。

請注意我們列出的步驟，其中每一步都合乎邏輯地推演。然而在實際生活中，究竟誰先發生呢？是否有這樣一個順序：星期一決定單個市場的價格，星期二衡量消費者偏好，星期三計算商業成本，星期四計算邊際產品？顯然不是。這些局部均衡過程是同時進行的。

但事情還遠不僅如此。這些不同的活動并不是各自在其軌道內相互獨立地進行，小心翼翼地不去妨礙其他活動。所有供給和需求、成本和偏好、要素生產率和需求的過程實際上都是一個巨大的、同時進行的、相互依賴的過程的不同方面。

循環流動。投入和產出的市場連接在一個相互依存的像一張看不見的網一樣的系統之中，我們稱之為一般均衡。每種商品或要素都在市場上交易，供給和需求的均衡決定該商品或要素的價格和數量。這種供給和需求的結合每天發生幾百萬次，＆包括從算盤到甜面包的所有商品。

那么消費者是如何需求產品和供給要素的？事實上，家庭用他們供應要素所得的收入購買消費品；同理，企業購買要素，供給產品，用出售產品的收入支付要素收入和利潤。

這樣我們就看到了在各個市場中決定價格和產出的邏輯結構：（1）家庭供給要素，購買產品以實現滿意最大化；（2）廠商被利潤的誘惑所牽引，將其從家庭處購得的要素轉化為產品，再賣給家庭。一般均衡體系的邏輯結構是很完整的。

毫無疑問，分析一般均衡系統比只分析單個市場的局部均衡分析要復雜。一般均衡體系代表了一個完整的經濟，而不僅僅是其一個組成部分。它可能包括許多不同種類的勞動、機器和土地，這些都作為投入來生產幾十種不同的計算機、幾百種不同的汽車、幾千種不同的服裝，等等。它既包括移動電話通訊、大學課程、迪士尼樂園的假期等服務，也包括像重型建筑設備、比薩餅和移動電話等商品。

我們怎樣才能知道一個競爭性的市場經濟是否有效率呢？在分析競爭經濟時我們需要做哪些假定呢？我們假設所有市場都是完全競爭的，即它們都存在許多買者和賣者在激烈競爭。每種價格，不管是投入品還是產出品，都能夠充分靈活地加以調整，使供給和需求在任何時點都能達到均衡。企業追求利潤的最大化，而消費者選擇最偏好的商品組合，每種商品都是在規模報酬不變或遞減的條件下生產的。我們還假定沒有污染、外部性，也沒有限制進入等管制措施或破壞經濟的壟斷性工會等。消費者和生產者對于價格和經濟機會有充分的了解。這些條件顯然都是一種理想，但如果存在這樣一種經濟，那么它就是一種在沒有任何外部性或不完全競爭阻礙的情況下，亞當·斯密的看不見的手可以充分發揮作用的那種經濟。

對于這種經濟，我們先討論消費者行為和生產者行為，然后說明它們如何形成一個整體經濟的均衡。首先，消費者將其收入在不同商品之間進行分配，以求獲得最大程度的滿足。他們所選擇的商品使得所支出的每1美元的邊際效用都相等。

生產者利潤最大化的條件是什么？在產品市場上，每個企業將制定一個產出水平使得生產的邊際成本等于該商品的價格。由于這適用于每種商品和每個企業，因此每種商品競爭性的市場價格就能反映該商品的社會邊際成本。

將這兩方面的分析放在一起就產生了競爭性均衡的條件。對每個消費者來說，每種商品的邊際效用與該商品的邊際成本成比例。于是花在各種商品上的最后1美元的邊際效用對每一種商品都是相等的。

理解競爭性經濟的一個基本點是競爭價格反映了社會成本或稀缺性。我們剛剛提到邊際成本的比率告訴我們社會將一種產品轉換為另一種產品的比率。但因邊際成本比率等于價格比率，所以相對價格就反映了社會的這種轉換比率。正是這一重要結果——競爭價格提供了各種商品相對稀缺性的準確信號——說明了完全競爭的市場如何為分配效率做出自己的貢獻。