- 圖解:生活中的博弈論
- 歐俊
- 2203字
- 2020-07-07 16:21:15
為什么火車站小販賣假煙
在某火車站小廣場邊上有一家小賣店出售飲料、方便面等東西,前面的一個玻璃小柜子中擺著各種香煙。
小徐來到這里,“我馬上就要上車了,你在蘭州車站接我。老板,來包云煙。”小徐一邊打電話,一邊給店主遞過去10元錢后,買了一包云煙匆匆離開。但小徐突然又回過身來。
“老板,你的煙不會有假吧?”
“怎么可能,這些煙都是從煙草公司進的,正規渠道,怎么會假?”“真的嗎?”“你要不要,不要走開!”看到店主不耐煩的樣子,小徐急忙離開。
我們可以發現在車站和旅游景點這些人群流動性比較大的地方,不但商品和服務質量最差,而且假貨橫行。這是因為此時在商家和顧客之間的是“一次性博弈”。一個旅客因為質優價廉而再次光臨的可能性微乎其微,這是“一錘子買賣”,不賺白不賺。
而開在社區的便利店,贏利靠的是“重復博弈”,那些“回頭客”——周圍的居民是他們的衣食父母,如果便利店愛欺騙顧客,就會失去長期贏利的機會。同樣道理,買貴重物品,一定要去大的百貨公司,因為他們一般不至于為了欺騙顧客而逃跑。所以說,平時我們講信用而不騙人,其實是所謂重復博弈的一種手段罷了。
假如市場交易都是一次性的話,那么市場上肯定會是假冒偽劣商品泛濫,因為銷售者出賣假冒偽劣商品可以獲得更多的收益。用一次博弈理論就可以解釋為什么在人口流動很大的地區,市場上的假冒偽劣商品會更加泛濫。
再來看一個場景。下班回家的路上,一個人像往常一樣去菜場買菜,當其對某種菜的質量、口味等有疑慮時,賣菜的阿姨常會講:“你放心,我一直在這兒賣呢!”這句樸實的話中其實包含了深刻的博弈論思想:我賣與你買是一個次數無限的重復博弈,我今天騙了你,你今后就不會再來我這兒買了,所以我不會騙你,菜的質量、口味肯定沒問題。在聽了阿姨的上述一句話后,常常也會打消疑慮,買菜回家。
事實上,生活中的很多博弈都是多次博弈。多次博弈遏制了人們的絕對功利性,每一個參與人的行動都是小心翼翼的,因為他們知道自己不是一次博弈,他們需要為將來考慮。如果有誰在第一次博弈中就耍盡卑鄙的手段,或者背叛,或者不誠實合作,那么他將面臨報復。在隨后的博弈中,對手會毫不留情地給予報復,這樣,雖然他在第一次博弈中占了便宜,但是在未來的博弈中,他將付出代價,顯然這樣對他來說是不劃算的。因而,多次博弈能夠逼迫著博弈參與者誠實守信,始終保持合作。
一日,劉寧和先生在北京一家有名的婚紗店拍了一套結婚照。那天化妝的時候,化妝師首先將她盛贊了一番,接著便推薦她使用一盒裝有3瓶彩色液體的化妝品?!岸嗌馘X?”“240元。”“不是80嗎?”“那是一瓶的價格,這3瓶的效果都是不一樣的,紅的是防過敏的,藍的是抗油的,黃的是隔離的。”“我皮膚不錯還要用嗎?”“當然要了,用了妝面才持久啊,而且效果自然,晶瑩剔透,還可以保護皮膚不受妝粉的傷害?!薄罢嬗心敲春??那我聽你的。你把我化漂亮點就行?!?/p>
那天整套拍下來,劉寧一直都在歡笑和稱贊中度過,一點兒也不覺得累。按她的套系,其實應該只有40張照片,但是攝影師卻拍了200張,照說這該是好事,但是她為了挑照片花費了整整一個上午的時間。這些相片中,新娘子拍得漂亮,新郎神態就一般,而新郎神采煥發了,新娘子又有不如意的地方……就是沒有完美一點兒的。到最后,本來打算只挑40張照片的,不得不加錢多買了40張照片?!叭绻阍俣噘I10張,我們可以送你一個水晶的相框,這個質量可是非常好的?!薄笆裁??還要再買10張?你送我一個吧!”“對不起,我們這個水晶相框單個可是600元一個呢,不是看你照片挑得多,我們是不送的?!薄拔业惯€占便宜了,這樣一加,完全超出了自己的預算嘛……”最后的結果是又加買了5張照片,“免費”得了一個水晶相框。
一面是自己付出了昂貴的代價、一天的時間與精力拍下的美麗的照片,一面是店方超高價的要挾。換言之,或放棄付出很高成本而自己又特別希望獲得的美麗的照片,或接受店方“搶劫式的要挾”。劉寧也只好選擇后者。可以說,人們一進入婚紗店,就進入店方早已設計好的陷阱,只能一步一步往里鉆。一開始,從店方提供的格式化合同來看,它明顯地告訴人們,送照片20張,入冊100張,但入冊的是否收費并沒有告訴消費者,解釋權完全歸店方。
一次性博弈的最大利益
在一次博弈中,博弈論通常都是把雙方假設成為為了個人利益的最大化,不惜動用一切手段來與對方進行較量,也就是所謂的理性人博弈。

在沒有強烈的道德與情感因素約束下,參與人都會為自己當前的最大收益奮斗。
他之所以不太關心自己未來的利益,是因為他確信今后自己不再和對方進行博弈,他可以盡其可能地施展所有手段,而不用擔心未來的后果。
當消費者進入照相的過程中時,看上去店方的服務是非常周到和熱情,會盡量滿足消費者的要求,但這僅是店方為以后更容易地進行“搶劫式的要挾”埋下的伏筆,因為照片照得越多,消費者出高價的機會就越多。當看到自己喜歡且付出很高的成本的照片時,如果所選擇的照片越少,那么每張照片的單位成本就越高。作為一個理性的消費者,這時會盡量選擇自己喜愛的照片,以便降低每張照片的單位成本。店方這種“搶劫式的要挾”為什么會得逞?
原因在于這種交易是一次性交易。而在這種一次性交易中,店方宰客越厲害,其獲得的超額利潤就越高。
類似的事情還有很多。我們在旅游風景名勝區時往往容易購買價高質次的商品,而在自己生活的城市的百貨商店卻不容易被欺詐。我們在方言區的菜市場買菜,如果我們講普通話,往往需要付出更高的價格。