基因決定罪犯？

1956年，帕特麗夏·雅各布斯（Patricia Jacobs）和她的合作者發(fā)表了一篇報(bào)告，一石激起千層浪，爭(zhēng)論的余波從此久久難以平息。他們?cè)谔K格蘭的卡斯泰爾斯·馬克西姆（Carstairs Maximum）監(jiān)獄醫(yī)院開(kāi)展了一項(xiàng)針對(duì)智力缺陷男性病患的核型的研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在196名男性中，有7人（3.6%）的核型為XYY。核型為XYY的個(gè)體有一個(gè)突出的表現(xiàn)，那就是身高遠(yuǎn)高于常人。另一項(xiàng)后續(xù)開(kāi)展的研究調(diào)查了醫(yī)院中新出生的3500名男嬰，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了5名（0.14%）XYY個(gè)體。假設(shè)正常情況下XYY男性在男性人群中的占比為0.14%，而這種男性在一座戒備森嚴(yán)的監(jiān)獄中所占的比例卻高達(dá)3.6%，這似乎可以說(shuō)明，XYY的男性具有更高的暴力犯罪傾向。倘若事實(shí)真的如此直白，那么它的直接推論將是Y染色體上帶有一個(gè)或多個(gè)促使個(gè)體表現(xiàn)出進(jìn)攻性的基因，而當(dāng)這些基因的數(shù)量翻倍時(shí)，個(gè)體將表現(xiàn)得更暴力、更具攻擊性。媒體頭條紛紛刊登危言聳聽(tīng)的標(biāo)題，把Y染色體稱作“犯罪染色體”。

這種潮流并不鮮見(jiàn)，曾有報(bào)紙報(bào)道稱芝加哥的連環(huán)殺人魔理查德·斯佩克（Richard Speck）在自己身上文了一行字：Born to raise hell（地獄使者），而他的基因型是XYY。但事實(shí)上他并不是。不僅如此，也曾有人試圖謊稱自己是XYY基因型，想借此逃脫謀殺罪的指控。到1974年，至少有6起庭審的被告以天生的XYY染色體組成為由，懇請(qǐng)法庭寬大處理：他們分別是巴黎的丹尼爾·休根（Daniel Hugon）、墨爾本的勞倫斯·漢內(nèi)爾（Lawrence Hannell）、德國(guó)的厄恩斯特-迪特爾·貝克（Ernst-Dieter Beck）、紐約的肖恩·法利（Sean Farley）、洛杉磯的雷蒙德·坦納（Raymond Tanner）以及馬里蘭州的米蘭德訴州政府案（Millard v. State）。

雖然沒(méi)有實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)，但是偏激，乃至是煽動(dòng)性的激進(jìn)言論依然甚囂塵上，炮制這些言論的人當(dāng)中甚至不乏遺傳學(xué)家。比如，身兼律師和遺傳學(xué)家雙重身份的肯尼迪·麥克沃特（Kennedy McWhirter）就曾宣稱：“XYY是犯罪核型，可以預(yù)見(jiàn)這類人有一定的概率會(huì)成為社會(huì)危險(xiǎn)分子。”一份法律期刊曾提議：

XYY個(gè)體的存在是對(duì)社會(huì)的永久威脅，因?yàn)樗谌魏螘r(shí)候都有可能失去對(duì)自身行為的控制。雖然行走的“定時(shí)炸彈”千千萬(wàn)萬(wàn)，但是XYY個(gè)體是目前少有的、能夠被明確鑒定的人。

還有報(bào)道稱，“美國(guó)國(guó)內(nèi)權(quán)威的遺傳學(xué)家”說(shuō)：“我們不確定XYY是否真的會(huì)把人變成罪犯，但是我絕不會(huì)邀請(qǐng)一個(gè)染色體為XYY的人到家里共進(jìn)晚餐。”

甚至杰出如海勒姆·本特利·格拉斯（H. Bentley Glass）這樣的科學(xué)家——生前曾任美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)主席，也曾把XYY個(gè)體稱作“性缺陷者”，并主張借助現(xiàn)代胎兒診斷和流產(chǎn)技術(shù)，將其消滅。

這件事的真相是，從來(lái)沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲腥藛T證實(shí)過(guò)XYY的染色體組成與犯罪行為之間存在任何明確的聯(lián)系。歐內(nèi)斯特·胡克（Ernest B.Hook）在對(duì)以往的幾項(xiàng)研究進(jìn)行細(xì)致的評(píng)估之后發(fā)現(xiàn)，XYY個(gè)體在人群中的出生率約為0.1%，而XYY的男性在“收容”機(jī)構(gòu)（如監(jiān)獄，以及收容智力缺陷、擾亂治安、精神失常、酒精成癮或者罹患癲癇者的機(jī)構(gòu)）中受到處置的比率約為2%。但是從進(jìn)一步的研究中可以看出，XYY個(gè)體并不具有犯罪和暴力上的額外傾向。他們最典型的特征僅僅是身材頎長(zhǎng)。除此之外，他們更有可能遭受嚴(yán)重的痤瘡，也許在智力上略有不逮，或者交際能力不足、行事容易沖動(dòng)。有趣的是，XXY男性在上述收容機(jī)構(gòu)中的比例同樣高于普通人群，大約是正常情況下的5倍，因而有一些解釋認(rèn)為，XYY和XXY男性在某些機(jī)構(gòu)內(nèi)集中是由于身材高大的年輕人容易在社交生活中適應(yīng)不良，他們更有可能被社會(huì)權(quán)威視作威脅，受到排擠，走上歧途，以至于淪落為階下囚或者被特殊機(jī)構(gòu)收容。

XYY染色體的逸事理應(yīng)作為一個(gè)警示。科學(xué)家們素來(lái)對(duì)接納新的理論滿腹躊躇，但是在這個(gè)事件里卻為新理論所迷惑，明明數(shù)據(jù)寥寥，證據(jù)又不夠可靠，卻對(duì)犯罪行為和XYY核型之間經(jīng)不起推敲的關(guān)系言之鑿鑿。如此武斷的推論可能會(huì)貽害無(wú)窮。按照類似的邏輯，我們可以說(shuō)由于監(jiān)獄里男性的數(shù)量要遠(yuǎn)超女性，所以XY也是促進(jìn)個(gè)體犯罪行為的核型，這樣的結(jié)論顯然非常滑稽。

對(duì)遺傳學(xué)家來(lái)說(shuō)，類似XYY這樣的情況所包含的真正意義和價(jià)值在于它們起源于染色體的不分離，通過(guò)研究特殊的染色體組成與其對(duì)應(yīng)的表現(xiàn)型，我們就有了窺見(jiàn)兩者之間的關(guān)系的機(jī)會(huì)。基因確確實(shí)實(shí)位于染色體上，這也是為什么染色體組成的異常往往也是研究基因表達(dá)的絕佳機(jī)會(huì)。