前言

（前言給使用者提供幫助，不屬于本規范內容）

1911年，美國機械工程師學會為制定蒸汽鍋爐和其他壓力容器的標準建造規則，專門成立了“鍋爐及壓力容器委員會”。2009年，“鍋爐及壓力容器委員會”為以下委員會所替代：

（1） 動力鍋爐委員會（Ⅰ）；

（2） 材料委員會（Ⅱ）；

（3） 核組件建造委員會（Ⅲ）；

（4） 采暖鍋爐委員會（Ⅳ）；

（5） 無損檢測委員會（Ⅴ）；

（6） 壓力容器委員會（Ⅶ）；

（7） 焊接和釬焊委員會（Ⅸ）；

（8） 纖維增強塑料制壓力容器委員會（Ⅹ）；

（9） 核動力在役檢查委員會（Ⅺ）；

（10） 運輸罐委員會（Ⅻ）。

下面所提及“委員會”處，每一個“委員會”都包括單個或所有。

本委員會的職能是制定所有與壓力相關的安全規則，以管理鍋爐、壓力容器、運輸罐和核組件的建造（注）過程，以及核組件和運輸罐整體壓力安全的在役檢查，并對規則含義的提問作出解釋。本規范不涉及鍋爐、壓力容器、運輸罐和核組件建造，以及核組件與運輸罐在役檢查中的其他安全事宜。所有與壓力相關的其他安全事宜，本規范的用戶可參照其他有關的規范、標準、法律、法規及其他相關文件。除了第Ⅺ卷、第Ⅻ卷和少量例外，實際上規范并沒規定特定介質和特定外部環境條件中失效的可能性和程度。制定這些規則時，委員會考慮了壓力容器用戶、制造商和檢驗機構的各方需要。這些規則的目的是對人身和財產提供合理可靠的保護，并對投入使用的鍋爐及壓力容器預留損壞的余量，給出適當的安全使用期。制定規則時，已考慮了在設計和材料方面的技術進展，以及得到的經驗數據。

本規范包括了對建造、在役檢查和試驗等活動的規范性要求、特殊禁用規定及資料性指南。規范沒有提及這些活動的所有方面，對于沒有特別提及的方面不宜認為是被禁用的。規范不是手冊，不能替代培訓、經驗和工程評審的運用。“工程評審”（engineering judgement）一詞指由博學內行、熟練使用規范的工程師所作出的技術評審。工程評審必須同規范的基本原理一致，絕不可否定規范的規范性要求或特殊禁用規定。

委員會認為設計和分析所用的工具與方法是隨著技術進步而發展的，希望工程師們在應用這些工具時作出良好的判斷。當規范公式是強制性時，設計師有責任遵循規范的規則，并表明按照規范公式進行論證。規范既不要求，也不禁止使用計算機對按規范要求建造的組件進行設計或分析。然而，采用計算機程序進行設計和分析的設計師與工程師們應注意，他們要對所采用程序中內在的一切技術假設負責，還要對設計上使用這些程序負責。

委員會所制定的規則，不能理解為對任何一種專利或特有設計的批準、推薦或認可；也不能理解為以任何形式限制制造商自行選擇符合規范規則的任何設計方法或建造方式。

委員會定期召開會議，研究規范的修訂；根據技術發展，制定新的規范、規范案例及對條款要求的解釋。只有委員會有權對本規范作出正式的解釋。對修改、制定新規則、規范案例和條款解釋的要求，應以書面形式提交秘書處，并提交全面的詳細資料，以便研究及處理（參見“向鍋爐和壓力容器委員會提交技術咨詢的方法”）。由咨詢而引起的對規范的修改建議，將送交高級技術委員會（TOMC）做相應處理。高級技術委員會（TOMC）的處理只有通過委員會成員通信投票確認和ASME批準后，方能生效。委員會批準的規范修訂建議提交美國國家標準學會（ANSI），并在http：//cstools.asme.org/csconnect/public/index. cfm？PublicReview=Revisions上發表，公開征求所有感興趣人士的意見。修訂建議在規定的公開征求意見期滿后，經ASME最終批準，在每年出版一次的ASME規范“增補”中發布。

委員會并未規定一個部件是否應當或不應當按照規范的要求進行建造。委員會在闡明規范的要求時，對每卷的范圍作了界定，以明確所考慮的部件與參數。

對某一特定部件是否符合規范要求的問題或爭議應交給ASME的持證人（制造商）。有關規范條款解釋的咨詢應直接提交給委員會。發現有關ASME標記使用不當引起的問題應告知給ASME。

當本卷文字上需要時，單數亦可理解為復數，反之亦然；名詞中的陰、陽或中性也可處理為其他適當的性。

注：前言中使用的建造（construction）一詞，指包括材料、設計、制造、檢驗、檢測、試驗、認證和泄壓在內的一個含義廣泛的名詞。