第七章　早期法家和兵家

第一節(jié)　法家思想的階級性

在春秋戰(zhàn)國時(shí)代，中國社會大轉(zhuǎn)變中，新興的地主階級有兩個(gè)前身：一部分地主是由奴隸主貴族轉(zhuǎn)化過來的；一部分是由工商業(yè)者和小私有生產(chǎn)者上升起來的。前者在思想戰(zhàn)線上的代表是儒家；后者在思想戰(zhàn)線上的代表是法家。法家的人的大部分都是在當(dāng)時(shí)實(shí)行政治和經(jīng)濟(jì)改革的人。他們在政治上、經(jīng)濟(jì)上所推行的改革，都是為新興地主階級開辟道路的。

商周以來，土地都是為奴隸主貴族所有。貴族是土地所有者，同時(shí)也是政治上的統(tǒng)治者。在這時(shí)候，貴與富是一致的；沒有不貴而富或貴而不富的人。在奴隸制開始崩壞以后，私人占有土地逐漸合法化，私人買賣土地逐漸成為公認(rèn)的事實(shí)。商鞅在秦國，更由國家作出正式的決定。《漢書·食貨志》說：“秦孝公用商鞅，廢井田，開阡陌。”“阡陌”是“田間之道，南北曰阡，東西曰陌”（顏師古注）。“井田”是用阡陌把土地分成許多小塊。“開阡陌”就是把這些界限打通，公開承認(rèn)土地可以私有，承認(rèn)土地兼并。其結(jié)果是如《食貨志》所說的，“庶人之富者累巨萬而貧者食糟糠”。“庶人”因“廢井田，開阡陌”而致富；這些“庶人”就是新興地主階級。公開承認(rèn)土地兼并，富者益富，貧者益貧；這是新興地主階級所希望的。

新興地主階級在經(jīng)濟(jì)上占領(lǐng)了堅(jiān)固的陣地，在政治上就與奴隸主貴族進(jìn)行斗爭，企圖最后消滅貴族，實(shí)行地主階級專政。它的策略是利用國君與貴族中間的矛盾，擁護(hù)國君，實(shí)行中央集權(quán)，打倒貴族。國君本來是一國中的最大的奴隸主貴族，但與其他的貴族也有一定的矛盾。在社會大變革的時(shí)期，有些國家的國君，為了保持自己的統(tǒng)治地位，也愿意與地主階級聯(lián)合起來，打倒可以與他相抗衡的貴族。商鞅在秦國規(guī)定，“宗室非有軍功論不得為屬籍”。吳起在楚國，告訴楚悼王說：“楚國之俗”，“大臣太重，封君太重，若此則上逼主而下虐民。”他主張使“封君之子孫三世而收爵祿，裁減百官之祿秩，損不急之枝官，以奉選練之士”（《韓非子·和氏》）。商鞅、吳起都大大地打擊了秦楚兩國的貴族；可是等到信用他們的國君一死，貴族復(fù)辟，把商鞅、吳起都?xì)⑺馈Ｐ屡d地主階級與奴隸主貴族的斗爭是“你死我活”的階級斗爭。

原來的貴族，貴而且富。他們的“富”，自然而然受到“貴”的保護(hù)。新興的富人，富而不貴，所以他們特別需要在法律上保護(hù)他們的私有財(cái)產(chǎn)。李悝在魏制定了一套相當(dāng)完整的法律。據(jù)說，他“撰次諸國法，著《法經(jīng)》”。他認(rèn)為關(guān)于盜賊的事情最重要，“故其律始于盜賊。盜賊須網(wǎng)捕，故著網(wǎng)、捕二篇。其輕狡越城博戲，假借不廉，淫侈逾制，以為雜律一篇。又以具律具其加減”（《晉書·刑法志》）。這是共六篇的法律。其中“盜”、“賊”、“網(wǎng)”、“捕”四篇，主要地是保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，免受侵害。“雜律”大概是對貴族、大商人的放恣（“輕狡越城”、“博戲”、“淫侈逾制”），及高利貸過分剝削（“假借不廉”）的限制。“具律”規(guī)定法律施行時(shí)的靈活性（“加減”）。

這些措施都是階級斗爭的表現(xiàn)。新興地主階級，一方面在政治上打擊在它上面的貴族，通過法律限制舊貴族的特權(quán)，以取得政權(quán)；一方面又在法律上防范在它下面的群眾，以保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。推行或者主張這些措施的人，需要有一種理論，以為與保守派和反動派進(jìn)行思想斗爭的武器。這種理論就是法家思想，它是為新興的地主階級服務(wù)的。