《魏鄭公諫錄》五卷　唐王方慶撰

王方慶名綝，以字行，歷仕高宗、武后朝，官至同鳳閣鸞臺(tái)平章事，傳見(jiàn)《舊唐書》卷八九、《新唐書》卷一一六。魏鄭公即魏徵，貞觀十年魏徵主持修撰五代史成，進(jìn)封鄭國(guó)公。此書編錄魏徵事跡，側(cè)重其諫奏及與太宗的問(wèn)對(duì)。卷首有自序，謂“采聽(tīng)人謠，參詳國(guó)典，撰成諫錄，凡為五卷，……兼敘其問(wèn)對(duì)，各為題目，列之如左”，凡一百三十條。結(jié)銜題“唐尚書吏部郎中”，王氏傳中未載此職，《四庫(kù)提要》謂“蓋高宗時(shí)所居官”，如此則成書甚早。《提要》又謂“《唐書》藝文志以為《魏徵諫事》，司馬光《通鑒》書目以為《魏元成故事》，標(biāo)題互異，惟洪邁《容齋隨筆》作《魏鄭公諫錄》”，但《新唐書》藝文志只在卷五八史部故事類著錄王方慶《文貞公事錄》一卷，未見(jiàn)《魏徵諫事》一書，不知《提要》何所依據(jù)？又《宋史》卷一五六藝文志故事類、《中興館閣書目》皆著錄王綝《魏鄭公諫錄》五卷，《提要》亦未征引。不過(guò)《提要》對(duì)此書史料價(jià)值的評(píng)價(jià)尚屬確當(dāng)，謂其書“于徵諫爭(zhēng)之語(yǔ)摭錄最詳，司馬光《通鑒》所記徵事，多以是書為依據(jù)。其未經(jīng)采掇者，亦皆確實(shí)可信，足與正史相參證”。就魏徵事跡而論，此書所載遠(yuǎn)多于兩《唐書》傳、《通鑒》以及《貞觀政要》，且常可考見(jiàn)被正史刪略之處。如此書載：“或奏云，右仆射李靖、侍中王珪奉使九成宮還，至圍川縣，有宮人先舍于令廳，靖等后至，乃移卻宮人，安置靖等。又近有宮人使至始平縣，縣令已安置訖，右丞裴載家口后至，移動(dòng)宮人，不加禮敬。太宗聞之，大怒曰：‘此等官職都不由我，皆由李靖、王珪等乎？何見(jiàn)李靖、王珪等如此，見(jiàn)我宮人都不禮遇。’始平官司空處約等決杖一百，解官，仍案驗(yàn)圍川官人及李靖等。”兩《唐書》則只取李靖、王珪事而略始平縣官之處置，茍無(wú)此書則難窺其事全貌。

元至順年間，翟思忠撰《魏諫公續(xù)錄》二卷，明以后失傳，四庫(kù)館臣從《永樂(lè)大典》中輯出，另行著錄，但內(nèi)容多和《諫錄》重復(fù)。《畿輔叢書》刪除重復(fù)后只余十八條，刻在《諫錄》之后。明彭年又采《通鑒》、兩《唐書》撰《諫錄補(bǔ)》一卷，亦無(wú)甚價(jià)值。

版本　（1）通行《畿輔叢書》本。（2）《叢書集成》本，據(jù)《畿輔》本。