唐代有關(guān)地理著述的全貌，以及在地理學(xué)上的成就，是屬于地理學(xué)史的研究范圍。這里僅就現(xiàn)存的包括殘存的幾種和研究唐史有關(guān)的地理著述作講述。

按全國行政區(qū)劃記述的地理書即《四庫提要》史部地理類的所謂總志，除《舊唐書》和《新唐書》里的兩種地理志和《通典》的州郡典外，現(xiàn)存的有《元和郡縣圖志》和殘存的《括地志》，《太平寰宇記》雖是宋代地志，但有不少唐代資料，也可一并講。

《括地志》唐魏王李泰撰清孫星衍輯本八卷　賀次君《括地志輯校》四卷

李泰為唐太宗第四子，撰《括地志》是封魏王時事，后以奪嫡見譴，最后封濮王。《舊唐書》卷七六太宗諸子傳有濮王泰傳，謂：“〔貞觀〕十二年，司馬蘇勖以自古名王多引賓客，以著述為美，勸泰奏請撰《括地志》，泰遂奏引著作郎蕭德言、秘書郎顧胤、記室參軍蔣亞卿、功曹參軍謝偃等就府修撰。……十五年，泰撰《括地志》功畢，表上之，詔令付秘閣，賜泰物萬段，蕭德言等咸加給賜物。”《唐會要》卷三六修撰：“〔貞觀〕十五年正月三日，魏王泰上《括地志》五十卷，上嘉之，賜物一萬段，其書宣付秘閣。初，泰好學(xué)，愛文章，司馬蘇勖勸泰表請修撰，詔許之，于是大開館宇，廣召時俊，遂奏引著作郎蕭德言、秘書郎顧胤、記室參軍蔣亞卿、功曹參軍謝偃等，人物輻輳，門庭若市，泰稍悟過盛，欲速其成，于是分道諸州，披檢疏錄，凡四年而成。”可見此書是李泰為要結(jié)聲譽(yù)招集諸文士所纂集，與高宗時章懷太子李賢招集張大安、劉訥言等注《后漢書》之事相類似，又經(jīng)奏請，是半官書性質(zhì)。《新唐書》卷五八藝文志作五百五十卷，序略五卷，《會要》所說五十卷上當(dāng)脫“五百”二字。此后宋人引用或稱《坤元錄》，《玉海》卷一五引《中興書目》及《宋史》卷一五七藝文志均著錄魏王泰《坤元錄》十卷，已非《括地志》五百五十卷之舊，以后并此十卷本也失傳。清代先后有幾個輯本，以孫星衍輯本較為通行。孫輯有嘉慶二年自序，謂：“其書稱述經(jīng)傳山川城冢皆本古說，載六朝時地理書甚多，以此長于《元和郡縣圖志》，而在其先。……其殘文時時見于傳記所引。張守節(jié)作《史記正義》，不能博考書傳，獨(dú)恃此疏證古地名。《通典》、《太平御覽》、《太平寰宇記》亦引之，或稱為《坤元錄》。《路史》注引有《括地象》，按其文亦即此書，羅泌僅從他書抄撮，故訛“志”為“象”字。《玉海》所引多于《史記正義》者，其時據(jù)《史記注》善本，王應(yīng)麟亦不見本書也。序略起魏武時置郡，惟見《初學(xué)記》，蓋其下卷，余書未見引據(jù)……此本既輯取傳注，但依序略所載諸州編次為八卷，非原書卷第之舊。”案孫輯即以《初學(xué)記》州郡部所引序略殘文為卷一（但孫序謂此殘文為序略之“下卷”，則有語病，因?yàn)樾蚵员竟参寰恚藲埼漠?dāng)是《初學(xué)記》撮要抄錄，不必定在一卷之中，更不能說是“下卷”），卷二至八各州縣殘文則大多從《史記正義》所引輯出排比而成。近年賀次君《括地志輯校》，以序略為卷首，諸州縣分四卷，較孫輯多出幾十條，自較善于孫輯。

此書據(jù)《會要》所說是“分道諸州，披檢疏錄”，多根據(jù)過去的舊地志資料，詳于歷史沿革，因此《史記正義》多引用它來解釋古地名，所輯出的多是這方面的資料，這對研究唐史用處不大。但既纂修于貞觀時，對當(dāng)時的行政區(qū)劃州縣設(shè)置自必逐一記述，這倒是研究唐史地理的第一手資料，可惜這些資料多未被《正義》引用。

版本　（1）孫輯本刻入《岱南閣叢書》中，有原刻本、民國博古齋影印本。（2）清光緒湖北崇文書局《正覺樓叢書》重刻孫輯本。（3）清光緒朱記榮《槐廬叢書》重刻孫輯本，附補(bǔ)遺一卷。（4）1980年中華書局版賀次君《輯校》本。