第一章 世界輿論針對日本“慰安婦”問題的言論

第一節 日本政府的“兩種態度”

一、正視歷史

1. 1995年8月15日的 “村山談話”

1995年8月15日，世界反法西斯戰爭勝利五十周年紀念日，村山富市首相就歷史問題發表正式談話：

“……今天，日本成為和平、富裕的國家，因此我們動輒忘掉這和平之尊貴與其來之不易。我們應該把戰爭的悲慘傳給年輕一代，以免重演過去的錯誤。并且要同近鄰各國人民攜起手來，進一步鞏固亞太地區乃至世界的和平，為此目的特別重要的是，同這些國家之間建立基于深刻理解與相互信賴的關系。這是不可缺少的。日本政府本著這種想法，為支援有關近現代史上日本同近鄰亞洲各國關系的歷史研究，并為擴大同該地區各國的交流，正在展開以這兩方面為支柱的和平友好交流事業。同時，關于我國政府現在致力解決的戰后處理問題，為進一步加強我國和這些國家之間的信賴關系，繼續要誠懇地處理。

正當戰后五十周年之際，我們應該銘記在心的是回顧過去，從中學習歷史教訓，展望未來，不要走錯人類社會向和平繁榮的道路。

我國在不久的過去一段時期，國策有錯誤，走了戰爭的道路，使國民陷入存亡的危機，殖民統治和侵略給許多國家，特別是亞洲各國人民帶來了巨大的損害和痛苦。為了避免未來有錯誤，我就謙虛地對待這一毫無疑問的歷史事實，謹此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。同時謹向在這段歷史中受到災難的所有國內外人士表示沉痛的哀悼。

戰敗后五十周年的今天，我國應該立足于過去的深刻反省，排除自以為是的國家主義，作為負責任的國際社會成員促進國際協調，來推廣和平的理念和民主主義。與此同時，非常重要的是，我國作為經歷過原子彈轟炸的唯一國家，包括追求徹底銷毀核武器以及加強核不擴散體制等在內，要積極推進國際裁軍。我相信只有這樣才能償還過去的錯誤，也能安慰遇難者的靈魂。

古話說：‘杖莫如信’。在這值得紀念的時刻，我謹向國內外表明下一句作為我的誓言：信義就是我施政的根本。”

2. 1993年8月4日的“河野談話”

20世紀90年代初，在一批有良知的學者和相關女權團體和人權團體的協助下，日本“慰安婦”問題的真相逐漸浮出水面。曾經深受“慰安婦”制度傷害的韓國，首先就戰爭期間的韓國婦女挺身隊問題要求日本政府正式謝罪并賠償。

1992年8月，曾經被強征為“慰安婦”的韓國婦女金學順第一個沖破重重的社會壓力，講出了自己的證言。此后受害者們紛紛出來作證。接著在各國學者的努力下，日軍設立并管理慰安所的相關檔案資料也相繼被發現。一個追究日本在“慰安婦”問題上的戰爭罪行的國際運動在亞洲開展起來。

隨著事實真相逐漸為世人所知曉，要求日本公開謝罪并予以賠償的國際集會和相關研討會不斷舉行，國際社會敦促日本政府承擔不容推卸的國家責任。

在強大的國際壓力下，日本朝野對“慰安婦”問題的認識和態度產生了極大的爭議。進步學者荒井信一、吉見義明等教授于1993年正式建立了“日本戰爭責任中心”，通過大量深入的調查表明，日本軍方對“慰安婦”制度有著相當完備的規劃和建構，強征“慰安婦”是日軍有計劃、有預謀的行為，日軍親自參與了對慰安所的管理和經營。

在韓國和日本有關人士的積極活動下，“慰安婦”問題也引起了國際社會的關注。1992年2月在聯合國人權委員會上，來自日本民間團體的代表報告了日軍在戰爭期間強征“慰安婦”的情況。同年5月，聯合國人權委員會的現代奴隸制討論會通過了致聯合國秘書長的文件，要求基于國際法的立場關注日軍的“慰安婦”問題。

1993年6月，在維也納召開的聯合國世界人權大會上，通過了《關于廢除對女性暴力的宣言》。宣言譴責侵犯女性人權的行為，并提出有效追究的原則。宣言還認為日軍“慰安婦”問題是“戰爭中對女性的奴隸制”，應該予以譴責。在強大的國際壓力下，日本政府在民間調查的基礎上，分別于1992年7月和1993年8月，兩次公布了對“慰安婦”問題進行調查的結果，承認在日本仍然存有關于“慰安婦”的檔案資料。這些歷史資料無可辯駁地證實了日本政府和軍隊與“慰安婦”問題的直接關系，從而證明了“慰安婦”的強迫性質。

1993年8月4日，時任日本政府內閣官房長官的河野洋平代表日本政府發表了有關“慰安婦”問題的調查結果，即“河野談話”：

“關于所謂從軍慰安婦的問題，政府從前年12月開始展開調查，目前已發表調查結果。

此次調查結果顯示，當時很長一段時期內，很大范圍的區域設置有慰安所，存在大量慰安婦。慰安所根據當時軍方的要求而設置營運，原日本軍隊直接或間接參與了慰安所的設置、管理以及慰安婦的運送。在征募慰安婦方面，主要由應軍隊要求的業界承擔，在這種情況下，存在許多哄騙、強制等違反本人意愿的事例，而且，也確實存在當局直接參與（強征慰安婦）的事例。此外，慰安所內的生活處在強制狀態下，非常痛苦。

被運送到戰場的慰安婦中，除日本人外，來自朝鮮半島的占了很大比重，當時朝鮮半島處于日本統治下，在慰安婦的征集、運送、管理等方面，采用哄騙、強制等手段，總體上違反了本人的意志。

總之，這是在當時軍方參與下、嚴重傷害許多女性名譽和尊嚴的問題。政府要以此為契機，不問出身，再次向所有經歷眾多苦痛、身心受到創傷的所謂從軍慰安婦們表示誠摯道歉和反省之意。另外，日本應如何表示這種心情，希望能征集有識之士的意見，今后應加以認真研究。

我們不回避這個歷史事實，更要正視這個歷史教訓。我們將通過歷史研究和歷史教育，把這個問題永遠銘記在心，并再次堅決表明絕不再犯同樣錯誤的決心。

此外，圍繞這一問題，國內有人提起訴訟，國際社會也很關注，政府今后仍將結合民間研究，對此給予充分關注。”

二、掩蓋罪行

1．日本首相安倍晉三：

沒有發現強擄“慰安婦”的證據。

新華網東京2007年3月1日電 據時事社報道，日本首相安倍晉三1日晚在首相官邸回答記者提問時說，當年日軍強迫亞洲婦女充當“慰安婦”缺少證據。

據報道，安倍當晚在談到1993年時任內閣官房長官河野洋平就“慰安婦”問題發表的謝罪談話時表示，沒有證據來證明當初提出的存在強迫行為是事實。

“事實上沒有證據證明存在強迫行為”。“即使美國眾議院通過要求日本就‘慰安婦’道歉的決議案，也不意味著我們要道歉”。

2．日本維新會共同黨首、大阪市長橋下徹：

誰都明白“慰安婦”制度是有必要的。

2013年5月13日，橋下徹聲稱，日本在第二次世界大戰時“招募”婦女充當隨軍“慰安婦”，“對維持軍隊紀律而言有必要”。

“勇敢的士兵集團在槍林彈雨中精神亢奮”，作戰間歇需要“慰安婦”讓他們“好好休息”；為防止發生戰爭勝利一方對失敗一方的暴行，作為維持軍紀的一種手段，像“慰安婦”這樣的制度當時確有必要。

3．日本NHK會長籾井勝人：

“慰安婦”在哪個國家都有。“慰安婦”問題業已解決，賠償過了也道歉過了。

4．日本NHK經營委員百田尚樹：

“慰安婦”是個謊言。

5．日本眾議院議員、原法務大臣奧野誠亮：

“慰安婦”都是些參加商業行為的家伙。

6．東京都知事石原慎太郎：

“慰安婦”過去老早就有了。

7．日本眾議院議員西村真悟：

朝鮮“慰安婦”至今還大量混在日本。

（錄自東京女性戰爭與和平資料館）