五二　尹祥墓誌

【誌蓋】

魏故□將/軍

【誌文】

魏故襄威將軍東代郡太守尹府君之墓誌銘/

君諱祥，字僧慶，天水上封人也。徽胄鬱於夏牘，錦氏綉於周簡，披金/花於萬景，結(jié)玉實於千基，紱冕華於有紀之先，資族妍於未縹之日。/曾祖闡，龍驤將軍，西平、樂都二郡太守；祖宗，榆中令，構(gòu)美西夏，流膏/秦涼；考虎，昌國令，聿修丕跡，堂結(jié)彌彩。君誕哲襲靈，縱和踵慶，弱歲/深機慜之懷，齠年結(jié)嶷寤之操，澄孝敬以愛親，汎仁惠以接友。三朝/之風，鄉(xiāng)邦拭眄，追慎之響，遐邇拂心。居室爲領(lǐng)袖之宗，出家振襟帶/之本，停山靜德，凝海繤智，冰鏡內(nèi)融，規(guī)矩外昶。脫巾司空府行參軍，/瑚璉攸俟，贊製臺鉉。能懃，轉(zhuǎn)安東府鎧曹參軍，何敞之諫每聞，子思/之諍恒著。于時東益遼蕃，地殊九服，側(cè)僞接寇，警以不虞，鋒鉞交光，/務簡良俊，以君器猷秀群，綏佐難叡，擇授平西府主薄。囑戎夷猾擾，/抗撓王威，持迷肆狡，邀路侵邑，舍境無安息之夫，四民豐立湌之士，/州府懷慮，百族吟嗟。君招遠之德宿播，悅近之量早彰，撫慕深於張/公，祛非高於郅氏，故上下褒詮。假威遠將軍，統(tǒng)軍，行廣業(yè)郡三戍。君/懇篤發(fā)忠，志規(guī)殄亂，是以應推順舉，辭無遜讓。但孤城峻劍之間，絶/猨束馬之徑，氛妖雲(yún)扇，犲狼蟻動，山崩海傾，枝堰匪止，勇士失奮戟/之氣，猛徒喪排鋒之幹。唯君精貫白日，誠徹幽賢，遭磨莫磷其堅，逕/污勿玷其潔。遂以正光五年七月十八日薨。銜膽令效，殞命寇仇，雖復納/肝之輔衛(wèi)懿，愧盡之相趙王，豈足比斯隆款，喻茲深義者也。朝廷感/嘆，酸慟京野，議贈襄威將軍、東代太守，冀標婞亮之節(jié)矣。孝昌二年/七月廿四日，窆於葛甫山之陽。窮埏既闔，永代無春。友人直侵、洛陽/令李該，傷崇岳之頽頂，痛瑜檊之蘀葩，乃憑筆以追餘高，寄銘以傳/遺詞，曰：

千靈開粹，萬氣流精，綴綺裁艷，資秀養(yǎng)馨。齠齔播響，弱冠/振聲，入常孝敬，出貞藹質(zhì)。守素，懷道隱名，玉潔二府，冰徹百城。殞己/濟人，終效孤蕃，山移海傾，堅白無翻。犲狼逾熾，陵霜更暄，翮摧輝翳，/歡而莫冤。欽譽下國，贊識雲(yún)門，古絶今斷，筆石寧原。夫人隴西辛氏。

【疏證】

尹祥墓誌，1986年出土於河南省偃師縣南蔡莊鄉(xiāng)溝口頭磚廠，現(xiàn)藏偃師商城博物館。拓片圖版及録文，均見《洛陽新獲墓誌》（圖版見頁13，録文及研究見頁199—200）。李獻奇《北魏六方墓誌考釋》也收有尹祥墓誌拓片的照片，並作了簡短考證，載洛陽市第二文物工作隊編《畫像磚石刻墓誌研究》頁213—217。誌蓋刻文作淺陽篆文，研究者認爲可能是因爲刻錯而沒有完成。墓誌銘辭中“入常孝敬，出貞藹質(zhì)，守素，懷道隱名”一段，守素句缺少兩字，可能是無意中漏刻，也可能限於篇幅布局，故意漏刻。此外，周錚《北魏尹祥墓誌考釋》一文，對墓誌重新作了録文，並逐句作了解釋，載《北朝研究》第一輯^[1]頁193—199。舊録文有多處誤釋，今據(jù)圖版改正。

尹祥之名，見於《魏書》卷九《孝明帝紀》正光五年（524）七月：“丁丑，念生遣其都督楊伯年、樊元、張朗等攻仇鳩、河池二戍，東益州刺史魏子建遣將尹祥、黎叔和擊破之，斬樊元首，殺賊千餘人。”其曾祖尹闡、祖尹宗、父尹虎，均不見於史。墓誌稱尹祥“天水上封人”，上封原名上邽，避北魏道武帝諱改。天水尹氏爲秦隴大族，魏晉十六國以來，人物甚多。

墓誌稱“于時東益遼蕃，……擇授平西府主薄”。尹祥參與正光年間的東益州戰(zhàn)事，是因爲仕官爲平西將軍府主簿，府主應當就是當時的東益州刺史魏子建。魏子建初爲東益州刺史時的將軍號，《魏書》失載，今賴尹祥墓誌可以考知。《魏書》卷九《孝明帝紀》，正光二年正月，南秦州氐反，十二月，東益、南秦州氐反；正光五年六月，南秦州城民殺刺史崔遊據(jù)城反。這些發(fā)生在仇池地區(qū)（南秦州和東益州）的氐族暴亂，與秦州、高平等地的鎮(zhèn)民暴亂互相呼應，互爲聲勢，成爲北魏末年六鎮(zhèn)大反亂的組成部分。而在仇池地區(qū)，由於北接秦州，受秦州莫折大提起兵的鼓蕩，南秦州叛亂較早而持續(xù)時間最久，東益州稍遲而彌平較快。正光五年六月，以刺史崔遊被殺爲標誌，南秦州完全淪陷。東益州刺史魏子建率軍與叛氐作戰(zhàn)，而尹祥就是在東益州境內(nèi)戰(zhàn)死的。

墓誌稱“假威遠將軍，統(tǒng)軍，行廣業(yè)郡三戍”（“三戍”舊録文都誤作“三戎”），即指尹祥受命前往保衛(wèi)廣業(yè)郡的三個戍城。這三個戍城，應當是廣業(yè)、仇鳩和河池。攻擊廣業(yè)三戍的軍隊，來自秦州叛羌莫折念生。前引《魏書》“念生遣其都督楊伯年、樊元、張朗等攻仇鳩、河池二戍”，就是墓誌所記載的這一戰(zhàn)役。秦州與南秦州的叛軍結(jié)爲一體之後，開始向東益州挺進，以期得到武興氐的響應，從而把北魏的軍政統(tǒng)治從原仇池地區(qū)完全趕出去。這就需要首先攻克橫亙在仇池與武興之間的廣業(yè)郡三個戍城，而北魏的廣業(yè)三戍恰好具備一定的防衛(wèi)能力。據(jù)《魏書》卷七八《張普惠傳》，在正光五年的大叛亂之前，運往南秦州和東益州的軍糧，遭到叛氐搶劫，絶大多數(shù)戍城都沒有得到軍糧後勤的支援，只有廣業(yè)、仇鳩和河池三城例外。這可以説是北魏在東益州戰(zhàn)場能夠支撐、並以東益州爲根據(jù)進而恢復南秦州的重要原因。

魏子建派遣到廣業(yè)三戍的軍隊，阻止了莫折念生的南進，故《魏書》云：“丁丑……東益州刺史魏子建遣將尹祥、黎叔和擊破之，斬樊元首，殺賊千餘人。”然而，尹祥雖然參與了戰(zhàn)事，他本人則早於戰(zhàn)事結(jié)束而戰(zhàn)死了。北魏孝明帝正光五年（524）七月己酉朔，十八日是丙寅，據(jù)墓誌尹祥死於此日。而前引《魏書》謂七月丁丑日，尹祥尚在作戰(zhàn)，丁丑是二十九日。丁丑是廣業(yè)之戰(zhàn)結(jié)束的時間，並不是開始的時間。《魏書》籠統(tǒng)記其事，故有此誤。《資治通鑑》卷一五〇梁武帝普通五年七月條，尹祥作伊祥，今據(jù)墓誌可證其誤。

墓誌記尹祥葬地爲“葛甫山”（舊録文都誤爲“菖甫山”），應當就是乾脯山，本書所收殷伯姜墓誌作“旦甫山”，音近易訛，其地即今偃師南蔡莊鄉(xiāng)溝口頭一帶。

[1]　《北朝研究》第一輯，北京燕山出版社，2000年。