八、兩宋生態(tài)環(huán)境變遷狀態(tài)的基本評估

如何評估中國歷史時期包括兩宋的生態(tài)環(huán)境狀態(tài)及其變遷，這是生態(tài)環(huán)境史研究中的一個重要的理論與實踐問題。歷史的經(jīng)驗告訴我們：史學(xué)研究應(yīng)更多地關(guān)注現(xiàn)實中的具體問題。歷史研究只有面對現(xiàn)實問題，才會取得令人滿意的學(xué)術(shù)成果，其成果才會具有重要的理論與現(xiàn)實價值。近幾十年來，中國學(xué)術(shù)界對生態(tài)環(huán)境史的研究雖然取得了大量有價值的成果，但對中國歷史時期生態(tài)環(huán)境狀態(tài)及其變遷的評估卻需要作進一步的深入探討。

1．學(xué)界對中國古代生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的基本評估

通過對相關(guān)學(xué)術(shù)前史的了解，我們發(fā)現(xiàn)，最近20年來，人們在學(xué)術(shù)研究與歷史教學(xué)中雖然注意到人類社會的發(fā)展與地理環(huán)境的關(guān)系，但在評價中國歷史上的生態(tài)環(huán)境狀況時大多人云亦云地認(rèn)為，中國古代的生態(tài)環(huán)境早已出現(xiàn)惡化的局面。有人甚至籠統(tǒng)地認(rèn)為，中國古代“人類3000多年來的墾殖活動雖然增加了耕地面積，卻大量破壞了森林，引起沙漠面積之?dāng)U大與湖泊面積之縮小。簡而言之，生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化”。

也有人在其撰寫的論文中相對具體地指出：“通過對北宋以來我國人口和生態(tài)問題演變的考察，本文認(rèn)為北宋標(biāo)志著我國生態(tài)問題的惡化由局部擴展到全國”；“在我國數(shù)千年的歷史上，人口和生態(tài)問題雖在先秦時期就已初露端倪，但真正的惡化則始于北宋。自北宋以來，我國的人口進入了一個嶄新的發(fā)展時期，擺脫了過去千年徘徊的局面，在歷史上第一次呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢。自北宋之后的大部分時間內(nèi)南方的人口都大大超過了北方。當(dāng)然，人口持續(xù)穩(wěn)定的增長會給生態(tài)環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響。不斷增長的人口壓力除繼續(xù)壓迫過去業(yè)已開發(fā)的土地并使這里的生態(tài)環(huán)境進一步惡化之外，這種壓力還隨著人口在全國范圍內(nèi)的重新分布而把生態(tài)問題帶向了全國幾乎所有的地方。人口和生態(tài)之間的矛盾發(fā)生了質(zhì)的變化，這個矛盾不再限于局部，而演變成了全國性的問題”；“北宋以來，人口和生態(tài)之間的矛盾從局部性演化為全國性并隨人口持續(xù)穩(wěn)步地增長而迅速惡化。究其根源就在于人口數(shù)量的增加和土地之間矛盾的加劇，表現(xiàn)為人口數(shù)量的每一次大量增長都會迫使人們開墾更多的耕地而使生態(tài)環(huán)境進一步惡化”。

但是，這種結(jié)論顯然有許多無法化解的疑問：前者所說的“生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化”的狀況，究竟出現(xiàn)在哪個朝代？是環(huán)境的整體惡化還是局部惡化？后者所說的“生態(tài)問題雖在先秦時期就已初露端倪，但真正的惡化則始于北宋”的言論，究竟指的是在北宋的什么具體時間或年代？是北宋全部疆域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的整體惡化還是環(huán)境要素某個方面的惡化？是北宋全部疆域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)自始至終的整體惡化還是某個時段個別環(huán)境要素的暫時惡化？或是北宋年間某個時段以后個別環(huán)境要素的不斷惡化？諸如此類，至今似乎還沒有人對此有系統(tǒng)和深入的論證，更沒有得出一個明確而詳細(xì)的可靠結(jié)論。

其實，從中國古代生態(tài)環(huán)境的整體狀態(tài)來看，中國歷史時期的生態(tài)環(huán)境變化在時空上具有明顯的階段性、區(qū)域性與可逆性的特點，不可一概而論。從歷代生態(tài)環(huán)境變遷的具體情況看，大致可劃分為五個階段：

第一階段，自先秦原始社會至春秋戰(zhàn)國鐵制農(nóng)具出現(xiàn)時期，主要是黃河中下游流域的中原地區(qū)農(nóng)耕經(jīng)濟的形成和發(fā)展，導(dǎo)致了我國歷史上相對原始的生態(tài)環(huán)境在這一時期的中原地區(qū)出現(xiàn)了墾荒等致森林植被減少的現(xiàn)象。但因當(dāng)時我國境內(nèi)總?cè)丝谳^少，生態(tài)系統(tǒng)自身的調(diào)節(jié)與更新能力能夠正常發(fā)揮，故生態(tài)環(huán)境的變化相當(dāng)有限。

第二階段，自秦漢至隋唐時期，因鐵制農(nóng)具普遍推廣，加速了農(nóng)業(yè)墾殖，導(dǎo)致黃河流域中下游地區(qū)水土流失有所加劇等生態(tài)退化現(xiàn)象；但因南北朝時期人口大量減少，生態(tài)系統(tǒng)的整體狀況暫時一度有所好轉(zhuǎn)，北方許多地區(qū)尤其是森林植被獲得了較好的恢復(fù)與更新，部分地區(qū)水土流失的現(xiàn)象也暫時有所遏制。至唐，生態(tài)環(huán)境變化又承兩漢而有所加速。

第三階段，自兩宋至明代中期，由于北方人口南遷的大規(guī)模墾殖活動，長江流域以南的江浙等南方地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)特別是丘陵墾荒、圍湖造田與手工業(yè)等經(jīng)濟活動的不斷發(fā)展，造成了這一地區(qū)森林砍伐的加劇與水、旱等生態(tài)災(zāi)害的快速增加。

第四階段，自明朝中葉至清末，以海外一些耐旱作物如玉米、紅薯等的傳入作為標(biāo)志性事件開始，對我國生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的變遷產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響，主要表現(xiàn)為大量山區(qū)、丘陵、坡荒地等迅速開墾為耕地，以致山區(qū)森林面積急劇減少，水土流失不斷加劇，生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量整體上日趨脆弱。

第五階段，近100年以來，因近現(xiàn)代工業(yè)化運動和科技的發(fā)展，對生態(tài)系統(tǒng)的破壞比歷史上任何時期都要迅速而嚴(yán)重。主要表現(xiàn)為大面積的沙漠?dāng)U大化或土地沙化現(xiàn)象的迅速發(fā)展、森林覆蓋率急劇降低、生物多樣性減少、河流污染、水土流失加劇、北方河流斷流、西北土地干旱與南方土地重金屬污染以及廢氣、廢水、固體廢棄物污染等各種環(huán)境問題日趨嚴(yán)重。

2．兩宋時期生態(tài)系統(tǒng)的整體平衡狀態(tài)

近些年來，隨著生態(tài)環(huán)境問題的凸顯，與現(xiàn)實環(huán)境問題密切相關(guān)的環(huán)境史研究已開始有了長足的進步。人們在深入思考當(dāng)今日趨嚴(yán)重的環(huán)境問題的同時，試圖通過對歷史時期地理環(huán)境與生態(tài)文化的研究來探尋環(huán)境變遷的狀況及其特點與規(guī)律，這樣不僅可以拓寬我們探索中國歷史變化原因的范圍，而且還能夠幫助我們“復(fù)原”出古代社會真實的歷史和人類走過的真實的足跡，進而服務(wù)于現(xiàn)代社會與經(jīng)濟建設(shè)的現(xiàn)實，為社會的可持續(xù)發(fā)展以及在保護環(huán)境和進行環(huán)境教育方面提供有益的歷史啟示，為建設(shè)一個人與自然和諧共處的社會提供有益的歷史借鑒。正因為如此，努力復(fù)原和重建過去兩宋時期環(huán)境變遷的客觀而詳細(xì)的歷史，對中國歷史上的環(huán)境變遷狀態(tài)進行基本的評估，也就成為兩宋生態(tài)環(huán)境變遷史研究的既定目標(biāo)及其最基本的內(nèi)容。

從史學(xué)的角度而言，真實是歷史的特性與本質(zhì)所在，不真實就不是歷史。嚴(yán)格地講，不真實的歷史不僅僅是指虛假的歷史，其實也包含有偏見或不完整的歷史。如果在歷史研究中存在偏見，一定會妨礙或影響到對真實歷史的探索或有意對真實的歷史進行遮掩；若為不完整的歷史，充其量只能算是部分的真實而不是全部的真實。然而，長期以來，我們認(rèn)為，人們在描繪與解釋歷史的時候恰恰出現(xiàn)了這一類的大偏差：即研究歷史發(fā)展的變化時多只注重人類社會本身，如論述中國歷史上的改朝換代時大多只是談到專制社會的黑暗、集權(quán)統(tǒng)治者的腐朽、經(jīng)濟剝削的嚴(yán)酷、苛捐雜稅的繁重等等。這些說法雖然都沒有錯，但問題是，歷史時期改朝換代的原因是不是就只有這些？其實，在中國歷史上，許多次引起改朝換代的最根本的原因，是各種復(fù)雜原因引起環(huán)境變遷后出現(xiàn)的嚴(yán)重自然災(zāi)害以及爆發(fā)的大范圍的饑荒等。因此，我們應(yīng)特別重視中國歷史上環(huán)境災(zāi)害問題的全方位研究，力圖以環(huán)境變遷包括環(huán)境災(zāi)害為歷史研究的重要視角，深化對人類社會發(fā)展歷史的科學(xué)認(rèn)識。

近些年來，通過對兩宋整體環(huán)境狀況及其變遷的大致探討，我們認(rèn)為，從已知的史料看，兩宋時期的生態(tài)系統(tǒng)在整體上仍處于相對良好的平衡狀態(tài)，但其中也有些生態(tài)環(huán)境要素如森林植被與少數(shù)水系或一些局部地區(qū)的環(huán)境要素等受到了一定的破壞，而且這種被破壞是一個漸進的緩慢過程。

大致而言，在先秦時期，由于我國人口偏少與人口地域分布密度低，尤其是社會經(jīng)濟發(fā)展水平與耕地數(shù)量有限，因此，當(dāng)時的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)還是處于相對原始的平衡狀態(tài)；從兩漢時期開始，隨著人口的增加和社會經(jīng)濟開發(fā)的加快，我國的生態(tài)環(huán)境首先在黃河中下游局部地區(qū)出現(xiàn)了生態(tài)失衡或環(huán)境退化的現(xiàn)象；其后，這種環(huán)境退化現(xiàn)象在地區(qū)范圍內(nèi)不斷向周邊蔓延，呈現(xiàn)出不均衡甚至?xí)r而反復(fù)的發(fā)展態(tài)勢。至兩宋時期，由于南方等地人口的不斷增加與集中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展明顯地向江南及其周邊地區(qū)快速推進，繼而在長江中下游局部地區(qū)也出現(xiàn)了暫時的生態(tài)失衡或環(huán)境退化的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象于元明之際在其周邊地區(qū)有所蔓延；至明清時期，由于適應(yīng)性強的農(nóng)作物品種如玉米、紅薯等傳入后在許多山區(qū)與丘陵地帶種植，從而造成了在這一時期南方有些地區(qū)的生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)了局部、暫時惡化的現(xiàn)象，或是某種生態(tài)環(huán)境要素有短時間的惡化，或者是局部地區(qū)某個環(huán)境要素出現(xiàn)了惡化的趨勢；至清代前期，這種趨勢隨著人口的膨脹在不斷加速。

從生態(tài)環(huán)境變遷的時空分布上看，從一般意義上說，我國歷史上各地區(qū)生態(tài)災(zāi)害尤其是氣候災(zāi)害次數(shù)的增多與頻率的增加，是和生態(tài)環(huán)境尤其是森林植被的破壞程度成正比例關(guān)系的，生態(tài)環(huán)境所遭受的破壞越嚴(yán)重，生態(tài)災(zāi)害越多，危害越重（當(dāng)然，有些自然環(huán)境災(zāi)害的發(fā)生也并非如此）；而生態(tài)環(huán)境的被破壞是和人口的增加相輔相成的，人口在傳統(tǒng)生產(chǎn)模式的制約下達到一定的限度后增加得越多越快，生態(tài)環(huán)境受破壞的范圍越大，受害越嚴(yán)重。但直至清朝晚期以前，盡管我國生態(tài)環(huán)境中的個別要素出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境退化或局部地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化的現(xiàn)象，但由各種具有相互聯(lián)系而又相互影響的生態(tài)系統(tǒng)所組成的整體自然環(huán)境系統(tǒng)包括氣候環(huán)境、水環(huán)境、植被環(huán)境、土壤環(huán)境等方面仍維持在相對動態(tài)平衡的狀態(tài)，整體上仍在正常的范圍內(nèi)變化或波動，根本沒有出現(xiàn)有些人信口開河時所說的那種完全惡化的局面，更沒有出現(xiàn)難以逆轉(zhuǎn)的整體惡化局面。否則，幾百年間甚至上千年來，已增長數(shù)倍的人口一直生活在同一地區(qū)持續(xù)惡化的生態(tài)環(huán)境中是難以忍受的，也是難以想象的。

事實上，我國越來越嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)問題諸如廢氣、廢水、廢物等污染與水土嚴(yán)重流失以及大范圍酸雨等，主要是近百年間尤其是近幾十年推行現(xiàn)代工業(yè)化以來所出現(xiàn)的事件。正如《全國生態(tài)環(huán)境保護綱要》所指出的：我國“目前一些地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢還沒有得到有效遏制，生態(tài)環(huán)境破壞的范圍在擴大，程度在加劇，危害在加重。突出表現(xiàn)在：長江、黃河等大江大河源頭的生態(tài)環(huán)境惡化呈加速趨勢，沿江沿河的重要湖泊、濕地日趨萎縮，特別是北方地區(qū)的江河斷流、湖泊干涸、地下水位下降嚴(yán)重，加劇了洪澇災(zāi)害的危害和植被退化、土地沙化；草原地區(qū)的超載放牧、過度開墾和樵采，有林地、多林區(qū)的亂砍濫伐，致使林草植被遭到破壞，生態(tài)功能衰退，水土流失加劇；礦產(chǎn)資源的亂采濫挖，尤其是沿江、沿岸、沿坡的開發(fā)不當(dāng)，導(dǎo)致崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、沉降、海水倒灌等地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生；全國野生動植物物種豐富區(qū)的面積不斷減少，珍稀野生動植物棲息地環(huán)境惡化，珍貴藥用野生植物數(shù)量銳減，生物資源總量下降；近岸海域污染嚴(yán)重，海洋漁業(yè)資源衰退，珊瑚礁、紅樹林遭到破壞，海岸侵蝕問題突出。生態(tài)環(huán)境繼續(xù)惡化，將嚴(yán)重影響我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展和國家生態(tài)環(huán)境安全”。

不過，值得特別注意的是：現(xiàn)在出現(xiàn)的上述這些嚴(yán)重的環(huán)境問題，也仍然是在有些時候發(fā)生在許多局部地區(qū)而不是長期地發(fā)生在我國全部疆域范圍，而且各個地區(qū)的環(huán)境問題表現(xiàn)不一，在同一地區(qū)同時發(fā)生多種嚴(yán)重環(huán)境問題的也相對較少。至于遠(yuǎn)在我國歷史時期千年前的宋代，從生態(tài)環(huán)境史的角度而言，當(dāng)時生態(tài)系統(tǒng)中究竟哪些環(huán)境要素發(fā)生了退化或哪些局部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境已出現(xiàn)了惡化的現(xiàn)象，其程度與時段以及其分布的具體地區(qū)如何，還有待進行全面、深入而系統(tǒng)的研究與科學(xué)的論證。這也是本書進行研究的要旨以期達到的基本目標(biāo)。