5．退耕更要節耕

時下到農村采訪，有一個挺時髦的詞兒，那就是“退耕”。

對我們這個生態環境如此脆弱的國度來說，“退耕還林、退耕還草”，無疑是利國利民、澤被后世的善舉，但本人在采訪中也發現，有些地方對“退耕還林、退耕還草”，存在認識上的誤區。表現形式之一就是片面強調退耕，而忽視了節耕。

在西北某山區縣，縣長介紹情況時說，今年計劃將30%的耕地退耕，明年爭取達到40%。記者在退耕現場看到，山坳里砌有石堰的平展展的臺地也劃在了退耕區內，便問縣長：“這樣的地也會造成水土流失嗎？”縣長支吾了一下說：“按道理……不……不會吧?！毙?，他又補充說：“地區定有退耕任務……得想辦法完成?！?/p>

在另一個縣，一位老農技工作者告訴記者，有些藤蔓作物，經過多年的科學改良，已經適應當地的氣候和土質，對解決群眾溫飽意義重大，水保功效也比種草好。可按照縣里的規劃，必須退出作物種植，全部種草。他還告訴我，前些年，一到農閑季節，縣里就組織群眾修建攔洪壩，坡改梯，每年要治理幾百條溝壑，造出近千畝良田?，F在，這些活動都停了下來……

把造田和水土流失完全等同起來，似乎欠妥。實際上，水土流失是自然因素與人為因素綜合作用的結果。解決生態問題，不單單是種草種樹，必須將生物措施和工程措施結合起來。專家指出：大于25度的山坡地強行種莊稼，一場雨下來，必然泥石橫流。相反，如果把溝溝坎坎用攔洪壩改造成梯田，水土流失就會大大降低。所以，退耕還林、還草，一定要因地制宜，該退的必須退，不該退的切莫一哄而退。在區域規劃時，也一定要本著實事求是的原則，不能搞一刀切。多年來，趕風頭、趕潮流的虧，我們吃得還少嗎？

由于連年豐收，群眾手里有了余糧，但我們應該清醒地看到，我們人均只有一畝二分耕地，目前糧食過剩只是相對過剩。在一些地方大喊“賣糧難”的時候，不是也有相當一部分群眾為吃不飽肚子而發愁嗎？

據報載，根據我國目前的人口基數，今后的30年，每年約增加1000萬人，以人均年消費400公斤糧食算，全國每年至少必須增加40億公斤糧食產量。這就意味著每年還須開墾1600萬畝耕地。而我國后備資源土地中可開發為耕地的約1億畝，工礦廢棄地復墾可增加耕地1400萬畝。也就是說，用不了10年，我們就沒有土地可開發了。若再考慮非農建設占用耕地，農村結構調整占用耕地，災毀耕地等因素，則糧食需求增長與耕地減少的矛盾就更加突出。

地若撂荒，再恢復地力，得相當長一段時間。去歲今春北方有些地方連續干旱，群眾已對家里的存糧格外關注了。如果災害持續下去呢？

對于一個人多地少的國家來說，耕地始終是寶貴的資源。我們在退耕的時候，千萬莫忘了節耕。

（2000.06.19）