楚辭解要

自序

憶我在二十六歲時，始治屈賦，著有《楚辭拾遺》一卷，曾自寫印兩次。後大東書局又采與洪興祖《楚辭補注》、戴震《屈原賦注》、蕭尺木《離騷圖》合印，稱爲《楚辭四種》，忽忽已三十二年矣。彼時楚文物尚未發現，在今日視之，有引證之必要，乃加以整理，改名《楚辭解要》。自1940年長沙戰國時楚墓葬陸續被盜，後經中國科學院考古所之正式發掘，所出銅、玉、漆、陶、竹、木各器，其花紋、繪畫、雕刻，無不精緻絶倫。加以前此壽春所出各銅器，去年信陽所出漆器、竹簡等，楚國文物，燦然大備。知楚國由於經濟之發展，反映出文化之高度成就，與屈原之作品，有互相聯帶不可分割之關係。屈原各篇作品之中，以《天問》最爲難通，清代丁晏有《天問校箋》，頗多創解。我之此書，對《天問》亦特加注視。以爲《天問》後段，如“伯林雉經”、“彭鏗斟雉”、“兄有噬犬”等句，皆説楚事，或與楚國有關之事。充分表現出屈子之愛國思想。獨怪王逸章句，頗多望文生訓。如“驚女采薇鹿何祐”一句，以現存古籍而論，尚有四五處，可以肯定爲伯夷叔齊之事，而王逸模棱其辭。王逸在東漢時，所存古籍，不啻多於現今千百倍，能加以稽合研究，對於古史發揮之功效極大，則難解者不至如今日抱殘守缺之多。本書中引有吉鳳池先生解説數條，吉先生名城，一字曾甫；丹陽人，爲同郡之前輩，長於經學，著述甚豐，可惜子嗣先卒，其遺稿亦無從訪問。先生曾告我擬有《屈賦新解》之作，未知已否成書。然以當日所親聞“雷開何順”一條觀之，已屬有驚人創見，並附記始末於此。

1958年6月，鎮江陳直

撰於西大新村