五、石油風暴

石油現在作為在航運、汽運中無可替代的能源和應用廣泛的生產資料，使得石油的影響滲透到社會的各個角落。石油價格的波動直接影響運輸成本，進而影響原材料、產成品價格，使物價隨之波動，對我們的社會有著決定性的影響力。

石油價格影響企業成本，進而影響企業的效益，以至影響國民收入，長期積累的結果，將影響經濟體制并沖擊或動搖政治體制。蘇聯解體、東歐巨變根本原因在于自身經濟體制不適應已變化的形勢，從一定程度上說就是石油等資源價格增長作用的長期積累，使企業無活力，無效益，經濟困難造成的。金融危機前，石油價格沖頂到140美元，先對美國的消費造成沖擊，進而形成金融危機。因此蘇聯解體、東歐劇變、金融危機從源頭上講就是石油風暴。

在過去一百多年里，社會的政治、經濟發展有兩種趨勢，一種是從工業革命至20世紀70年代發達資本主義國家由自由競爭，至壟斷到國家干預的體制，一些國家隨之跟進，另一些國家則走向了社會主義的計劃經濟體制。另一種趨勢是從70年代至今，在美國凱斯主義失靈，自由主義泛濫，蘇聯則逐漸失勢至到解體，中國走向了市場經濟。

經濟基礎決定上層建筑，讓我們看看我們現代最必需的物質基礎石油，也有兩種趨勢。一種是從1895年在美國發現石油，每桶按恒指美元價格。1870年為9.82，一直降到1970年為1.79達到最低。世界石油年消耗量按百萬桶計，1890年為149，一直升到1970年為16711，消耗越多，價格越低。從此以后價格一直上升，1973年為1.95，消耗20368，1981年價格12.47，消耗20404，現消耗越多價格越高。

石油價格的轉折在1970左右，世界經濟的轉折點也在同一時期，美國第二次世界大戰之后，在國家干預下經濟持續穩定增長至70年代，隨后，因石油危機，實行凱恩斯主義失靈，而陷入滯漲，使自由主義泛濫。在蘇聯從1928年至1975年經歷了快速增長時期，從農業社會轉向工業社會。1928年至1940年年均增長5.8%，在當時是最快的，1950年實現工業化，直到1975年一直比美國高，年均增長4.8%，而美國只有3.3%。同時東歐也比西歐快。1975年以后，比以前差了，比美國低了，因為利用資源的低效體制，阻礙了經濟發展。石油價格與經濟發展轉折的同步，顯然不是偶然的。

石油等資源消耗越多，價格越低，導致消費越多，產品價格越低，這是20世紀70年代之前單純刺激消費成功的基礎。當刺激消費時，消費增加，石油消耗增加，油價降低，使產品成本降低，企業收益增加，收入增加，需求增加，石油消耗又增加，石油價格又降低，產品成本又降低，企業收益又增加，收入又增加，需求又增加，如此經濟進入良性循環之中。

石油危機之后，刺激消費，消費增加，石油等資源消耗增加，價格升高，產品成本增加，企業收益減少，收入減少，需求減少，使經濟萎縮，陷入滯脹之中，凱恩斯主義失靈。

石油危機之前，石油等資源消耗越多，價格越低的發展趨勢，對企業來說生產越多利潤越多，所以資本家拼命進行原始積累，達到規模生產，以獲得更高的利潤。但是大蕭條之前，大多數人處于貧困之中，消費能力低，從而形成了生產過剩的經濟危機。第二次世界大戰之后資本主義實行高工資、高福利，刺激消費的政策，使居民消費能力不斷增加，石油等資源價格越來越低，這又使消費能力增加，經濟從而進入了持續穩定增長的良性循環時期。

在社會主義國家，石油危機之前，均富使居民消費能力比之前體制時大為增加，并且全體居民基本具有相同的消費能力，使計劃經濟下的國企無法同時滿足全體居民的需求，形成短缺經濟。企業則始終處于大規模生產之中，十幾年如一日，無需創新，生產越多，成本越低，利潤越高，因而具有規模效益，國民收入不斷增加，使社會主義國家欣欣向榮。而大規模生產是以資源消耗越多，價格越低為基礎的。如果生產越多，原材料價格越高，企業就無利可言，長期積累的結果就是變革。

石油危機后，由于石油等資源不斷漲價這一無法逆轉的發展趨勢，企業生產成本升高，生產越多，效益越好的大批量、大規模生產的規模效益的結束，使社會主義國家經濟的高增長在1975年結束。在蘇聯，國家這個大企業沒有規模效益，國民收入減少，國際收支失衡，居民生活質量差，引起社會動蕩，失去了與美國抗衡的經濟基礎，這種狀況逐步積累，沒有進行經濟體制的改革，最后終于爆發，首先改變了政治體制，后對企業進行私有化改造，被動完成了順應新的發展趨勢的變革。

在中國，改革使國營企業大規模、大批量生產的規模經濟轉向小批量、多品種、面向市場的效益經濟，自上而下僵硬的計劃經濟轉向靈活的市場經濟。在日本，由于島國資源缺乏，更具節約意識，更能適應變化了的形勢，使日本產品一時風靡世界。在美國，由于其具有強大的政治、經濟、軍事實力，占有較多的石油資源，延緩了美國對新趨勢的適應，使美國這個“車輪上的國家”，在20世紀70年代危機重重，后來進入80年代信息經濟的崛起，才使美國走出了低谷。

信息經濟因為消耗較少的物質資源，所以信息經濟興起的時期，石油問題并不顯著。但是石油還在漲價，傳統工業在管理及產品設計上和工藝上再也無法降低成本，為了占領市場獲得利潤，只有降低工人工資，所以工人工資較高的發達國家的傳統工業，只有向人口稠密、人工低廉的欠發達國家轉移，這就為中國崛起提供了歷史性機遇。假如從70年代起石油不是漲價而是降價，發達國家以資金、技術優勢繼續大規模生產獲得效益，雖然人工工資高，但由于生產高效率、單件成本低，而可以繼續占領市場，也就無需企業轉移，而無今天這種形勢。

新世紀之初，美國互聯網泡沫破裂，房地產業興起，加之中國進入城鎮化，石油價格迅速躥升至140美元/桶，使購買力大為降低，需求銳減，房價降低，房貸甚直違約而引發金融危機。如果石油價格消費越多，價格越低，肯定是另外一種局面。2017年前，由于全球需求的減少，油價曾跌至每桶30多美元，刺激了美國這個超前消費大國的消費，經濟企穩并加息，并不意味著石油等資源豐富了，而是隨需求的增加，價格還會上升，供給趨緊的趨勢并沒有改變——雖然新技術的采用，如頁巖油的開采緩解了這一趨勢。

隨石油資源越來越缺乏，經濟發展勢必更多地利用人力資源，并要求人們不斷創新、發展替代能源，拉動經濟增長。經濟發展中所用資源的相互消長將影響生產方式，并引發經濟、政治體制的變革。

現在，2017年，金融危機過去近十年，太陽能、風能、生物能等綠色能源和新能源汽車較十年前已初具規模，互聯網推動的電子商務如火如荼，表明石油危機以來的發展趨勢沒有改變，這就是減少對石油、煤炭等能源的依賴，經濟發展由石油危機前的上批量、上規模改為低成本、多品種的發展模式。石油危機以來，首先是低消耗，高效率市場經濟勝出，而后是具有廉價勞動力的經濟體得到快速發展，而互聯網信息產業的更進一步發展，又使降低銷售成本，減少中間環節成為可能，因而電子商務得到快速發展，而其實質在于網上的商品價格要比實體店低，如不是這樣，電子商務也只是少數人的游戲。同樣，工業機器人也是企業為應對高昂的人工成本，而不得已采取的措施。

（參考文獻：文中石油的參考數據摘自美國·保爾霍肯著《未來的經濟》，增長數據摘自舊聞報。）