十二、體制變革的現實需求

我們無法預測未來，因為我們無法預測科技創新的未來。在過去二百多年里，科技創新的發展，令人難以想象，而世界未來可能的發展趨勢，我們只能用我們對世界的認識，作出審慎的預判，只能說是大概、可能，而不是必然。

金融危機已對世界帶來廣泛而深刻的影響，金融危機使國際市場的需求跌落，使世界人民的生活深受影響，而由此引發的歐債危機及量化寬松形成的全球性通脹，令阿拉伯地區一些集權專制國家的人民生活雪上加霜。因為這些國家的經濟發展長期以來沒有改觀，加上官僚腐敗，階層固化，不計民生，失去民心，使這些國家的人民難以忍受引發亂局，導致政府在域外國家的干預下更迭，產生連鎖反應，形成“阿拉伯之春”，這是在金融危機的影響下發展中國家變革的現實需求。

另一方面，在發達國家美國，金融危機以來，槍殺案頻發，白人警察虐待黑人案時有發生，引起種群對立，這是金融危機后下層人民生活不穩定致思想、情緒、心理不穩定而使社會不穩定的反映。在歐洲，希臘發生債務危機，希臘與歐盟達成妥協后暫復平靜而未退出歐盟，但希臘債務危機的影響遠未結束，最終如何人們還不得而知。英國脫歐和特郎普當選都表明了危機對基層民眾的沖擊，大眾變革的需求。自由競爭的資本主義時期經過多次生產過剩的經濟危機，大蕭條后，才不得不對其體制進行調整。現在2017年金融危機似乎將要結束，美國已經加息，經濟有所復蘇，而這也可能又是新危機的開始，以后可能還有第二次、第三次金融危機，因為復蘇之后，物價又要上漲，需求又要減少，經濟又要跌落，而美國的債務上限卻在不斷提高，最后也許不得不對其體制進行調整，以適應發展的需要，這是發達國家未來的變革需求。

未來體制的變化取決于兩個因素，即創新和資源。首先礦產資源制約經濟增長的石油、煤等能源是不可再生的，其資源供應的下行趨勢是不可逆轉的，如果沒有創新的話，世界經濟的下行是必然的。

其次，我們再看科技創新。石油危機以來，經過40多年的努力，至今人們還沒有發現一種能源能夠代替石油，以使世界經濟的增長保持強勢。信息經濟繁榮20年后，這一局面并未改觀，只是在綠色能源方面有所進展，其他方面還未看到希望，以后可能會更多地依賴綠色能源，綠色能源的運用也只是緩緩啟動。確實金融危機以后，我們太需要創新，才會感到創新放緩，其實從1950年開始，科技創新的勢頭就放緩了。

據研究，任何事物的發展都將經歷4個階段，第一階段，長期緩慢發展階段；第二階段，短期快速增長階段；第三階段增長放緩階段；第四階段飽和平穩階段。科技創新的發展也將遵循這一規律。

從人類誕生到工業革命前的意大利文藝復興時期，科技創新的發展極其緩慢，經濟發展也極其緩慢，但這奠定了以后科技創新突飛猛進的基礎。從人類誕生到舊石器時代，用了幾百萬年，從舊石器時代到新石器時代用了幾十萬年，從新石器時代到畜牧業、農業、手工業的社會大分工用了8000年左右的時間，這是技術創新的第一個小高潮，但相較近代的創新也很緩慢，自此以后，一直到哥白尼時期的2000年左右的時間里，技術創新的速度開始慢了下來，又經過緩慢的長期積累，孕育了技術創新的大爆發。這之前的技術創新雖然發展緩慢，但越來越快，間隔時間越來越短，是一種緩慢的越來越快的趨勢。

從哥白尼以后，以1543年《天體運行論》為界線，科技創新是以指數型快速發展的階段，即科技創新加速向前，增長越來越快，從文藝復興運動到牛頓和愛因斯坦的相對論也就用了300多年，從蒸汽機到發電機、計算機也就用了200年的時間，到1950年這一階段結束，從此以后科技創新的增長勢頭放緩。

1950年以來，科技創新除了空間技術和自動控制科學（包括電子計算機科學和信息技術在內）有了長足的發展，科學總量的發展勢頭已不及以往的300年那么明顯。特別是進入新世紀以來，信息技術的發展勢頭過后，科技創新放緩的勢頭更加明顯，我們尚不能說科技創新的發展已進入平穩發展的階段，但這種放緩的勢頭可能就決定了未來的發展。

現在礦產資源收縮的趨勢和科技創新放緩的勢頭都不利于經濟發展，形成經濟下行的趨勢。在我們尚找不到有一種新的能源能夠替代石油，彌補石油收縮這一短板，加上創新的放緩，使未來人類的生存環境更加嚴峻，這樣體制變革的可能性加大。未來很可能更多地依賴太陽能、風能、水能、生物等綠色能源，這些能源的供應與礦產資源的供應有太大的差別，未來的體制與現在的體制很可能會有較大的差別。

資源供應的改變，如資源供應由增長趨勢變為收縮趨勢，使計劃經濟變為市場經濟，而由收縮趨勢變為恒定供給，體制也必然隨之變革。