序

提及巴拉丁斯基，不同時代、不同閱歷的讀者都會有不同的感受，不同的評論家也會做出迥然不同的評價。巴拉丁斯基同時代的作家曾經對他高度贊賞，著名詩人普希金曾經評述道：“巴拉丁斯基屬于我們最杰出的詩人之列。……他詩中的和諧、風格的清新、神奇的精確的表現力必然會感染每一個讀者……”著名評論家別林斯基認為：“在與普希金同時出現的詩人中，巴拉丁斯基無疑占有重要的地位。”并且他的詩“主要因素是才智”，因此，我們如果稱他為俄國玄學派詩人，恐怕也不為過。無論如何，巴拉丁斯基這位出現在浪漫主義時代的抒寫幻象破滅以及人與自然分離的著名哲理詩人，在俄國詩歌史上確實是個奇跡。普希金稱他為俄國“最為優秀的悲情詩人”，這自然十分中肯。當然，巴拉丁斯基的創作不僅受到同時代詩人普希金等19世紀著名作家的高度贊賞，而且深深地影響了巴爾蒙特等俄國象征主義詩人、曼杰爾斯塔姆等阿克梅派詩人以及布羅茨基等許多杰出詩人的創作。

巴拉丁斯基的詩關乎人類的命運，具有哲理探索的深度。對巴拉丁斯基哲理詩進行系統研究，對于在該領域研究資料相對匱乏、研究基礎更顯薄弱的我國學界來說，是一個艱難的挑戰。研究巴拉丁斯基詩歌，不僅需要扎實的學術功底，還需要不畏艱難、勇于擔當的堅定毅力。

但是，周露博士知難而上，從全面收集巴拉丁斯基詩集和文獻資料開始，憑著自己在俄語上的優勢和勇于擔當的學術追求，逐首逐首地翻譯巴拉丁斯基的詩作，一篇一篇地攻克巴拉丁斯基的研究文獻，一步一步地深入巴拉丁斯基的藝術世界，一次又一次不畏寂寞地獨自與他“對話”，領悟其詩歌中深邃的哲理思想和感人至深的藝術魅力。經過多年的不懈努力，周露博士的專著《巴拉丁斯基哲理抒情詩研究》終于完稿，即將面世了。她在創新精神激勵下所推出的這部力作，具有鮮明的開創意義，值得慶賀！

這部專著有幾個鮮明的特征。一是研究重點突出，問題意識強烈。專著緊扣巴拉丁斯基故鄉和鄉愁、對象征派的影響、與未來對話，以及悲觀主義詩學的現代價值等命題，展開深入探究。作者對巴拉丁斯基的故鄉和鄉愁的哲理內涵有著深切的領悟，認為巴拉丁斯基流放前后對異鄉的描寫，以及回歸故園之后對家鄉的重新認識，是其風景哲理詩的精華所在；作者對巴拉丁斯基與俄國象征主義的美學思想一脈相承的關系和作用也有深刻的領會；對巴拉丁斯基“與未來對話”的觀點，作者恰如其分地感知了巴拉丁斯基對于“未來”的希望和寄托，突出了巴拉丁斯基哲理詩歌的本質特征；而對于巴拉丁斯基悲觀主義詩學的現代價值，作者的觀點更是顯得獨到——她認為巴拉丁斯基詩歌擔負著探索人類思想極限的責任，哀怨而高尚、矜持而又充滿痛苦的尊嚴。

二是專著架構合理，富有內在邏輯性。除導論和結語外，主體部分的五章內容，從個體、故鄉、影響、對話，直到悲觀主義詩學的現代價值，力圖展現巴拉丁斯基哲理詩歌的全景。開篇第一章探討巴拉丁斯基的創作從愛情詩向哲理詩的過渡，突出抽象的哲學概念所獲得的地位和意義；隨后的章節聚焦于鄉愁等主題，又從故鄉和當下走向遙遠的未來，與之對話；最后主要從巴拉丁斯基后期哲理詩入手，宏觀探討巴拉丁斯基悲觀主義詩學的現代價值。各個部分環環相扣，條分縷析，層層遞進，體現了作者嚴謹的治學態度和敏銳的微觀分析與宏觀掌控能力。

三是作者注重原典研讀，以及基于翻譯的研究。由于國內對巴拉丁斯基的研究和譯介以前基本上處于空白狀態，所以，大量的詩歌文本不僅需要研讀，而且需要譯成中文，以適應中文學術著作的需要。作者利用與俄羅斯莫斯科大學等院校校際交流的機會，收集了大量的第一手研究資料和詩歌文本，為該課題的研究提供了保障。作者為了準確地理解和表達巴拉丁斯基的作品風格和思想內涵，常常廢寢忘食，反復推敲，攻克難關，力求譯文準確，傳達原文風格。并且通過對巴拉丁斯基作品的翻譯，加深對其作品語言風格和思想內涵的理解。正是這種不畏艱難的刻苦鉆研，使得這部專著更具學術創新價值。

巴拉丁斯基的詩歌似乎就是為未來而寫的，他的理想追求是人與自然完全契合的境界。在一味崇尚自然的浪漫主義時代，他卻深深領悟到自己作為自然之子的詩人與人類群體的不和諧，但他并沒有沉浸于對人類遠離自然的擔憂，而是以獨到的靈感和韻律以及超前的“孤獨”意識來防范人與自然可能的疏離。周露博士也充分意識到這一問題，堅信“巴拉丁斯基的詩歌觸及了嚴肅深刻的生活和精神問題，觸及了人類的心靈之弦”。

毫無疑問，這部傾注了多年心血的專著是周露博士學術生涯的一個重要里程碑，但她一定會繼續前行，在巴拉丁斯基詩歌研究領域給學界帶來更多的驚喜。

吳笛

2016年初夏