2.中國政治制度史的研究重點

中國政治制度史的研究重點是什么，在以往也是一個撲朔迷離的問題。在研究對象不清、研究內容不明的情況下，討論研究重點顯然不大現實。但當對象、內容明確清晰后，就有必要對研究重點展開探討。

科學研究的重點與研究對象、內容不同，它所側重的不是研究客體，而是研究主體。換句話說，是研究者如何把握研究對象和研究內容，從哪一個視角去考察歷史存在，按照什么價值準則來分析評判研究客體。因此，中國政治制度史的研究重點，同研究者的理論水準、知識范圍、認識能力和研究方法緊密關聯。

中國政治制度史的研究重點，由于受各種各樣的局限，長期以來一直偏重于靜態研究、具體制度條文的考證和闡釋、典籍研究、簡單對比及較為狹隘的階級分析等方面。我們認為，這種研究側重雖然是有局限的，但卻是必要的，那種把考證與分析、微觀與宏觀、敘述與評價對立起來、非此即彼的觀點，從本質上仍是僵化片面的。不過，隨著學術思想的深化，史學視野的開擴，各種學科的滲透和研究方法的交叉，中國政治制度史的研究，應當將重點由考證、微觀、闡述逐步向分析、宏觀、評價方面轉移，并將二者緊密結合起來，使其相得益彰。

從考證與分析結合、微觀與宏觀結合、闡述與評價結合的角度看，中國政治制度史的研究重點應該關注以下方面：

第一，對中國政治制度史進行縱向動態考察，擺脫單純靜態研究的局限。

這就要求我們不僅要弄清每項政治制度的史實，而且要掌握每項政治制度的誕生、更替過程；不僅要知道每個王朝政治制度的興衰，而且要認識整個歷史上政治制度的發展演化，使政治制度史不再流于割開各個王朝、各個社會發展階段必然聯系的“斷爛朝報”，而使其成為前后相貫、互相銜接的縱向整體。

第二，對中國政治制度史進行橫向關系考察，擺脫單純微觀研究的局限。

我們不僅要弄清楚各項具體的政治制度，而且要弄清楚各項政治制度之間的橫向關系；不僅要了解樹木，而且要了解森林，使政治制度史不再流于各項制度互不相干的拼盤，而使其成為互相關聯、渾然一體的橫向整體。

第三，對中國政治制度史進行功能研究，擺脫條文陳列的局限。

我們不僅要了解典籍上的記載，而且要透過典籍掌握它在社會上的真實存在；不僅要知道制度是如何規定的，而且要知道實際是怎樣執行的；不僅要弄清都有哪些制度，而且要認識到制度都做了些什么，使政治制度史不再流于典籍式的“死”歷史，而使其成為社會中的“活”歷史。

第四，對中國政治制度史進行機制研究，擺脫“述而不作”的局限。

我們不僅要考證某一項制度的真偽，而且要認識各項制度之間的因果關系與選擇關系；不僅要擺出制度的現象，而且要認識制度的實質；不僅要知道“是什么”，而且要知道“為什么”，使政治制度史不再流于闡述式堆砌，而使其成為啟迪人類智慧的思想性成果。

第五，對中國政治制度史進行價值研究，擺脫不加評判的局限。

我們不僅要掌握中國政治制度的歷史線索、內容和趨勢，而且要判斷中國政治制度的地位、作用和意義；不僅要以科學精神嚴肅認真地對待政治制度史，而且要以時代準則恰當準確地評價政治制度史，使政治制度史不再流于“故事”，而使其成為人類當前政治活動的必需借鑒。

政治制度史的研究重點不是一成不變的，由于它是研究主體與研究客體的關系反映，因之，它必然隨著時代的推移、人類認識水平和認識能力的提高而變化。在將來，這些研究重點也許會不再是重點，但在當前強調這些重點，仍是十分必要的。