- 貿(mào)易摩擦的屬性、影響與對(duì)策
- 王孝松 劉曉光 武睆
- 1703字
- 2019-07-22 15:21:55
(四)中國的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)政策
近年來,中國政府通過一系列發(fā)展規(guī)劃以及產(chǎn)業(yè)政策,大力發(fā)展高新技術(shù)。盡管實(shí)施效果及技術(shù)水平仍與美國存在較大差距,但在發(fā)展勢(shì)頭上也給美國帶來一定壓力。2006年2月,《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020)》發(fā)布,提出我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的中長期目標(biāo)以及總體部署;2010年9月,國務(wù)院審議并原則上通過《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》,提出加快培育和發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新興信息產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車這七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),用20年時(shí)間達(dá)到世界先進(jìn)水平;2015年5月19日,國務(wù)院正式印發(fā)《中國制造2025》,提出通過“三步走”實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo):第一步,到2025年邁入制造強(qiáng)國行列;第二步,到2035年中國制造業(yè)整體達(dá)到世界制造強(qiáng)國陣營中等水平;第三步,到新中國成立100年時(shí),綜合實(shí)力進(jìn)入世界制造強(qiáng)國前列。2016年5月,《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》由中共中央、國務(wù)院發(fā)布,提出強(qiáng)化原始創(chuàng)新,增強(qiáng)源頭供給,加強(qiáng)面向國家戰(zhàn)略需求的基礎(chǔ)前沿和高技術(shù)研究;2016年12月19日,《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布,隨后在此基礎(chǔ)上,國家發(fā)改委在2017年2月4日公布《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄》,提出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可分為5大領(lǐng)域8個(gè)產(chǎn)業(yè)(相關(guān)服務(wù)業(yè)單獨(dú)列出)、40個(gè)重點(diǎn)方向下的174個(gè)子方向,近4000項(xiàng)細(xì)分產(chǎn)品和服務(wù),并首次將數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
根據(jù)總體發(fā)展規(guī)劃,國家各部門也紛紛出臺(tái)了相關(guān)的具體產(chǎn)業(yè)政策,以保證相應(yīng)工作部署落到實(shí)處。2012年6月28日,《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)》發(fā)布;2012年12月29日,《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布;2016年12月8日,《智能制造發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》發(fā)布;2016年12月22日,《“十三五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布;2016年12月26日,《能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》發(fā)布;2016年12月27日,《2016中國的航天》白皮書發(fā)布,2017年7月8日,《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布。
與此同時(shí),美國技術(shù)進(jìn)步則逐漸放緩,特別是領(lǐng)先技術(shù)的發(fā)明愈發(fā)困難,中美之間的技術(shù)差距不斷縮小。從研發(fā)(R&D)支出看,2016年美國研發(fā)支出達(dá)到50293億美元,位于世界第一;中國研發(fā)支出達(dá)到4088億美元,位于世界第二。2000—2015年,中國R&D支出增長超過20倍,年均復(fù)合增速達(dá)到17%,同期美國R&D支出增長不到2倍,年均復(fù)合增速僅為3.9%。從研發(fā)強(qiáng)度(R&D支出/GDP)來看,2016年R&D支出排名靠前國家的研發(fā)強(qiáng)度普遍維持在3%左右,其中,韓國(4.24%)、日本(3.14%)、德國(2.94%)、美國(2.74%),處于前列。中國2016年研發(fā)強(qiáng)度達(dá)到2.12%,相較于2000年0.89%的強(qiáng)度水平明顯提升,已經(jīng)接近法國(2.25%)并且超過英國(1.69%)等發(fā)達(dá)國家,與美國的差距逐年縮小。

圖1-12 2000—2015年中美兩國研發(fā)支出
資料來源:筆者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫中的原始數(shù)據(jù)整理制作。

圖1-13 2000—2016年中美兩國研發(fā)強(qiáng)度
資料來源:筆者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫中的原始數(shù)據(jù)整理制作。
此外,發(fā)明專利的申請(qǐng)轉(zhuǎn)化是衡量國家科技實(shí)力的另一項(xiàng)重要指標(biāo)。中國近年來在專利申請(qǐng)數(shù)量上已經(jīng)大幅超越美國,2016年達(dá)到美國的兩倍,盡管在專利實(shí)際轉(zhuǎn)化方面以及提升專利質(zhì)量方面,中國仍與美國有較大差距,但數(shù)量上的趕超已令美國各界感到擔(dān)憂。

圖1-14 2001—2016年中美發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量
資料來源:筆者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)庫中的原始數(shù)據(jù)整理制作。
綜合以上分析,中國在技術(shù)領(lǐng)域的崛起令美國感受到壓力,被美國各界認(rèn)為威脅到了“美國的影響力”這一美國核心利益乃至國家安全。因此,在特朗普政府的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告中,著重提出要保護(hù)美國科技創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),確保美國在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。盡管在技術(shù)領(lǐng)域,目前中國與美國仍有較大差距,但美國已經(jīng)開始擔(dān)憂中國實(shí)現(xiàn)全面追趕的可能性。中國的科技實(shí)力迅速提高,而美國技術(shù)進(jìn)步則逐漸放緩,特別是領(lǐng)先技術(shù)的發(fā)明愈發(fā)困難,中美之間的技術(shù)差距不斷縮小,這導(dǎo)致美國對(duì)中國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生恐慌。也正因如此,在此次爭(zhēng)端中,美方對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移問題特別關(guān)注。
美方對(duì)中共十九大報(bào)告中有關(guān)技術(shù)發(fā)展的內(nèi)容特別關(guān)切;發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的直接依據(jù)《301調(diào)查報(bào)告》中并未提及貿(mào)易逆差,而是指出中國的強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)移、并購美國高科技企業(yè)、產(chǎn)業(yè)政策等問題,直指《中國制造2025》。這些都是美國對(duì)中國技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生恐慌并對(duì)中國進(jìn)行遏制的表現(xiàn)。
- 周轉(zhuǎn)·周賺:新零售時(shí)代經(jīng)銷商盈利寶典
- 中國邊境地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究
- 輕松8步學(xué)外貿(mào)(圖解版·第2版)
- 貝佐斯致股東的信
- 顧客服務(wù)體系的界面管理研究
- 自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)貨物貿(mào)易制度創(chuàng)新研究(谷臻小簡(jiǎn)·AI導(dǎo)讀版)
- 品牌物理學(xué):隱藏在創(chuàng)意與故事背后的科學(xué)營銷系統(tǒng)
- WTO基礎(chǔ)知識(shí)
- 新零售實(shí)踐:智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的零售業(yè)轉(zhuǎn)型之路
- 數(shù)字化信任:區(qū)塊鏈的本質(zhì)與應(yīng)用
- 元朝商貿(mào)往來與“一帶一路”貿(mào)易暢通研究
- 當(dāng)代中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究
- 金磚國家合作機(jī)制
- 廣州十三行歷史街區(qū)文化研究
- 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中四川省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提升路徑研究