第一章 資本主義總論

一 資本主義的形成與發(fā)展

（一）資本主義的起源和確立

1.資本主義的萌芽

（1）簡(jiǎn)單協(xié)作是資本主義生產(chǎn)的最初萌芽

在資本主義生產(chǎn)出現(xiàn)之前，即在中世紀(jì)，普遍地存在著以勞動(dòng)者私人占有生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)：小農(nóng)的即自由農(nóng)或依附農(nóng)的農(nóng)業(yè)和城市的手工業(yè)。……把這些分散的小的生產(chǎn)資料加以集中和擴(kuò)大，把它們變成現(xiàn)代的強(qiáng)有力的生產(chǎn)杠桿，這正是資本主義生產(chǎn)方式及其承擔(dān)者即資產(chǎn)階級(jí)的歷史作用。

恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年版，第285頁(yè)。

資產(chǎn)階級(jí)怎樣從15世紀(jì)起經(jīng)過簡(jiǎn)單協(xié)作、工場(chǎng)手工業(yè)和大工業(yè)這三個(gè)階段歷史地實(shí)現(xiàn)了這種作用，馬克思在《資本論》第四篇中已經(jīng)作了詳盡的闡述。……紡紗機(jī)、機(jī)械織機(jī)和蒸汽錘代替了紡車、手工織機(jī)和手工鍛錘；需要成百上千的人進(jìn)行協(xié)作的工廠代替了小作坊。同生產(chǎn)資料一樣，生產(chǎn)本身也從一系列的個(gè)人行動(dòng)變成了一系列的社會(huì)行動(dòng)，而產(chǎn)品也從個(gè)人的產(chǎn)品變成了社會(huì)的產(chǎn)品。現(xiàn)在工廠所出產(chǎn)的紗、布、金屬制品，都是許多工人的共同產(chǎn)品，都必須順次經(jīng)過他們的手，然后才變?yōu)槌善贰?/p>

恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年版，第285頁(yè)。

資本主義革命：起初是工業(yè)通過簡(jiǎn)單協(xié)作和工場(chǎng)手工業(yè)實(shí)現(xiàn)的變革。先前分散的生產(chǎn)資料集中到大作坊中，因而它們就由個(gè)人的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)化的生產(chǎn)資料，這種轉(zhuǎn)變總的說(shuō)來(lái)沒有觸及交換形式。舊的占有形式仍然起作用。

恩格斯：《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》（1880年1月—3月上半月），《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第565頁(yè)。

人數(shù)較多的工人在同一時(shí)間、同一空間（或者說(shuō)同一勞動(dòng)場(chǎng)所），為了生產(chǎn)同種商品，在同一資本家的指揮下工作，這在歷史上和概念上都是資本主義生產(chǎn)的起點(diǎn)。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第374頁(yè)。

資本主義的協(xié)作形式一開始就以出賣自己的勞動(dòng)力給資本的自由雇傭工人為前提。不過，歷史地說(shuō)，資本主義的協(xié)作形式是同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)和獨(dú)立的手工業(yè)生產(chǎn)（不管是否具有行會(huì)形式）相對(duì)立而發(fā)展起來(lái)的。對(duì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)和獨(dú)立的手工業(yè)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，資本主義協(xié)作不是表現(xiàn)為協(xié)作的一個(gè)特殊的歷史形式，而協(xié)作本身倒是表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)過程所固有的并表示其特征的歷史形式。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第388頁(yè)。

正如協(xié)作發(fā)揮的勞動(dòng)的社會(huì)生產(chǎn)力表現(xiàn)為資本的生產(chǎn)力一樣，協(xié)作本身表現(xiàn)為同單個(gè)的獨(dú)立勞動(dòng)者或小業(yè)主的生產(chǎn)過程相對(duì)立的資本主義生產(chǎn)過程的特有形式。這是實(shí)際的勞動(dòng)過程由于隸屬于資本而經(jīng)受的第一個(gè)變化。這種變化是自然發(fā)生的。這一變化的前提，即在同一個(gè)勞動(dòng)過程中同時(shí)雇用人數(shù)較多的雇傭工人，構(gòu)成資本主義生產(chǎn)的起點(diǎn)。這個(gè)起點(diǎn)是和資本本身的存在結(jié)合在一起的。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第388—389頁(yè)。

上面所考察的簡(jiǎn)單形態(tài)的協(xié)作，是同規(guī)模較大的生產(chǎn)結(jié)合在一起的，但是并不構(gòu)成資本主義生產(chǎn)方式的一個(gè)特殊發(fā)展時(shí)代的固定的具有特征的形式。它至多不過在仍然保持手工業(yè)性質(zhì)的初期工場(chǎng)手工業(yè)中，在那種和工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期相適應(yīng)的、僅僅由于同時(shí)使用的工人的數(shù)量和所積聚的生產(chǎn)資料的規(guī)模才和農(nóng)民經(jīng)濟(jì)有本質(zhì)區(qū)別的大農(nóng)業(yè)中，近似地表現(xiàn)出來(lái)。簡(jiǎn)單協(xié)作在那些大規(guī)模運(yùn)用資本而分工或機(jī)器還不起重大作用的生產(chǎn)部門，始終是占統(tǒng)治的形式。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第389頁(yè)。

雖然在14和15世紀(jì)，在地中海沿岸的某些城市已經(jīng)稀疏地出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)的最初萌芽，但是資本主義時(shí)代是從16世紀(jì)才開始的。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第823頁(yè)。

（2）工場(chǎng)手工業(yè)的形成發(fā)展與資本主義的產(chǎn)生

不同城市之間的分工的直接結(jié)果就是工場(chǎng)手工業(yè)的產(chǎn)生，即超出行會(huì)制度范圍的生產(chǎn)部門的產(chǎn)生。工場(chǎng)手工業(yè)的初期繁榮——先是在意大利，然后是在佛蘭德——的歷史前提，是同外國(guó)各民族的交往。在其他國(guó)家，例如在英國(guó)和法國(guó)，工場(chǎng)手工業(yè)最初只限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。除上述前提外，工場(chǎng)手工業(yè)還以人口特別是鄉(xiāng)村人口的不斷集中和資本的不斷積聚為前提。資本開始積聚到個(gè)人手里，一部分違反行會(huì)法規(guī)積聚到行會(huì)中，一部分積聚到商人手里。

馬克思、恩格斯：《德意志意識(shí)形態(tài)》（1845年秋—1846年5月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第560頁(yè)。

隨著工場(chǎng)手工業(yè)的產(chǎn)生，同時(shí)也就開始了一個(gè)流浪時(shí)期，這個(gè)時(shí)期的形成是由于：取消了封建侍從，解散了拼湊起來(lái)并效忠帝王、鎮(zhèn)壓其諸侯的軍隊(duì)，改進(jìn)了農(nóng)業(yè)以及把大量耕地變?yōu)槟翀?chǎng)。從這里已經(jīng)可以清楚地看出，這種流浪現(xiàn)象是和封建制度的瓦解密切聯(lián)系著的。早在13世紀(jì)就曾出現(xiàn)過的個(gè)別類似的流浪時(shí)期，只是在15世紀(jì)末和16世紀(jì)初才成為普遍而持久的現(xiàn)象。這些流浪者人數(shù)非常多，其中單單由英王亨利八世下令絞死的就有72000人，只有付出最大的力量，只有在他們窮得走投無(wú)路而且經(jīng)過長(zhǎng)期反抗之后，才能迫使他們?nèi)スぷ鳌?/p>

馬克思、恩格斯：《德意志意識(shí)形態(tài)》（1845年秋—1846年5月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第561頁(yè)。

隨著美洲和通往東印度的航線的發(fā)現(xiàn)，交往擴(kuò)大了，工場(chǎng)手工業(yè)和整個(gè)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)有了巨大的發(fā)展。從那里輸入的新產(chǎn)品，特別是進(jìn)入流通的大量金銀完全改變了階級(jí)之間的相互關(guān)系，并且沉重地打擊了封建土地所有制和勞動(dòng)者；冒險(xiǎn)者的遠(yuǎn)征，殖民地的開拓，首先是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)已經(jīng)可能擴(kuò)大為而且日益擴(kuò)大為世界市場(chǎng)，——所有這一切產(chǎn)生了歷史發(fā)展的一個(gè)新階段，關(guān)于這個(gè)階段的一般情況我們不準(zhǔn)備在這里多談。

馬克思、恩格斯：《德意志意識(shí)形態(tài)》（1845年秋—1846年5月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第562頁(yè)。

商業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)的擴(kuò)大，加速了活動(dòng)資本的積累，而在那些沒有受到刺激去擴(kuò)大生產(chǎn)的行會(huì)里，自然形成的資本卻始終沒有改變，甚至還減少了。商業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)產(chǎn)生了大資產(chǎn)階級(jí)，而集中在行會(huì)里的是小資產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在它已經(jīng)不再像過去那樣在城市里占統(tǒng)治地位了，而是必須屈從于大商人和工場(chǎng)手工業(yè)主的統(tǒng)治。由此可見，行會(huì)一跟工場(chǎng)手工業(yè)接觸，就衰落下去了。

馬克思、恩格斯：《德意志意識(shí)形態(tài)》（1845年秋—1846年5月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第562—563頁(yè)。

在起源于中世紀(jì)的民族那里，部落所有制經(jīng)過了幾個(gè)不同的階段——封建地產(chǎn)，同業(yè)公會(huì)的動(dòng)產(chǎn)，工場(chǎng)手工業(yè)資本——才發(fā)展為由大工業(yè)和普遍競(jìng)爭(zhēng)所引起的現(xiàn)代資本，即變?yōu)閽仐壛斯餐w的一切外觀并消除了國(guó)家對(duì)所有制發(fā)展的任何影響的純粹私有制。

馬克思、恩格斯：《德意志意識(shí)形態(tài)》（1845年秋—1846年5月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第583頁(yè)。

形成工場(chǎng)手工業(yè)的最必要的條件之一，就是由于美洲的發(fā)現(xiàn)和美洲貴金屬的輸入而促成的資本積累。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第624頁(yè)。

同時(shí)，繞道好望角這條航道同東印度通商后流通中商品量的增加，殖民地制度，以及海上貿(mào)易的發(fā)展等也促進(jìn)了工場(chǎng)手工業(yè)的發(fā)展。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第625頁(yè)。

工場(chǎng)手工業(yè)不是將勞動(dòng)分解并使專業(yè)工人去適應(yīng)很簡(jiǎn)單的操作，而是將許多勞動(dòng)者和許多種手藝集合在一起，在一所房子里面，受一個(gè)資本的支配。

手工作坊的益處并不在于真正的分工，而是在于可以進(jìn)行較大規(guī)模的生產(chǎn)，可以減少許多不必要的費(fèi)用等等。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第625頁(yè)。

在工場(chǎng)手工業(yè)的歷史上還沒有獲得足夠重視的另一個(gè)情況，就是封建主遣散了無(wú)數(shù)的侍從，其中的下層人員在未進(jìn)入作坊之前變成了流浪漢。在手工作坊建立以前，15世紀(jì)和16世紀(jì)中流浪現(xiàn)象是極為普遍的。此外，作坊還找到了大量的農(nóng)民這個(gè)強(qiáng)有力的支柱，數(shù)百年來(lái)，由于耕地變成了牧場(chǎng)以及農(nóng)業(yè)進(jìn)步減少了耕作所需要的人手，大批農(nóng)民不斷被趕出鄉(xiāng)村而流入城市。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第625頁(yè)。

市場(chǎng)的擴(kuò)大、資本的積累、各階級(jí)的社會(huì)地位的改變、被剝奪了收入來(lái)源的大批人口的出現(xiàn)，這就是工場(chǎng)手工業(yè)形成的歷史條件。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第625頁(yè)。

勞動(dòng)者集合在一個(gè)作坊是分工發(fā)展的前提。無(wú)論在16世紀(jì)或是17世紀(jì)，我們都找不出這樣的例子：同一手藝的各部門已經(jīng)互相分離到這樣的程度，以致只要把它們集合在一個(gè)場(chǎng)所就可以形成一個(gè)完全現(xiàn)成的作坊。但是只要人和工具被集合到一個(gè)場(chǎng)所，過去以行會(huì)形式存在過的那種分工就必然會(huì)再度出現(xiàn)并在作坊內(nèi)部反映出來(lái)。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第626頁(yè)。

資本主義生產(chǎn)實(shí)際上是在同一個(gè)資本同時(shí)雇用人數(shù)較多的工人，因而勞動(dòng)過程擴(kuò)大了自己的規(guī)模并提供了較大量的產(chǎn)品的時(shí)候才開始的。……就生產(chǎn)方式本身來(lái)說(shuō)，例如，初期的工場(chǎng)手工業(yè)，除了同一資本同時(shí)雇用的工人人數(shù)較多而外，和行會(huì)手工業(yè)幾乎沒有什么區(qū)別。行會(huì)師傅的作坊只是擴(kuò)大了而已。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第374頁(yè)。

勞動(dòng)工具的分化和勞動(dòng)工具的專門化，是工場(chǎng)手工業(yè)的特征，前者使同類的工具獲得了適合于每種特殊用途的特殊的固定形式，后者使每種這樣的特殊的工具只有在專門的局部工人的手中才能充分發(fā)揮作用。單在伯明翰就生產(chǎn)出約300種不同的錘，不但每一種錘只適用于一個(gè)特殊的生產(chǎn)過程，而且往往好多種錘只用于同一過程的不同操作。工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期通過勞動(dòng)工具適合于局部工人的專門的特殊職能，使勞動(dòng)工具簡(jiǎn)化、改進(jìn)和多樣化。這樣，工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期也就同時(shí)創(chuàng)造了機(jī)器的物質(zhì)條件之一，因?yàn)闄C(jī)器就是由許多簡(jiǎn)單工具結(jié)合而成的。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第396頁(yè)。

人數(shù)較多的工人受同一資本指揮，既是一般協(xié)作的自然起點(diǎn)，也是工場(chǎng)手工業(yè)的自然起點(diǎn)。反過來(lái)，工場(chǎng)手工業(yè)的分工又使所使用的工人人數(shù)的增加成為技術(shù)上的必要。現(xiàn)在，單個(gè)資本家所必須使用的最低限額的工人人數(shù)，要由現(xiàn)有的分工來(lái)規(guī)定。另一方面，要得到進(jìn)一步分工的利益，就必須進(jìn)一步增加工人人數(shù)，而且只能按倍數(shù)來(lái)增加。但是隨著資本的可變組成部分的增加，資本的不變組成部分也必須增加，建筑物、爐子等共同生產(chǎn)條件的規(guī)模要擴(kuò)大，原料尤其要增加，而且要比工人人數(shù)快得多地增加。由于分工，勞動(dòng)生產(chǎn)力提高了，一定勞動(dòng)量在一定時(shí)間內(nèi)消耗的原料數(shù)量也就按比例增大。因此，單個(gè)資本家手中的資本最低限額越來(lái)越增大，或者說(shuō)，社會(huì)的生活資料和生產(chǎn)資料越來(lái)越多地轉(zhuǎn)化為資本，這是由工場(chǎng)手工業(yè)的技術(shù)性質(zhì)產(chǎn)生的一個(gè)規(guī)律。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第416頁(yè)。

我們?cè)谧钚〉霓r(nóng)民手工業(yè)中可以看到最明顯的資本主義萌芽，而這種資本主義正是被各種馬尼洛夫式的經(jīng)濟(jì)學(xué)家描述為某種脫離“人民生產(chǎn)”的東西。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧全集》第3卷，人民出版社1984年版，第319—320頁(yè)。

資本主義關(guān)系就在小手工業(yè)中形成起來(lái)（表現(xiàn)為有雇傭工人的作坊及商業(yè)資本），但它們?cè)谶@里的發(fā)展還很微弱，沒有在各生產(chǎn)參加者集團(tuán)間形成尖銳的對(duì)立。這里既還沒有大資本，也還沒有廣大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)階層。在工場(chǎng)手工業(yè)中，我們看到了這兩者的形成。生產(chǎn)資料占有者和工人間的鴻溝，已經(jīng)達(dá)到頗深的程度。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧全集》第3卷，人民出版社1984年版，第499—500頁(yè)。

2.資本主義的初步形成

（1）原始積累是資本主義生產(chǎn)方式的起點(diǎn)

資本的所謂原始積累，在這里就是這些直接生產(chǎn)者的被剝奪，即以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制的解體。這種解體之所以成為可能，是因?yàn)樯鲜龅男∩a(chǎn)只能同生產(chǎn)和社會(huì)的狹隘的、自然產(chǎn)生的界限相容，因而它發(fā)展到一定程度就產(chǎn)生消滅它自身的物質(zhì)手段。這種消滅，即個(gè)人的分散的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為社會(huì)的積聚的生產(chǎn)資料，形成資本的前史。一旦勞動(dòng)者轉(zhuǎn)化為無(wú)產(chǎn)者，他們的勞動(dòng)條件轉(zhuǎn)化為資本，一旦資本主義生產(chǎn)方式站穩(wěn)腳跟，勞動(dòng)的進(jìn)一步社會(huì)化，土地和其他生產(chǎn)資料的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化，從而對(duì)私有者的進(jìn)一步的剝奪，都會(huì)采取新的形式。

恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年版，第140頁(yè)。

要脫出這個(gè)循環(huán)，就只有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累（亞當(dāng)·斯密稱為“預(yù)先積累”），這種積累不是資本主義生產(chǎn)方式的結(jié)果，而是它的起點(diǎn)。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第820頁(yè)。

這種原始積累在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中所起的作用，同原罪在神學(xué)中所起的作用幾乎是一樣的。亞當(dāng)吃了蘋果，人類就有罪了。人們?cè)诮忉屵@種原始積累的起源的時(shí)候，就像在談過去的奇聞逸事。……于是出現(xiàn)了這樣的局面：第一種人積累財(cái)富，而第二種人最后除了自己的皮以外沒有可出賣的東西。大多數(shù)人的貧窮和少數(shù)人的富有就是從這種原罪開始的；前者無(wú)論怎樣勞動(dòng)，除了自己本身以外仍然沒有可出賣的東西，而后者雖然早就不再勞動(dòng)，但他們的財(cái)富卻不斷增加。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第820—821頁(yè)。

資本關(guān)系以勞動(dòng)者和勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)條件的所有權(quán)之間的分離為前提。資本主義生產(chǎn)一旦站穩(wěn)腳跟，它就不僅保持這種分離，而且以不斷擴(kuò)大的規(guī)模再生產(chǎn)這種分離。因此，創(chuàng)造資本關(guān)系的過程，只能是勞動(dòng)者和他的勞動(dòng)條件的所有權(quán)分離的過程，這個(gè)過程一方面使社會(huì)的生活資料和生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為資本，另一方面使直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為雇傭工人。因此，所謂原始積累只不過是生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料分離的歷史過程。這個(gè)過程所以表現(xiàn)為“原始的”，因?yàn)樗纬少Y本及與之相適應(yīng)的生產(chǎn)方式的前史。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第821—822頁(yè)。

在原始積累的歷史中，對(duì)正在形成的資本家階級(jí)起過推動(dòng)作用的一切變革，都是歷史上劃時(shí)代的事情；但是首要的因素是：大量的人突然被強(qiáng)制地同自己的生存資料分離，被當(dāng)做不受法律保護(hù)的無(wú)產(chǎn)者拋向勞動(dòng)市場(chǎng)。對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者即農(nóng)民的土地的剝奪，形成全部過程的基礎(chǔ)。這種剝奪的歷史在不同的國(guó)家?guī)в胁煌纳剩床煌捻樞颉⒃诓煌臍v史時(shí)代通過不同的階段。只有在英國(guó)，它才具有典型的形式。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第823頁(yè)。

發(fā)達(dá)的資本主義生產(chǎn)過程的組織粉碎一切反抗；相對(duì)過剩人口的不斷產(chǎn)生把勞動(dòng)的供求規(guī)律，從而把工資限制在與資本增殖需要相適應(yīng)的軌道以內(nèi)；經(jīng)濟(jì)關(guān)系的無(wú)聲的強(qiáng)制保證資本家對(duì)工人的統(tǒng)治。超經(jīng)濟(jì)的直接的暴力固然還在使用，但只是例外地使用。在通常的情況下，可以讓工人由“生產(chǎn)的自然規(guī)律”去支配，即由他對(duì)資本的從屬性去支配，這種從屬性由生產(chǎn)條件本身產(chǎn)生，得到這些條件的保證并由它們永久維持下去。在資本主義生產(chǎn)在歷史上剛剛產(chǎn)生的時(shí)期，情況則不同。新興的資產(chǎn)階級(jí)為了“規(guī)定”工資，即把工資強(qiáng)制地限制在有利于賺錢的界限內(nèi)，為了延長(zhǎng)工作日并使工人本身處于正常程度的從屬狀態(tài)，就需要并運(yùn)用國(guó)家權(quán)力。這是所謂原始積累的一個(gè)重要因素。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第846—847頁(yè)。

（2）資本原始積累主要采取最血腥、暴力的掠奪方式

大家知道，在真正的歷史上，征服、奴役、劫掠、殺戮，總之，暴力起著巨大的作用。但是在溫和的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，從來(lái)就是田園詩(shī)占統(tǒng)治地位。正義和“勞動(dòng)”自古以來(lái)就是唯一的致富手段，自然，“當(dāng)前這一年”總是例外。事實(shí)上，原始積累的方法決不是田園詩(shī)式的東西。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第821頁(yè)。

掠奪教會(huì)地產(chǎn)，欺騙性地出讓國(guó)有土地，盜竊公有地，用剝奪方法、用殘暴的恐怖手段把封建財(cái)產(chǎn)和克蘭財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代私有財(cái)產(chǎn)——這就是原始積累的各種田園詩(shī)式的方法。這些方法為資本主義農(nóng)業(yè)奪得了地盤，使土地與資本合并，為城市工業(yè)造成了不受法律保護(hù)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的必要供給。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第842頁(yè)。

美洲金銀產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)，土著居民的被剿滅、被奴役和被埋葬于礦井，對(duì)東印度開始進(jìn)行的征服和掠奪，非洲變成商業(yè)性地獵獲黑人的場(chǎng)所——這一切標(biāo)志著資本主義生產(chǎn)時(shí)代的曙光。這些田園詩(shī)式的過程是原始積累的主要因素。接踵而來(lái)的是歐洲各國(guó)以地球?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)而進(jìn)行的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以尼德蘭脫離西班牙開始，在英國(guó)的反雅各賓戰(zhàn)爭(zhēng)中具有巨大的規(guī)模，并且在對(duì)中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中繼續(xù)進(jìn)行下去，等等。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第860—861頁(yè)。

原始積累的不同因素，多少是按時(shí)間順序特別分配在西班牙、葡萄牙、荷蘭、法國(guó)和英國(guó)。在英國(guó)，這些因素在17世紀(jì)末系統(tǒng)地綜合為殖民制度、國(guó)債制度、現(xiàn)代稅收制度和保護(hù)關(guān)稅制度。這些方法一部分是以最殘酷的暴力為基礎(chǔ)，例如殖民制度就是這樣。但所有這些方法都利用國(guó)家權(quán)力，也就是利用集中的、有組織的社會(huì)暴力，來(lái)大力促進(jìn)從封建生產(chǎn)方式向資本主義生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)化過程，縮短過渡時(shí)間。暴力是每一個(gè)孕育著新社會(huì)的舊社會(huì)的助產(chǎn)婆。暴力本身就是一種經(jīng)濟(jì)力。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第861頁(yè)。

要使資本主義生產(chǎn)方式的“永恒的自然規(guī)律”充分表現(xiàn)出來(lái)，要完成勞動(dòng)者同勞動(dòng)條件的分離過程，要在一極使社會(huì)的生產(chǎn)資料和生活資料轉(zhuǎn)化為資本，在另一極使人民群眾轉(zhuǎn)化為雇傭工人，轉(zhuǎn)化為自由的“勞動(dòng)貧民”這一現(xiàn)代歷史的杰作，就需要經(jīng)受這種苦難。如果按照奧日埃的說(shuō)法，貨幣“來(lái)到世間，在一邊臉上帶著天生的血斑”，那么，資本來(lái)到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第870—871頁(yè)。

資本的原始積累，即資本的歷史起源，究竟是指什么呢？既然它不是奴隸和農(nóng)奴直接轉(zhuǎn)化為雇傭工人，因而不是單純的形式變換，那么它就只是意味著直接生產(chǎn)者的被剝奪，即以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制的解體。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第872頁(yè)。

個(gè)人的分散的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為社會(huì)的積聚的生產(chǎn)資料，從而多數(shù)人的小財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為少數(shù)人的大財(cái)產(chǎn)，廣大人民群眾被剝奪土地、生活資料、勞動(dòng)工具，——人民群眾遭受的這種可怕的殘酷的剝奪，形成資本的前史。這種剝奪包含一系列的暴力方法，其中我們只考察了那些具有劃時(shí)代意義的資本原始積累的方法。對(duì)直接生產(chǎn)者的剝奪，是用最殘酷無(wú)情的野蠻手段，在最下流、最齷齪、最卑鄙和最可惡的貪欲的驅(qū)使下完成的。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第873頁(yè)。

民族不是普通的歷史范疇，而是一定時(shí)代即資本主義上升時(shí)代的歷史范疇。封建制度消滅和資本主義發(fā)展的過程同時(shí)就是人們形成為民族的過程。

斯大林：《馬克思主義和民族問題》（1913年1月），《斯大林選集》（上卷），人民出版社1979年版，第69頁(yè)。

2.資本主義統(tǒng)治的確立

（1）商品生產(chǎn)、工業(yè)同農(nóng)業(yè)分離與資本主義生產(chǎn)形式的發(fā)展

商品流通是資本的起點(diǎn)。商品生產(chǎn)和發(fā)達(dá)的商品流通，即貿(mào)易，是資本產(chǎn)生的歷史前提。世界貿(mào)易和世界市場(chǎng)在16世紀(jì)揭開了資本的現(xiàn)代生活史。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第171頁(yè)。

資本主義生產(chǎn)形式的發(fā)展，割斷了農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)的命脈；這種小生產(chǎn)正在無(wú)法挽救地滅亡和衰落。

恩格斯：《法德農(nóng)民問題》（1894年11月15日—22日之間），《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第510頁(yè)。

市場(chǎng)是商品經(jīng)濟(jì)的范疇，而商品經(jīng)濟(jì)在它自身的發(fā)展中轉(zhuǎn)化為資本主義經(jīng)濟(jì)，并且只有在資本主義經(jīng)濟(jì)下才獲得完全的統(tǒng)治和普遍的擴(kuò)展。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第6頁(yè)。

在商品經(jīng)濟(jì)下，各種不同類的經(jīng)濟(jì)單位在建立起來(lái)，單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)部門的數(shù)量日益增多，執(zhí)行同一經(jīng)濟(jì)職能的經(jīng)濟(jì)單位的數(shù)量日益減少。這種日益發(fā)展的社會(huì)分工就是資本主義國(guó)內(nèi)市場(chǎng)建立過程中的關(guān)鍵。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第7頁(yè)。

加工工業(yè)與采掘工業(yè)的分離，制造業(yè)與農(nóng)業(yè)的分離，使農(nóng)業(yè)本身也變成工業(yè)，即變成生產(chǎn)商品的經(jīng)濟(jì)部門。把產(chǎn)品的各種加工彼此分離開來(lái)，創(chuàng)立了愈來(lái)愈多的生產(chǎn)部門的那種專業(yè)化過程也出現(xiàn)在農(nóng)業(yè)中，建立了日益專業(yè)化的種種農(nóng)業(yè)區(qū)域（和農(nóng)業(yè)系統(tǒng)），不僅引起農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品之間的交換，而且也引起各種農(nóng)產(chǎn)品之間的交換。……

可見，社會(huì)分工是商品經(jīng)濟(jì)和資本主義全部發(fā)展過程的基礎(chǔ)。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第7—8頁(yè)。

商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是一個(gè)個(gè)工業(yè)部門同農(nóng)業(yè)分離。……因此商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也就意味著愈來(lái)愈多的人口同農(nóng)業(yè)分離，就是說(shuō)工業(yè)人口增加，農(nóng)業(yè)人口減少。……沒有工商業(yè)人口的增加，農(nóng)業(yè)人口的減少，資本主義是不能設(shè)想的，并且誰(shuí)都知道，這種現(xiàn)象在一切資本主義國(guó)家中表現(xiàn)得極為明顯。未必用得著證明，這種情況對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)問題的意義很大，因?yàn)樗扰c工業(yè)的演進(jìn)，也與農(nóng)業(yè)的演進(jìn)有著密切的聯(lián)系；工業(yè)中心的形成、其數(shù)目的增加以及它們對(duì)人口的吸引，不能不對(duì)整個(gè)農(nóng)村結(jié)構(gòu)產(chǎn)生極深遠(yuǎn)的影響，不能不引起商業(yè)性的和資本主義的農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第9頁(yè)。

一部分生產(chǎn)者從生產(chǎn)資料中“游離”出來(lái)，必然以這些生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)入他人手中、變成資本為前提；因而又以下列情況為前提：這些生產(chǎn)資料的新占有者以商品形式生產(chǎn)那些原先歸生產(chǎn)者本人消費(fèi)的產(chǎn)品，就是說(shuō)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；這些新的占有者在擴(kuò)大自己生產(chǎn)時(shí)，向市場(chǎng)提出對(duì)新工具、原料、運(yùn)輸工具等等的需求，以及對(duì)消費(fèi)品的需求（這些新占有者日益富有，他們的消費(fèi)就自然增多）。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第11頁(yè)。

資本主義生產(chǎn)的擴(kuò)大，因而也就是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，與其說(shuō)是靠消費(fèi)品，不如說(shuō)是靠生產(chǎn)資料。換句話說(shuō)，生產(chǎn)資料的增長(zhǎng)超過消費(fèi)品的增長(zhǎng)。……因此，制造生產(chǎn)資料的社會(huì)生產(chǎn)部類應(yīng)該比制造消費(fèi)品的社會(huì)生產(chǎn)部類增長(zhǎng)得快。可見，資本主義國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，在某種程度上并“不依賴”個(gè)人消費(fèi)的增長(zhǎng)，而更多地靠生產(chǎn)消費(fèi)。但是，如果把這種“不依賴性”理解為生產(chǎn)消費(fèi)完全脫離個(gè)人消費(fèi)，那就錯(cuò)了：前者能夠而且也應(yīng)該比后者增長(zhǎng)得快（其“不依賴性”也僅限于此）；但是不言而喻，生產(chǎn)消費(fèi)最終總是同個(gè)人消費(fèi)相關(guān)聯(lián)的。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第23頁(yè)。

直接生產(chǎn)者同生產(chǎn)資料的分離，即直接生產(chǎn)者的被剝奪，標(biāo)志著從簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)向資本主義生產(chǎn)的過渡（而且是這一過渡的必要條件），建立了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第36頁(yè)。

農(nóng)業(yè)資本主義使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化了。……勞動(dòng)力買賣的非人身交易，正在排擠各種各樣的盤剝形式和人身依附形式，——這一切情況實(shí)際上都是同一過程的各個(gè)環(huán)節(jié)，這個(gè)過程使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)社會(huì)化了，并且使市場(chǎng)波動(dòng)這種無(wú)政府狀態(tài)中的矛盾，即各個(gè)農(nóng)業(yè)企業(yè)的個(gè)體性同資本主義大農(nóng)業(yè)的集體性之間的矛盾日益尖銳。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧全集》第3卷，人民出版社1984年版，第283頁(yè)。

工業(yè)同農(nóng)業(yè)的分離，就是貧苦農(nóng)民日益破產(chǎn)和變成雇傭工人（手工業(yè)的和農(nóng)業(yè)的）。在農(nóng)村中的這一極，不是手工業(yè)的有利可圖，而是貧困和破產(chǎn)迫使人們拋棄土地，而且不僅拋棄土地，還要拋棄獨(dú)立的手工業(yè)勞動(dòng)；工業(yè)同農(nóng)業(yè)分離的過程，在這里就是剝奪小生產(chǎn)者的過程。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧全集》第3卷，人民出版社1984年版，第340頁(yè)。

與農(nóng)奴制有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系的舊地主經(jīng)濟(jì)保存下來(lái)，慢慢地變成純粹資本主義的“容克”經(jīng)濟(jì)。從工役制最終過渡到資本主義的基礎(chǔ)，是農(nóng)奴制地主經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部改革。國(guó)家的整個(gè)土地制度將變成資本主義制度，在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)還保持著農(nóng)奴制的特點(diǎn)。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展（第二版序言）》（1907年7月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第3頁(yè)。

從工役制最終過渡到資本主義的基礎(chǔ)，是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展，這種小農(nóng)經(jīng)濟(jì)由于剝奪地主土地有利于農(nóng)民而獲得了巨大的推動(dòng)力。整個(gè)土地制度將變成資本主義制度，因?yàn)檗r(nóng)奴制的痕跡消滅得愈徹底，農(nóng)民的分化就進(jìn)行得愈迅速。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展（第二版序言）》（1907年7月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第3頁(yè)。

（2）工業(yè)革命與資本主義統(tǒng)治的確立

人們不是在家里工作了，他們開始在大建筑物內(nèi)共同工作。手工勞動(dòng)由蒸汽動(dòng)力和機(jī)器作業(yè)代替。

恩格斯：《英國(guó)狀況》（1844年1月初—2月初），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第101頁(yè)。

英國(guó)工業(yè)的這一次革命化是現(xiàn)代英國(guó)各種關(guān)系的基礎(chǔ)，是整個(gè)社會(huì)的運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力。上面已經(jīng)談過，它的第一個(gè)結(jié)果就是利益被升格為對(duì)人的統(tǒng)治。利益霸占了新創(chuàng)造出來(lái)的各種工業(yè)力量并利用它們來(lái)達(dá)到自己的目的；由于私有制的作用，這些理應(yīng)屬于全人類的力量便成為少數(shù)富有的資本家的壟斷物，成為他們奴役群眾的工具。商業(yè)吞并了工業(yè)，因而變得無(wú)所不能，變成了人類的紐帶；個(gè)人的或國(guó)家的一切交往，都被溶化在商業(yè)交往中，這就等于說(shuō)，財(cái)產(chǎn)、物升格為世界的統(tǒng)治者。

恩格斯：《英國(guó)狀況》（1844年1月初—2月初），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第105頁(yè)。

資本的積累擴(kuò)大分工，而分工則增加工人的人數(shù)；反過來(lái)，工人人數(shù)的增加擴(kuò)大分工，而分工又增加資本的積累。一方面隨著分工的擴(kuò)大，另一方面隨著資本的積累，工人日益完全依賴于勞動(dòng)，依賴于一定的、極其片面的、機(jī)器般的勞動(dòng)。這樣，隨著工人在精神上和肉體上被貶低為機(jī)器，隨著人變成抽象的活動(dòng)和胃，工人也越來(lái)越依賴于市場(chǎng)價(jià)格的一切波動(dòng)，依賴于資本的使用和富人的興致。

馬克思：《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》（1844年4—8月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第120頁(yè)。

一切財(cái)富都成了工業(yè)的財(cái)富，成了勞動(dòng)的財(cái)富，而工業(yè)是完成了的勞動(dòng)，正像工廠制度是工業(yè)的即勞動(dòng)的發(fā)達(dá)的本質(zhì)，而工業(yè)資本是私有財(cái)產(chǎn)的完成了的客觀形式一樣。——我們看到，只有這時(shí)私有財(cái)產(chǎn)才能完成它對(duì)人的統(tǒng)治，并以最普遍的形式成為世界歷史性的力量。——

馬克思：《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》（1844年4—8月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第182頁(yè)。

由于這些發(fā)明（這些發(fā)明后來(lái)年年都有改進(jìn)），機(jī)器勞動(dòng)在英國(guó)工業(yè)的各主要部門戰(zhàn)勝了手工勞動(dòng)，從那時(shí)起，英國(guó)工業(yè)的全部歷史所講述的，只是手工業(yè)者如何被機(jī)器驅(qū)逐出一個(gè)個(gè)陣地。

恩格斯：《英國(guó)工人階級(jí)狀況》（1844年9月—1845年3月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第393頁(yè)。

當(dāng)工業(yè)中機(jī)械力的巨大意義在實(shí)踐中得到證明以后，人們便想盡一切辦法來(lái)全面利用機(jī)械力，并使這種利用有利于一個(gè)個(gè)的發(fā)明家和廠主；此外，對(duì)機(jī)器、燃料和原料的需求本身，就直接要求大批工人和許多行業(yè)加倍地工作。

恩格斯：《英國(guó)工人階級(jí)狀況》（1844年9月—1845年3月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第398頁(yè)。

工業(yè)的迅速發(fā)展產(chǎn)生了對(duì)人手的需要；工資提高了，因此，工人成群結(jié)隊(duì)地從農(nóng)業(yè)地區(qū)涌入城市。人口急劇增長(zhǎng)，而且增加的幾乎全是無(wú)產(chǎn)者階級(jí)。

恩格斯：《英國(guó)工人階級(jí)狀況》（1844年9月—1845年3月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第402頁(yè)。

新的工業(yè)能夠獲得重要意義，只是因?yàn)樗压ぞ咦兂闪藱C(jī)器，把作坊變成了工廠，從而把中間階級(jí)中的勞動(dòng)者變成工人無(wú)產(chǎn)者，把以前的大商人變成了廠主；它排擠了小的中間階級(jí)，并把居民的一切差別化為工人和資本家的對(duì)立。

恩格斯：《英國(guó)工人階級(jí)狀況》（1844年9月—1845年3月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第402—403頁(yè)。

分工把強(qiáng)制勞動(dòng)的這種使人動(dòng)物化的作用增強(qiáng)了好多倍。在大多數(shù)勞動(dòng)部門，工人的活動(dòng)都局限在瑣碎的純機(jī)械性的操作上，一分鐘又一分鐘地重復(fù)著，年年如此。

恩格斯：《英國(guó)工人階級(jí)狀況》（1844年9月—1845年3月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第432頁(yè)。

這種強(qiáng)制勞動(dòng)剝奪了工人的一切可支配的時(shí)間，工人只有一點(diǎn)時(shí)間用于吃飯和睡覺，而沒有時(shí)間從事戶外活動(dòng)，在大自然中獲得一點(diǎn)享受，更不用說(shuō)從事精神活動(dòng)了，這種工作怎能不使人淪為牲口呢！

恩格斯：《英國(guó)工人階級(jí)狀況》（1844年9月—1845年3月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第433頁(yè)。

一個(gè)民族內(nèi)部的分工，首先引起工商業(yè)勞動(dòng)同農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的分離，從而也引起城鄉(xiāng)的分離和城鄉(xiāng)利益的對(duì)立。分工的進(jìn)一步發(fā)展導(dǎo)致商業(yè)勞動(dòng)同工業(yè)勞動(dòng)的分離。

馬克思、恩格斯：《德意志意識(shí)形態(tài)》（1845年秋—1846年5月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第520頁(yè)。

可以說(shuō)，在1825年——第一次普遍危機(jī)時(shí)期——以前，消費(fèi)的需求一般說(shuō)來(lái)比生產(chǎn)增長(zhǎng)得快，機(jī)器的發(fā)展是市場(chǎng)需求的必然結(jié)果。

馬克思：《致帕維爾·瓦西里耶維奇·安年科夫》（1846年12月28日），《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第46頁(yè)。

社會(huì)關(guān)系和生產(chǎn)力密切相聯(lián)。隨著新生產(chǎn)力的獲得，人們改變自己的生產(chǎn)方式，隨著生產(chǎn)方式即謀生的方式的改變，人們也就會(huì)改變自己的一切社會(huì)關(guān)系。手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì)。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第602頁(yè)。

資產(chǎn)階級(jí)把它在封建主義統(tǒng)治下發(fā)展起來(lái)的生產(chǎn)力掌握起來(lái)。一切舊的經(jīng)濟(jì)形式、一切與之相適應(yīng)的市民關(guān)系以及作為舊日市民社會(huì)的正式表現(xiàn)的政治制度都被粉碎了。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第613頁(yè)。

簡(jiǎn)單的工具，工具的積累，合成的工具；僅僅由人作為動(dòng)力，即由人推動(dòng)合成的工具，由自然力推動(dòng)這些工具；機(jī)器；有一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)器體系；有自動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)器體系——這就是機(jī)器發(fā)展的進(jìn)程。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第626頁(yè)。

由于機(jī)器和蒸汽的應(yīng)用，分工的規(guī)模已使脫離了本國(guó)基地的大工業(yè)完全依賴于世界市場(chǎng)、國(guó)際交換和國(guó)際分工。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第627頁(yè)。

總之，機(jī)器的采用加劇了社會(huì)內(nèi)部的分工，簡(jiǎn)化了作坊內(nèi)部工人的職能，集結(jié)了資本，使人進(jìn)一步被分割。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第628頁(yè)。

機(jī)器可以說(shuō)是資本家用來(lái)對(duì)付熟練勞動(dòng)者反抗的武器。現(xiàn)代工業(yè)中一個(gè)最重大的發(fā)明——自動(dòng)走綻紡紗機(jī)擊潰了進(jìn)行反抗的紡紗工人。即使說(shuō)同盟和罷工的結(jié)果只是引起各種用來(lái)對(duì)付同盟和罷工的機(jī)械發(fā)明，那么僅就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，同盟和罷工對(duì)工業(yè)的發(fā)展也是有巨大影響的。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第650頁(yè)。

由于在世界各國(guó)機(jī)器勞動(dòng)不斷降低工業(yè)品的價(jià)格，舊的工場(chǎng)手工業(yè)制度或以手工勞動(dòng)為基礎(chǔ)的工業(yè)制度完全被摧毀。

恩格斯：《共產(chǎn)主義原理》（1847年10月底—11月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第680頁(yè)。

凡是大工業(yè)代替了工場(chǎng)手工業(yè)的地方，工業(yè)革命都使資產(chǎn)階級(jí)及其財(cái)富和勢(shì)力最大限度地發(fā)展起來(lái)，使它成為國(guó)內(nèi)的第一階級(jí)。結(jié)果，凡是完成了這種過程的地方，資產(chǎn)階級(jí)都取得了政治權(quán)力，并擠掉了以前的統(tǒng)治階級(jí)——貴族、行會(huì)師傅和代表他們的專制王朝。

恩格斯：《共產(chǎn)主義原理》（1847年10月底—11月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第680頁(yè)。

工業(yè)革命到處都使無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)以同樣的速度發(fā)展起來(lái)。資產(chǎn)者越發(fā)財(cái)，無(wú)產(chǎn)者的人數(shù)也就越多。因?yàn)橹挥匈Y本才能使無(wú)產(chǎn)者找到工作，而資本只有在使用勞動(dòng)的時(shí)候才能增加，所以無(wú)產(chǎn)階級(jí)的增加和資本的增加是完全同步的。同時(shí)，工業(yè)革命使資產(chǎn)者和無(wú)產(chǎn)者都集中在最有利于發(fā)展工業(yè)的大城市里，廣大群眾聚集在一個(gè)地方，使無(wú)產(chǎn)者意識(shí)到自己的力量。

恩格斯：《共產(chǎn)主義原理》（1847年10月底—11月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第681頁(yè)。

隨著工業(yè)革命的發(fā)展，隨著擠掉手工勞動(dòng)的新機(jī)器的不斷發(fā)明，大工業(yè)把工資壓得越來(lái)越低，把它壓到上面說(shuō)過的最低額，因而無(wú)產(chǎn)階級(jí)的處境也就越來(lái)越不堪忍受了。這樣，一方面由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)不滿情緒的增長(zhǎng)，另一方面由于他們力量的壯大，工業(yè)革命便孕育著一個(gè)由無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行的社會(huì)革命。

恩格斯：《共產(chǎn)主義原理》（1847年10月底—11月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第681—682頁(yè)。

大工業(yè)創(chuàng)造了像蒸汽機(jī)和其他機(jī)器那樣的手段，使工業(yè)生產(chǎn)在短時(shí)間內(nèi)用不多的費(fèi)用便能無(wú)限地增加起來(lái)。

恩格斯：《共產(chǎn)主義原理》（1847年10月底—11月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第682頁(yè)。

工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治只有在現(xiàn)代工業(yè)已按本身需要改造了一切所有制關(guān)系的地方才有可能實(shí)現(xiàn)；而工業(yè)又只有在它已奪得世界市場(chǎng)的時(shí)候才能達(dá)到這樣強(qiáng)大的地步，因?yàn)樵诒緡?guó)的疆界內(nèi)是不能滿足其發(fā)展需要的。

馬克思：《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》（1849年底—1850年3月底和1850年10月—11月1日），《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年版，第141頁(yè)。

資產(chǎn)階級(jí)革命，例如18世紀(jì)的革命，總是突飛猛進(jìn)，接連不斷地取得勝利的；革命的戲劇效果一個(gè)勝似一個(gè)，人和事物好像是被五彩繽紛的火光所照耀，每天都充滿極樂狂歡；然而這種革命為時(shí)短暫，很快就達(dá)到自己的頂點(diǎn)，而社會(huì)在還未學(xué)會(huì)清醒地領(lǐng)略其疾風(fēng)暴雨時(shí)期的成果之前，一直是沉溺于長(zhǎng)期的酒醉狀態(tài)。

馬克思：《路易·波拿巴的霧月十八日》（大約1851年12月中—1852年3月25日），《馬克思恩格斯全集》第11卷，人民出版社1995年版，第135頁(yè)。

工業(yè)革命并不始于動(dòng)力，而是始于英國(guó)人稱為工作機(jī)的那部分機(jī)器，就是說(shuō)，并不是始于比如說(shuō)轉(zhuǎn)動(dòng)紡車的腳被水或蒸汽所代替，而是始于直接的紡紗過程本身的改變和人的一部分勞動(dòng)被排除，而人的這部分勞動(dòng)不是指單純的力的使用（比如踩動(dòng)輪子），而是同加工、同對(duì)所加工的材料的直接作用有關(guān)的。

馬克思：《致恩格斯》（1863年1月28日），《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第200頁(yè)。

一旦機(jī)械應(yīng)用于自古以來(lái)都必須通過人的勞動(dòng)才能取得最后成果的地方，就是說(shuō)，不是應(yīng)用于如上述工具那樣從一開始就根本不需要用人的手來(lái)加工原料的地方，而是應(yīng)用于按事物的性質(zhì)來(lái)說(shuō)，人不是從一開始就只作為簡(jiǎn)單的力起作用的地方，工業(yè)革命就開始了。

馬克思：《致恩格斯》（1863年1月28日），《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第201—202頁(yè)。

“現(xiàn)代社會(huì)”就是存在于一切文明國(guó)度中的資本主義社會(huì)，它或多或少地?cái)[脫了中世紀(jì)的雜質(zhì)，或多或少地由于每個(gè)國(guó)度的特殊的歷史發(fā)展而改變了形態(tài)，或多或少地有了發(fā)展。……但是，不同的文明國(guó)度中的不同的國(guó)家，不管它們的形式如何紛繁，卻有一個(gè)共同點(diǎn)：它們都建立在現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的基礎(chǔ)上，只是這種社會(huì)的資本主義發(fā)展程度不同罷了。所以，它們具有某些根本的共同特征。

馬克思：《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》（大約寫于1875年4月底—5月7日），《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第444頁(yè)。

騎士的城堡在被新式火炮轟開以前很久，就已經(jīng)被貨幣破壞了。實(shí)際上，火藥可以說(shuō)只是為貨幣服務(wù)的法警而已。貨幣是市民階級(jí)的巨大的政治平衡器。凡是在貨幣關(guān)系排擠了人身關(guān)系、貨幣貢賦排擠了實(shí)物貢賦的地方，封建關(guān)系就讓位于資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系。

恩格斯：《論封建制度的瓦解和民族國(guó)家的產(chǎn)生》（1884年底），《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第217頁(yè)。

工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)了機(jī)器，而大工業(yè)借助于機(jī)器，在它首先占領(lǐng)的那些生產(chǎn)領(lǐng)域排除了手工業(yè)生產(chǎn)和工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)。因此，機(jī)器生產(chǎn)是在與它不相適應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)上自然興起的。機(jī)器生產(chǎn)發(fā)展到一定程度，就必定推翻這個(gè)最初是現(xiàn)成地遇到的、后來(lái)又在其舊形式中進(jìn)一步發(fā)展了的基礎(chǔ)本身，建立起與它自身的生產(chǎn)方式相適應(yīng)的新基礎(chǔ)。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第439頁(yè)。

殖民制度、國(guó)債、重稅、保護(hù)關(guān)稅制度、商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)等等——所有這些真正工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期的嫩芽，在大工業(yè)的幼年時(shí)期都大大地成長(zhǎng)起來(lái)了。

馬克思：《資本論》第1卷（1893年7月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第868頁(yè)。

隨著鐵路和工廠的建立，已有的銀行擴(kuò)大了而且建立了新的銀行；由于農(nóng)民從農(nóng)奴地位下解放出來(lái)，有了遷徙自由，而且可以預(yù)期，在這之后，這些農(nóng)民中的很大部分自然而然也將從占有土地的狀況中解放出來(lái)。這樣，俄國(guó)在短短的時(shí)間里就奠定了資本主義生產(chǎn)方式的全部基礎(chǔ)。但是與此同時(shí)也就舉起了連根砍斷俄國(guó)農(nóng)民公社的斧頭。

恩格斯：《〈論俄國(guó)的社會(huì)問題〉跋》（1894年1月上半月），《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第464頁(yè)。

我國(guó)“人民”手工業(yè)的組織，對(duì)資本主義的整個(gè)發(fā)展史提供了一個(gè)很好的例證。它向我們清楚地表明，資本主義產(chǎn)生于、萌芽于簡(jiǎn)單協(xié)作的形式（陶器業(yè)中的Ⅲ類）；其次，它向我們表明，由于商品經(jīng)濟(jì)而積蓄在個(gè)人手中的“儲(chǔ)金”怎樣變成資本，即先是壟斷銷路（“包買主”和商人），因?yàn)橹挥羞@些“儲(chǔ)金”的所有者，才有做批發(fā)生意所必需的資金，可以等待時(shí)機(jī)在遠(yuǎn)地市場(chǎng)銷售商品；再其次，它還向我們表明，這一商業(yè)資本怎樣奴役大批生產(chǎn)者和組織資本主義的手工工場(chǎng)，即資本主義的家庭手工制大生產(chǎn)；最后，它向我們表明，市場(chǎng)的擴(kuò)大、競(jìng)爭(zhēng)的加劇怎樣使技術(shù)提高，這一商業(yè)資本怎樣變成產(chǎn)業(yè)資本和組織大機(jī)器生產(chǎn)。

列寧：《什么是“人民之友”以及他們?nèi)绾喂羯鐣?huì)民主黨人？》（1894年春夏），《列寧全集》第1卷，人民出版社1984年版，第185—186頁(yè)。

從手工工場(chǎng)向工廠過渡，標(biāo)志著技術(shù)的根本變革，這一變革推翻了幾百年積累起來(lái)的工匠手藝，隨著這個(gè)技術(shù)變革而來(lái)的必然是：社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的最劇烈的破壞，各個(gè)生產(chǎn)參加者集團(tuán)之間的徹底分裂，與傳統(tǒng)的完全決裂，資本主義一切陰暗面的加劇和擴(kuò)大，以及資本主義使勞動(dòng)大量社會(huì)化。因而，大機(jī)器工業(yè)是資本主義的最高峰，是它的消極因素和“積極因素”的最高峰。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧全集》第3卷，人民出版社1984年版，第415頁(yè)。

只有大機(jī)器工業(yè)才能引起工業(yè)與農(nóng)業(yè)的完全分離。……資本主義在發(fā)展到大機(jī)器工業(yè)階段以前是不能徹底割斷工人與土地的聯(lián)系的……正是機(jī)器生產(chǎn)使工人離開土地。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧全集》第3卷，人民出版社1984年版，第492—494頁(yè)。

現(xiàn)在我們把我國(guó)工業(yè)中資本主義發(fā)展的資料所得出的基本結(jié)論總括一下。這種發(fā)展有三個(gè)主要階段：小商品生產(chǎn)（小的、主要是農(nóng)民的手工業(yè)）、資本主義工場(chǎng)手工業(yè)和工廠（大機(jī)器工業(yè)）。事實(shí)完全駁倒了我國(guó)流行的關(guān)于“工廠”工業(yè)與“手工”工業(yè)分離的看法。相反，把它們分開純粹是人為的。上述三種工業(yè)形式的聯(lián)系與繼承性是最直接和最密切的。事實(shí)十分清楚地表明，小商品生產(chǎn)的基本趨勢(shì)是發(fā)展資本主義，特別是形成工場(chǎng)手工業(yè)，而工場(chǎng)手工業(yè)在我們面前極其迅速地成長(zhǎng)為大機(jī)器工業(yè)。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧全集》第3卷，人民出版社1984年版，第497—498頁(yè)。

農(nóng)業(yè)的發(fā)展落后于工業(yè)，這是一切資本主義國(guó)家所固有的現(xiàn)象，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門間的比例遭到破壞、發(fā)生危機(jī)和物價(jià)高漲的最深刻的原因之一。

資本使農(nóng)業(yè)擺脫了封建制度，擺脫了中世紀(jì)和宗法制的停滯落后狀態(tài)，使農(nóng)業(yè)加入了商業(yè)周轉(zhuǎn)，從而進(jìn)入世界范圍的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是資本不僅沒有消除群眾所受到的壓迫、剝削、貧困，反而以新的形式制造了這些災(zāi)難，并且在“現(xiàn)代的”基礎(chǔ)上復(fù)活了舊的災(zāi)難。資本主義不僅沒有消除工農(nóng)業(yè)之間的矛盾，反而擴(kuò)大了這種矛盾，使矛盾更加尖銳化。主要在商業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域形成的資本，愈來(lái)愈沉重地壓迫著農(nóng)業(yè)。

列寧：《關(guān)于農(nóng)業(yè)中資本主義發(fā)展規(guī)律的新材料》（不晚于1915年12月29日〔1916年1月6日〕），《列寧全集》第27卷，人民出版社1990年版，第230—231頁(yè)。

在資本主義制度下，小農(nóng)變成了商品生產(chǎn)者——不管他是否愿意，不管他是否察覺到這一點(diǎn)。問題的全部實(shí)質(zhì)就在于這種變化。甚至在小農(nóng)還沒有剝削雇傭工人的時(shí)候，單是這種變化也總歸使他成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的對(duì)抗者，成為小資產(chǎn)者。小農(nóng)出賣自己的產(chǎn)品，無(wú)產(chǎn)者出賣自己的勞動(dòng)力。小農(nóng)作為一個(gè)階級(jí)不能不力求提高農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，他們這樣做就無(wú)異于同大土地占有者一道共同瓜分地租，同地主團(tuán)結(jié)起來(lái)共同反對(duì)社會(huì)的其他階層。小農(nóng)就其階級(jí)地位來(lái)看，隨著商品生產(chǎn)的發(fā)展，必然變成小土地所有者。

列寧：《關(guān)于農(nóng)業(yè)中資本主義發(fā)展規(guī)律的新材料》（不晚于1915年12月29日〖1916年1月6日〗），《列寧全集》第27卷，人民出版社1990年版，第231—232頁(yè)。

在18世紀(jì)（更正確些說(shuō)，從18世紀(jì)末起）和19世紀(jì)，世界各地發(fā)生了革命。農(nóng)奴制在西歐各國(guó)被取代了。這一點(diǎn)在俄國(guó)發(fā)生得最晚。俄國(guó)在1861年也發(fā)生了變革，結(jié)果一種社會(huì)形式被另一種社會(huì)形式所代替——農(nóng)奴制被資本主義所代替。在資本主義制度下，階級(jí)劃分仍然存在，還保留著農(nóng)奴制的各種遺跡和殘余，但是階級(jí)劃分基本上具有另一種形式。

列寧：《論國(guó)家》（1919年7月11日），《列寧專題文集——論辯證唯物主義和歷史唯物主義》，人民出版社2009年版，第286—287頁(yè)。

（3）商品成為產(chǎn)品的一般形式是資本主義確立的重要標(biāo)志

只有在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，商品才變?yōu)?b>產(chǎn)品的一般形式，所有產(chǎn)品才必須采取商品的形式，買和賣才不僅支配了生產(chǎn)的剩余，而且支配了生產(chǎn)的實(shí)體本身，各種生產(chǎn)條件本身才廣泛地表現(xiàn)為從流通進(jìn)入生產(chǎn)過程的商品。所以，如果說(shuō)一方面商品表現(xiàn)為資本形成的前提，那么另一方面，就商品是產(chǎn)品的一般元素形式而言，它在本質(zhì)上表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)過程的產(chǎn)物和結(jié)果。

馬克思：《1863—1865年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1863年8月—1865年底），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第424頁(yè)。

（1）只有資本主義生產(chǎn)才使商品成為一切產(chǎn)品的一般形式。

（2）只有在勞動(dòng)者不再是生產(chǎn)條件的一部分（奴隸制，農(nóng)奴制），或者原始共同體（印度）不再是基礎(chǔ)的時(shí)候，商品生產(chǎn)才必然會(huì)導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)。就是從勞動(dòng)力本身普遍地成為商品的時(shí)刻起。

（3）資本主義生產(chǎn)揚(yáng)棄了商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)，揚(yáng)棄了孤立的、獨(dú)立的生產(chǎn)和商品占有者的交換或等價(jià)交換。資本和勞動(dòng)力的交換變成了形式上的。

馬克思：《1863—1865年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1863年8月—1865年底），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第428頁(yè)。

商品作為產(chǎn)品的一般必要形式，作為資本主義生產(chǎn)方式專有的特征，明顯地表現(xiàn)在隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展而造成的大規(guī)模生產(chǎn)中，表現(xiàn)在產(chǎn)品的片面性和數(shù)量龐大上；這就使產(chǎn)品必然具有一種社會(huì)的性質(zhì)和同社會(huì)關(guān)系緊密聯(lián)系在一起的性質(zhì)，但又使產(chǎn)品作為使用價(jià)值同滿足生產(chǎn)者需要之間的直接關(guān)系，表現(xiàn)為某種完全偶然的、無(wú)關(guān)緊要的和無(wú)足輕重的東西。這種大量產(chǎn)品必須實(shí)現(xiàn)為交換價(jià)值，必須通過商品的形態(tài)變化，這不僅是為維持以資本家身份進(jìn)行生產(chǎn)的生產(chǎn)者的生存所必需，而且是為生產(chǎn)過程本身的更新和連續(xù)所必需。

馬克思：《1863—1865年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1863年8月—1865年底），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第429—430頁(yè)。

一旦依靠雇傭勞動(dòng)進(jìn)行的生產(chǎn)普遍化，商品生產(chǎn)就必然成為生產(chǎn)的普遍形式。商品生產(chǎn)普遍化了，它又使社會(huì)的分工不斷增進(jìn)，就是說(shuō)，一個(gè)資本家作為商品生產(chǎn)的產(chǎn)品越來(lái)越專門化，互相補(bǔ)充的各個(gè)生產(chǎn)過程越來(lái)越分裂為獨(dú)立的生產(chǎn)過程。

馬克思：《資本論》第2卷（1893年7月出版），《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年版，第42—43頁(yè)。

資本主義的商品生產(chǎn)越發(fā)展，它對(duì)主要是直接滿足自己需要而只把多余產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品的每一種舊生產(chǎn)形式，就越發(fā)生破壞和解體的作用。它使產(chǎn)品的出售成為人們關(guān)心的主要事情，它起初并沒有顯著地侵襲到生產(chǎn)方式本身，例如，資本主義的世界貿(mào)易對(duì)中國(guó)、印度、阿拉伯等國(guó)人民最初發(fā)生的影響就是如此。但是接著，在它已經(jīng)扎根的地方，它就會(huì)把一切以生產(chǎn)者本人勞動(dòng)為基礎(chǔ)或只把多余產(chǎn)品當(dāng)做商品出售的商品生產(chǎn)形式盡行破壞。它首先是使商品生產(chǎn)普遍化，然后使一切商品生產(chǎn)逐步轉(zhuǎn)化為資本主義的商品生產(chǎn)。

馬克思：《資本論》第2卷（1893年7月出版），《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年版，第43頁(yè)。

資本主義生產(chǎn)方式的趨勢(shì)是盡可能使一切生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為商品生產(chǎn)；它實(shí)現(xiàn)這種趨勢(shì)的主要手段，正是把一切生產(chǎn)卷入它的流通過程；而發(fā)達(dá)的商品生產(chǎn)本身就是資本主義的商品生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)資本的侵入，到處促進(jìn)這種轉(zhuǎn)化，同時(shí)又促使一切直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為雇傭工人。

馬克思：《資本論》第2卷（1893年7月出版），《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年版，第127頁(yè)。

實(shí)際上，資本主義生產(chǎn)是作為生產(chǎn)的普遍形式的商品生產(chǎn)，但是，它之所以如此，在它的發(fā)展中之所以越來(lái)越如此，只是因?yàn)樵谶@里，勞動(dòng)本身表現(xiàn)為商品，因?yàn)楣と顺鲑u勞動(dòng)，即他的勞動(dòng)力的職能，并且如我們所假定的，是按照由它的再生產(chǎn)費(fèi)用決定的它的價(jià)值出賣的。勞動(dòng)越變?yōu)楣蛡騽趧?dòng)，生產(chǎn)者就越變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)資本家；因而，資本主義生產(chǎn)（從而商品生產(chǎn)）只有在直接的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者也是雇傭工人的時(shí)候，才充分地表現(xiàn)出來(lái)。在資本家和雇傭工人的關(guān)系上，貨幣關(guān)系，買者和賣者的關(guān)系，成了生產(chǎn)本身所固有的關(guān)系。但是，這種關(guān)系的基礎(chǔ)是生產(chǎn)的社會(huì)性質(zhì)，而不是交易方式的社會(huì)性質(zhì)；相反，后者是由前者產(chǎn)生的。然而，不是把生產(chǎn)方式的性質(zhì)看做和生產(chǎn)方式相適應(yīng)的交易方式的基礎(chǔ)，而是反過來(lái)，這是和資產(chǎn)階級(jí)眼界相符合的，在資產(chǎn)階級(jí)眼界內(nèi)，滿腦袋都是生意經(jīng)。

馬克思：《資本論》第2卷（1893年7月出版），《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年版，第133頁(yè)。

資本主義生產(chǎn)方式一開始就有兩個(gè)特征。

第一，它生產(chǎn)的產(chǎn)品是商品。使它和其他生產(chǎn)方式相區(qū)別的，不在于生產(chǎn)商品，而在于，成為商品是它的產(chǎn)品的占統(tǒng)治地位的、決定的性質(zhì)。這首先意味著，工人自己也只是表現(xiàn)為商品的出售者，因而表現(xiàn)為自由的雇傭工人，這樣，勞動(dòng)就表現(xiàn)為雇傭勞動(dòng)。有了以上說(shuō)明，已無(wú)須重新論證資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系怎樣決定著這種生產(chǎn)方式的全部性質(zhì)。這種生產(chǎn)方式的主要當(dāng)事人，資本家和雇傭工人，本身不過是資本和雇傭勞動(dòng)的體現(xiàn)者，人格化，是由社會(huì)生產(chǎn)過程加在個(gè)人身上的一定的社會(huì)性質(zhì)，是這些一定的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物。

資本主義生產(chǎn)方式的第二個(gè)特征是，剩余價(jià)值的生產(chǎn)是生產(chǎn)的直接目的和決定動(dòng)機(jī)。

馬克思：《資本論》第3卷（1894年11月出版），《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第995—997頁(yè)。

根據(jù)馬克思的學(xué)說(shuō)看來(lái)，資本主義的本質(zhì)特征有兩個(gè)：（1）商品生產(chǎn)是生產(chǎn)的普遍形式。在各種不同的社會(huì)生產(chǎn)機(jī)體中，產(chǎn)品都具有商品形式，但只有在資本主義生產(chǎn)中，勞動(dòng)產(chǎn)品的這種形式才是普遍的，而不是特殊的、個(gè)別的和偶然的。（2）不僅勞動(dòng)產(chǎn)品具有商品形式，而且勞動(dòng)本身即人的勞動(dòng)力也具有商品形式。勞動(dòng)力的商品形式的發(fā)展程度標(biāo)志著資本主義的發(fā)展程度。

列寧：《民粹主義的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容及其在司徒盧威先生的書中受到的批評(píng)》（1894年底—1895年初），《列寧全集》第1卷，人民出版社1984年版，第398頁(yè)。

資本主義的一般特性，就是資本的占有同資本在生產(chǎn)中的運(yùn)用相分離，貨幣資本同工業(yè)資本或者說(shuō)生產(chǎn)資本相分離，全靠貨幣資本的收入為生的食利者同企業(yè)家及一切直接參與運(yùn)用資本的人相分離。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第148頁(yè)。

（二）資本主義的發(fā)展階段

1.資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)階段

（1）資本的統(tǒng)治是自由競(jìng)爭(zhēng)的前提

由此可見，資產(chǎn)階級(jí)賴以形成的生產(chǎn)資料和交換手段，是在封建社會(huì)里造成的。在這些生產(chǎn)資料和交換手段發(fā)展的一定階段上，封建社會(huì)的生產(chǎn)和交換在其中進(jìn)行的關(guān)系，封建的農(nóng)業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)組織，一句話，封建的所有制關(guān)系，就不再適應(yīng)已經(jīng)發(fā)展的生產(chǎn)力了。這種關(guān)系已經(jīng)在阻礙生產(chǎn)而不是促進(jìn)生產(chǎn)了。它變成了束縛生產(chǎn)的桎梏。它必須被炸毀，它已經(jīng)被炸毀了。

起而代之的是自由競(jìng)爭(zhēng)以及與自由競(jìng)爭(zhēng)相適應(yīng)的社會(huì)制度和政治制度、資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治和政治統(tǒng)治。

馬克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》（1847年12月—1848年1月底），《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第36—37頁(yè)。

自由競(jìng)爭(zhēng)是私有制最后的、最高的、最發(fā)達(dá)的存在形式。因此一切從私有制的基礎(chǔ)出發(fā)而同時(shí)又反對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)的措施都是反動(dòng)的，都力圖恢復(fù)私有制的低級(jí)發(fā)展階段，因此，這種措施最終必將在競(jìng)爭(zhēng)面前遭到失敗，使目前這種社會(huì)狀態(tài)重新恢復(fù)。

恩格斯：《共產(chǎn)主義者和卡爾·海因岑》（1847年9月27日前和10月3日），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第662頁(yè)。

價(jià)格越來(lái)越由生產(chǎn)費(fèi)用決定，交換延及一切生產(chǎn)關(guān)系，這些只有在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)里，自由競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)里，才得到充分發(fā)展，并且發(fā)展得越來(lái)越充分。

馬克思：《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1857年底—1858年5月），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第50頁(yè)。

從概念來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)不過是資本的內(nèi)在本性，是作為許多資本彼此間的相互作用而表現(xiàn)出來(lái)并得到實(shí)現(xiàn)的資本的本質(zhì)規(guī)定，不過是作為外在必然性表現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)在趨勢(shì)。

馬克思：《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1857年底—1858年5月），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第95頁(yè)。

如果說(shuō)自由競(jìng)爭(zhēng)消除了以往生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式的限制，那么，首先應(yīng)當(dāng)看到，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)是限制的那些東西，對(duì)以往的生產(chǎn)方式來(lái)說(shuō)卻是它們自然地發(fā)展和運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在界限。只有在生產(chǎn)力和交往關(guān)系發(fā)展到足以使資本本身能夠開始作為調(diào)節(jié)生產(chǎn)的本原而出現(xiàn)以后，這些界限才成為限制。資本所打碎的界限，就是對(duì)資本的運(yùn)動(dòng)、發(fā)展和實(shí)現(xiàn)的限制。

馬克思：《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1857年底—1858年5月），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第178頁(yè)。

自由競(jìng)爭(zhēng)是資本同作為另一個(gè)資本的它自身的關(guān)系，即資本作為資本的現(xiàn)實(shí)行為。只有隨著自由競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展，資本的內(nèi)在規(guī)律——這些規(guī)律在資本發(fā)展的歷史準(zhǔn)備階段上僅僅表現(xiàn)為一些傾向——才確立為規(guī)律，以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)才在與它相適應(yīng)的形式上確立起來(lái)。因?yàn)樽杂筛?jìng)爭(zhēng)就是以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式的自由發(fā)展，就是資本的條件和資本這一不斷再生產(chǎn)這些條件的過程的自由發(fā)展。

馬克思：《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1857年底—1858年5月），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第179頁(yè)。

在自由競(jìng)爭(zhēng)中自由的并不是個(gè)人，而是資本。只要以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)還是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力所必需的、因而是最適當(dāng)?shù)男问剑瑐€(gè)人在資本的純粹條件范圍內(nèi)的運(yùn)動(dòng)，就表現(xiàn)為個(gè)人的自由，然而，人們又通過不斷回顧被自由競(jìng)爭(zhēng)所摧毀的那些限制來(lái)把這種自由教條地宣揚(yáng)為自由。自由競(jìng)爭(zhēng)是資本的現(xiàn)實(shí)發(fā)展。它使符合資本本性，符合以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式，符合資本概念的東西，表現(xiàn)為單個(gè)資本的外在必然性。各資本在競(jìng)爭(zhēng)中相互之間施加的、以及資本對(duì)勞動(dòng)等等施加的那種相互強(qiáng)制（工人之間的競(jìng)爭(zhēng)僅僅是各資本競(jìng)爭(zhēng)的另一種形式），就是財(cái)富作為資本取得的自由的同時(shí)也是現(xiàn)實(shí)的發(fā)展。

馬克思：《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1857年底—1858年5月），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第179頁(yè)。

自由競(jìng)爭(zhēng)是與資本生產(chǎn)過程相適應(yīng)的形式。自由競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)展，資本運(yùn)動(dòng)的形式就表現(xiàn)得越純粹。

馬克思：《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1857年底—1858年5月），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第180頁(yè)。

自由競(jìng)爭(zhēng)恰恰只不過是各資本的自由運(yùn)動(dòng)，也就是說(shuō)，資本已不是在屬于解體了的準(zhǔn)備階段的條件中運(yùn)動(dòng)，而是在資本本身的條件中運(yùn)動(dòng)。資本的統(tǒng)治是自由競(jìng)爭(zhēng)的前提，就像羅馬的皇帝專制政體是自由的羅馬“私法”的前提一樣。

馬克思：《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1857年底—1858年5月），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第180頁(yè)。

如果說(shuō)，在自由競(jìng)爭(zhēng)的范圍內(nèi)，個(gè)人通過單純追求他們的私人利益而實(shí)現(xiàn)公共的利益，或更確切些說(shuō)，實(shí)現(xiàn)普遍的利益，那么，這無(wú)非就是說(shuō)，在資本主義生產(chǎn)的條件下他們的相互壓榨，因而他們的相互沖突本身也只不過是發(fā)生這種相互作用所依據(jù)的條件的再創(chuàng)造。不過，一旦把競(jìng)爭(zhēng)看做自由個(gè)性的所謂絕對(duì)形式這種錯(cuò)覺消失了，那么這種情況就證明，競(jìng)爭(zhēng)的條件，即以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)的條件，已經(jīng)被人們當(dāng)做限制而感覺到和考慮到了，因而這些條件已經(jīng)成為而且越來(lái)越成為這樣的限制了。

馬克思：《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1857年底—1858年5月），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第181頁(yè)。

斷言自由競(jìng)爭(zhēng)等于生產(chǎn)力發(fā)展的終極形式，因而也是人類自由的終極形式，這無(wú)非是說(shuō)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治就是世界歷史的終結(jié)——對(duì)前天的暴發(fā)戶們來(lái)說(shuō)這當(dāng)然是一個(gè)愉快的想法。

馬克思：《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿摘選》（1857年底—1858年5月），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年版，第181頁(yè)。

資本就是靠同它競(jìng)爭(zhēng)的資本家和同它競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家的破產(chǎn)獲利，以實(shí)現(xiàn)更高程度的積聚，因此，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)即在經(jīng)濟(jì)上促使對(duì)手破產(chǎn)的斗爭(zhēng)愈尖銳、回旋余地愈“狹窄”，資本家就愈是力求輔之以軍事手段來(lái)促使對(duì)手破產(chǎn)。

列寧：《第二國(guó)際的破產(chǎn)》（1915年5—6月），《列寧全集》第26卷，人民出版社1988年版，第246頁(yè)。

壟斷前的資本主義，即自由競(jìng)爭(zhēng)占統(tǒng)治的資本主義，發(fā)展到頂點(diǎn)的時(shí)期是19世紀(jì)60年代和70年代。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第165頁(yè)。

對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)占完全統(tǒng)治地位的舊資本主義來(lái)說(shuō)，典型的是商品輸出。對(duì)壟斷占統(tǒng)治地位的最新資本主義來(lái)說(shuō)，典型的則是資本輸出。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第150頁(yè)。

自由競(jìng)爭(zhēng)是資本主義和一般商品生產(chǎn)的基本特性；壟斷是自由競(jìng)爭(zhēng)的直接對(duì)立面，但是我們眼看著自由競(jìng)爭(zhēng)開始轉(zhuǎn)化為壟斷：自由競(jìng)爭(zhēng)造成大生產(chǎn)，排擠小生產(chǎn)，又用更大的生產(chǎn)來(lái)代替大生產(chǎn)，使生產(chǎn)和資本的集中達(dá)到這樣的程度，以致從中產(chǎn)生了并且還在產(chǎn)生著壟斷，即卡特爾、辛迪加、托拉斯以及同它們相融合的十來(lái)家支配著幾十億資金的銀行的資本。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第175頁(yè)。

（2）資本主義的自由競(jìng)爭(zhēng)必然被壟斷所代替

誰(shuí)都知道，現(xiàn)代的壟斷就是由競(jìng)爭(zhēng)本身產(chǎn)生的。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第635頁(yè)。

在實(shí)際生活中，我們不僅可以找到競(jìng)爭(zhēng)、壟斷和它們的對(duì)抗，而且可以找到它們的合題，這個(gè)合題并不是公式，而是運(yùn)動(dòng)。壟斷產(chǎn)生著競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生著壟斷。壟斷者彼此競(jìng)爭(zhēng)著，競(jìng)爭(zhēng)者變成了壟斷者。如果壟斷者用局部的聯(lián)合來(lái)限制彼此間的競(jìng)爭(zhēng)，工人之間的競(jìng)爭(zhēng)就要加劇；對(duì)某個(gè)國(guó)家的壟斷者來(lái)說(shuō)，無(wú)產(chǎn)者群眾越增加，各國(guó)壟斷者之間的競(jìng)爭(zhēng)就越瘋狂。合題就是：壟斷只有不斷投入競(jìng)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)才能維持自己。

馬克思：《哲學(xué)的貧困》（1847年上半年），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第636—637頁(yè)。

歷來(lái)受人稱贊的競(jìng)爭(zhēng)自由已經(jīng)日暮途窮，必然要自行宣告明顯的可恥破產(chǎn)。這種破產(chǎn)表現(xiàn)在：在每個(gè)國(guó)家里，一定部門的大工業(yè)家會(huì)聯(lián)合成一個(gè)卡特爾，以便調(diào)節(jié)生產(chǎn)。一個(gè)委員會(huì)確定每個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量，并最后分配接到的訂貨。在個(gè)別場(chǎng)合，甚至有時(shí)會(huì)成立國(guó)際卡特爾。

馬克思：《資本論》第3卷（1894年11月出版），《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年版，第496頁(yè)。

資本主義最典型的特點(diǎn)之一，就是工業(yè)蓬勃發(fā)展，生產(chǎn)集中于愈來(lái)愈大的企業(yè)的工程進(jìn)行得非常迅速。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第107頁(yè)。

競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為壟斷。生產(chǎn)的社會(huì)化有了巨大的進(jìn)展。就連技術(shù)發(fā)明和技術(shù)改進(jìn)的過程也社會(huì)化了。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第115頁(yè)。

從前是各個(gè)業(yè)主自由競(jìng)爭(zhēng)，他們是分散的，彼此毫不了解，他們進(jìn)行生產(chǎn)都是為了在情況不明的市場(chǎng)上去銷售，現(xiàn)在則完全不同了。集中已經(jīng)達(dá)到了這樣的程度，可以對(duì)本國(guó)的，甚至像下面所說(shuō)的，對(duì)許多國(guó)家以至全世界所有的原料來(lái)源（例如蘊(yùn)藏鐵礦的土地）作出大致的估計(jì)。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第115頁(yè)。

舊的資本主義，即絕對(duì)需要交易所作為自己的調(diào)節(jié)器的自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義，正在成為過去。代替它的是新的資本主義，這種新的資本主義帶有某種過渡性事物、某種自由競(jìng)爭(zhēng)和壟斷混合物的鮮明特征。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第129頁(yè)。

從自由競(jìng)爭(zhēng)中生長(zhǎng)起來(lái)的壟斷并不消除自由競(jìng)爭(zhēng)，而是凌駕于這種競(jìng)爭(zhēng)之上，與之并存，因而產(chǎn)生許多特別尖銳特別劇烈的矛盾、摩擦和沖突。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第175頁(yè)。

帝國(guó)主義是作為一般資本主義基本特性的發(fā)展和直接繼續(xù)而生長(zhǎng)起來(lái)的。但是，只有在資本主義發(fā)展到一定的、很高的階段，資本主義的某些基本特性開始轉(zhuǎn)化成自己的對(duì)立面，從資本主義到更高級(jí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的過渡時(shí)代的特點(diǎn)已經(jīng)全面形成和暴露出來(lái)的時(shí)候，資本主義才變成了資本帝國(guó)主義。在這一過程中，經(jīng)濟(jì)上的基本事實(shí)，就是資本主義的自由競(jìng)爭(zhēng)為資本主義的壟斷所代替。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第175頁(yè)。

以小業(yè)主的勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制，自由競(jìng)爭(zhēng)，民主，——所有這些被資本家及其報(bào)刊用來(lái)欺騙工農(nóng)的口號(hào)，都早已成為過去的東西。資本主義已成為極少數(shù)“先進(jìn)”國(guó)對(duì)世界上絕大多數(shù)居民實(shí)行殖民壓迫和金融扼殺的世界體系。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》法文版和德文版序言（1920年7月6日），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第102頁(yè)。

2.資本主義壟斷階段

（1）資本的集中與壟斷

你們消滅了小的壟斷，以便使一個(gè)巨大的根本的壟斷，即所有權(quán)，更自由地、更不受限制地起作用；你們把文明帶到世界的各個(gè)角落，以便贏得新的地域來(lái)擴(kuò)張你們卑鄙的貪欲；你們使各民族建立起兄弟般的關(guān)系——但這是盜賊的兄弟情誼；你們減少了戰(zhàn)爭(zhēng)次數(shù)，以便在和平時(shí)期賺更多的錢，以便使各個(gè)人之間的敵視、可恥的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到登峰造極的地步！

恩格斯：《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》（1843年9月底或10月初—1844年1月中），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第62頁(yè)。

其結(jié)果是：在通常情況下，按照強(qiáng)者的權(quán)利，大資本和大土地占有吞并小資本和小土地占有，就是說(shuō)，產(chǎn)生了財(cái)產(chǎn)的集中。在商業(yè)危機(jī)和農(nóng)業(yè)危機(jī)時(shí)期，這種集中就進(jìn)行得更快。一般說(shuō)來(lái)，大的財(cái)產(chǎn)比小的財(cái)產(chǎn)增長(zhǎng)得更快，因?yàn)閺氖杖胫凶鳛檎加姓叩馁M(fèi)用所扣除的部分要小得多。這種財(cái)產(chǎn)的集中是一個(gè)規(guī)律，它與所有其他的規(guī)律一樣，是私有制所固有的……

恩格斯：《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》（1843年9月底或10月初—1844年1月中），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第83頁(yè)。

在私有制的統(tǒng)治下，積累就是資本在少數(shù)人手中的積聚，只要聽任資本的自然趨向，積累一般說(shuō)來(lái)是一種必然的結(jié)果；而資本的這種自然使命恰恰是通過競(jìng)爭(zhēng)來(lái)為自己開辟自由的道路的。

馬克思：《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》（1844年4—8月），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第134頁(yè)。

另一方面，他的土地信用公司公開聲明的宗旨是把借貸資本送往農(nóng)村。這個(gè)公司所達(dá)到的惟一結(jié)果，不是改善農(nóng)業(yè)，而是使小自由農(nóng)破產(chǎn)，加速了土地的集中。歸根到底，我們?cè)谶@里所看到的又是那個(gè)老牌的失效的萬(wàn)應(yīng)靈丹——信用機(jī)構(gòu)。誰(shuí)都不會(huì)否認(rèn)，第二帝國(guó)標(biāo)志著法國(guó)信用事業(yè)發(fā)展的一個(gè)時(shí)代。但是，誰(shuí)也不會(huì)否認(rèn)，在這方面帝國(guó)走得太遠(yuǎn)了，隨著自己信用的喪失，它也失去了鼓勵(lì)信用的能力。看來(lái)，這里惟一的新事物就是：半官方的信用機(jī)構(gòu)繃得太緊了，對(duì)它的要求太過分了，所以路易·波拿巴現(xiàn)在夢(mèng)想著把政府本身直接變成貸款事務(wù)所。由于每一個(gè)這樣的企圖總是帶有巨大的危險(xiǎn)，所以這一企圖也必然要遭到失敗，就像他囤積糧食以提高糧價(jià)的企圖失敗了一樣。

馬克思：《法國(guó)的狀況》（1860年1月17日），《馬克思恩格斯全集》第19卷，人民出版社2006年版，第37—38頁(yè)。

人民要想擺脫大公司的壟斷權(quán)力以及（對(duì)于群眾的直接福利的）有害影響，將是徒然的，這些大公司從內(nèi)戰(zhàn)一開始就以日益加快的速度控制工業(yè)、商業(yè)、地產(chǎn)、鐵路和金融業(yè)。美國(guó)的優(yōu)秀著作家們公開宣布了一個(gè)無(wú)可辯駁的事實(shí)：盡管反對(duì)奴隸制的戰(zhàn)爭(zhēng)打碎了束縛黑人的鎖鏈，然而在另一方面，卻使白人生產(chǎn)者遭到奴役。

馬克思：《致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜》（1878年11月15日），《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第427頁(yè)。

鐵路首先是作為“實(shí)業(yè)之冠”出現(xiàn)在那些現(xiàn)代工業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，如英國(guó)、美國(guó)、比利時(shí)、法國(guó)等。我把它叫作“實(shí)業(yè)之冠”，不僅是因?yàn)樗K于（同遠(yuǎn)洋輪船和電報(bào)一起）成了和現(xiàn)代生產(chǎn)資料相適應(yīng)的交通聯(lián)絡(luò)工具，而且也因?yàn)樗o巨大的股份公司提供了基礎(chǔ)，同時(shí)形成了從股份銀行開始的其他各種股份公司的一個(gè)新的起點(diǎn)。總之，它給資本的積聚以一種從未預(yù)料到的推動(dòng)力，而且也加速了和大大擴(kuò)大了借貸資本的世界性活動(dòng)，從而使整個(gè)世界陷入金融欺詐和相互借貸——資本主義形式的“國(guó)際”博愛——的羅網(wǎng)之中。

馬克思：《致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜》（1879年4月10日），《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第433—434頁(yè)。

交易所只改變從工人身上已經(jīng)竊得的剩余價(jià)值的分配，而這種分配是如何進(jìn)行的，這一點(diǎn)對(duì)于工人本身而言，起初可以說(shuō)是無(wú)所謂的。但交易所朝著集中的方向改變分配，大大加速資本的積聚，因此這是像蒸汽機(jī)那樣的革命的因素。

恩格斯：《致愛德華·伯恩施坦》（1883年2月8日），《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第497頁(yè)。

資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，使投入工業(yè)企業(yè)的資本有不斷增長(zhǎng)的必要，而競(jìng)爭(zhēng)使資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在規(guī)律作為外在的強(qiáng)制規(guī)律支配著每一個(gè)資本家。競(jìng)爭(zhēng)迫使他不斷擴(kuò)大自己的資本來(lái)維持自己的資本，而他擴(kuò)大資本只能靠累進(jìn)的積累。

馬克思：《資本論》第1卷（1890年6月出版），《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第683頁(yè)。

當(dāng)英國(guó)工業(yè)壟斷地位還保存著的時(shí)候，英國(guó)工人階級(jí)在一定程度上也分沾過這一壟斷地位的利益。這些利益在工人階級(jí)中間分配得極不均勻：享有特權(quán)的少數(shù)人撈取了絕大部分利益，但廣大的群眾至少有時(shí)也能沾到一點(diǎn)。而這就是自從歐文主義滅絕以后，社會(huì)主義在英國(guó)未曾出現(xiàn)的原因。

恩格斯：《英國(guó)工人階級(jí)狀況》（1892年德文第二版序言）（1892年7月21日），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第378頁(yè)。

（2）壟斷階段資本主義的經(jīng)濟(jì)、政治特征

每一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者，不管他是工人，是資本家，或是土地占有者，都必定希望取得壟斷地位。每一個(gè)較小的競(jìng)爭(zhēng)者群體都必定希望為自己取得壟斷地位來(lái)對(duì)付所有其他的人。競(jìng)爭(zhēng)建立在利益基礎(chǔ)上，而利益又引起壟斷；簡(jiǎn)言之，競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為壟斷。另一方面，壟斷擋不住競(jìng)爭(zhēng)的洪流；而且，它本身還會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)，正如禁止輸入或高額關(guān)稅直接引起走私一樣。競(jìng)爭(zhēng)的矛盾和私有制本身的矛盾是完全一樣的。

恩格斯：《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》（1843年9月底或10月初—1844年1月中），《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第73頁(yè)。

這個(gè)表面上自由的時(shí)代，實(shí)際上是壟斷組織的時(shí)代，這些壟斷組織不是像在伊麗莎白和查理一世時(shí)代那樣經(jīng)國(guó)王的準(zhǔn)許建立起來(lái)，而是由議會(huì)批準(zhǔn)，得到法律的承認(rèn)，并且被宣布為國(guó)有化的企業(yè)。

馬克思：《東印度公司，它的歷史與結(jié)果》（1853年6月24日），《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1998年版，第161頁(yè)。

資本主義在農(nóng)業(yè)中和工業(yè)中都造成了空前未有的生產(chǎn)集中以代替過去的生產(chǎn)分散。這是我們所考察的資本主義特點(diǎn)的最明顯和最突出的但決非唯一的表現(xiàn)。

列寧：《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》（1895年底—1899年1月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第41頁(yè)。

從前的“和平的”資本主義時(shí)代被當(dāng)今帝國(guó)主義時(shí)代所代替的基礎(chǔ)是什么，基礎(chǔ)就是自由競(jìng)爭(zhēng)已讓位于資本家的壟斷同盟，整個(gè)地球已被瓜分完畢。顯然，這兩件事實(shí)（和因素）都確實(shí)具有世界意義，因?yàn)椋挥挟?dāng)資本能夠暢行無(wú)阻地?cái)U(kuò)大殖民地和奪取非洲等地的無(wú)主的土地，而資本的集中還很薄弱，壟斷企業(yè)即龐大到能夠控制整個(gè)一個(gè)工業(yè)部門的企業(yè)還沒有產(chǎn)生時(shí)，自由貿(mào)易與和平競(jìng)爭(zhēng)才是可能的和必然的。

列寧：《第二國(guó)際的破產(chǎn)》（1915年5—6月），《列寧全集》第26卷，人民出版社1988年版，第242頁(yè)。

交換的發(fā)展，大生產(chǎn)的發(fā)展，這是幾百年來(lái)全世界范圍內(nèi)處處可見的基本趨勢(shì)。在交換發(fā)展的一定階段，在大生產(chǎn)發(fā)展的一定階段，即大致在19世紀(jì)和20世紀(jì)之交所達(dá)到的階段，交換造成了經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際化和資本的國(guó)際化，大生產(chǎn)達(dá)到了十分龐大的規(guī)模，以至自由競(jìng)爭(zhēng)開始被壟斷所取代。典型的已經(jīng)不是“自由地”進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)（在國(guó)內(nèi)和在國(guó)際關(guān)系中）的企業(yè)，而是企業(yè)家壟斷同盟，托拉斯。

列寧：《為尼·布哈林〈世界經(jīng)濟(jì)和帝國(guó)主義〉一書寫的序言》（1915年12月21日〔1916年1月3日〕以前），《列寧全集》第27卷，人民出版社1990年版，第141—142頁(yè)。

集中發(fā)展到一定階段，可以說(shuō)就自然而然地走到壟斷。因?yàn)閹资畟€(gè)大型企業(yè)彼此之間容易達(dá)成協(xié)議；另一方面，正是企業(yè)的規(guī)模巨大造成了競(jìng)爭(zhēng)的困難，產(chǎn)生了壟斷的趨勢(shì)。這種從競(jìng)爭(zhēng)到壟斷的轉(zhuǎn)變，不說(shuō)是最新資本主義經(jīng)濟(jì)中最重要的現(xiàn)象，也是最重要的現(xiàn)象之一。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第108頁(yè)。

官方學(xué)者曾經(jīng)力圖用緘默這種陰謀手段來(lái)扼殺馬克思的著作，因?yàn)轳R克思對(duì)資本主義所作的理論和歷史的分析，證明了自由競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生生產(chǎn)集中，而生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就導(dǎo)致壟斷。現(xiàn)在，壟斷已經(jīng)成了事實(shí)。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第111頁(yè)。

對(duì)壟斷組織的歷史可以作如下的概括：（1）19世紀(jì)60年代和70年代是自由競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的頂點(diǎn)即最高階段。這時(shí)壟斷組織還只是一種不明顯的萌芽。（2）1873年危機(jī)之后，卡特爾有一段很長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)期，但卡特爾在當(dāng)時(shí)還是一種例外，還不穩(wěn)固，還是一種暫時(shí)現(xiàn)象。（3）19世紀(jì)末的高漲和1900—1903年的危機(jī)。這時(shí)卡特爾成了全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)之一。資本主義轉(zhuǎn)化為帝國(guó)主義。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第112頁(yè)。

壟斷既然已經(jīng)形成，而且操縱著幾十億資本，它就絕對(duì)不可避免地要滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面去，而不管政治制度或其他任何“細(xì)節(jié)”如何。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第147頁(yè)。

給帝國(guó)主義下這樣一個(gè)定義，其中要包括帝國(guó)主義的如下五個(gè)基本特征：（1）生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織；（2）銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來(lái)，在這個(gè)“金融資本的”基礎(chǔ)上形成了金融寡頭；（3）和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義；（4）瓜分世界的資本家國(guó)際壟斷同盟已經(jīng)形成；（5）最大資本主義大國(guó)已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第175—176頁(yè)。

帝國(guó)主義最深厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是壟斷。這是資本主義的壟斷，也就是說(shuō)，這種壟斷是從資本主義生長(zhǎng)起來(lái)并且處在資本主義、商品生產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)的一般環(huán)境里，同這種一般環(huán)境始終有無(wú)法解決的矛盾。盡管如此，這種壟斷還是同任何壟斷一樣，必然產(chǎn)生停滯和腐朽的趨向。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第185頁(yè)。

在資本主義制度下，壟斷決不能完全地、長(zhǎng)久地排除世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)（這也是超帝國(guó)主義論荒謬的原因之一）。用改良技術(shù)的辦法可能降低生產(chǎn)費(fèi)用和提高利潤(rùn)，這種可能性當(dāng)然是促進(jìn)著各種變化的。但是壟斷所固有的停滯和腐朽的趨勢(shì)仍舊在發(fā)生作用，而且在某些工業(yè)部門，在某些國(guó)家，在一定的時(shí)期，這種趨勢(shì)還占上風(fēng)。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第186頁(yè)。

壟斷資本主義使資本主義的一切矛盾尖銳到什么程度，這是大家都知道的。只要指出物價(jià)高漲和卡特爾的壓迫就夠了。這種矛盾的尖銳化，是從全世界金融資本取得最終勝利時(shí)開始的過渡歷史時(shí)期的最強(qiáng)大的動(dòng)力。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第209頁(yè)。

壟斷，寡頭統(tǒng)治，統(tǒng)治趨向代替了自由趨向，極少數(shù)最富強(qiáng)的國(guó)家剝削愈來(lái)愈多的弱小國(guó)家，——這一切產(chǎn)生了帝國(guó)主義的這樣一些特點(diǎn)，這些特點(diǎn)使人必須說(shuō)帝國(guó)主義是寄生的或腐朽的資本主義。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第210頁(yè)。

帝國(guó)主義是資本主義的特殊歷史階段。這個(gè)特點(diǎn)分三個(gè)方面：（1）帝國(guó)主義是壟斷的資本主義；（2）帝國(guó)主義是寄生的或腐朽的資本主義；（3）帝國(guó)主義是垂死的資本主義。壟斷代替自由競(jìng)爭(zhēng)，是帝國(guó)主義的根本經(jīng)濟(jì)特征，是帝國(guó)主義的實(shí)質(zhì)。

列寧：《帝國(guó)主義和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的分裂》（1916年8月9日〔22日〕以前），《列寧全集》第28卷，人民出版社1990年版，第69頁(yè)。

（3）壟斷階段是資本主義發(fā)展的最新階段

通常把歷史時(shí)代劃分為：（1）1789—1871年；（2）1871—1914年；（3）1914—？。……第一個(gè)時(shí)代是從法國(guó)大革命到普法戰(zhàn)爭(zhēng)；這是資產(chǎn)階級(jí)崛起的時(shí)代，是它獲得完全勝利的時(shí)代。這是資產(chǎn)階級(jí)的上升時(shí)期，是一般資產(chǎn)階級(jí)民主運(yùn)動(dòng)特別是資產(chǎn)階級(jí)民族運(yùn)動(dòng)的時(shí)代，是已經(jīng)過時(shí)的封建專制制度迅速崩潰的時(shí)代。第二個(gè)時(shí)代是資產(chǎn)階級(jí)取得完全統(tǒng)治而走向衰落的時(shí)代，是從進(jìn)步的資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)變?yōu)榉磩?dòng)的甚至最反動(dòng)的金融資本的時(shí)代。這是新的階級(jí)即現(xiàn)代民主派準(zhǔn)備和慢慢積聚力量的時(shí)代。第三個(gè)時(shí)代剛剛開始；這個(gè)時(shí)代使資產(chǎn)階級(jí)處于相當(dāng)于封建主在第一個(gè)時(shí)代所處的同樣的“地位”。這是帝國(guó)主義時(shí)代，是帝國(guó)主義發(fā)生動(dòng)蕩和由帝國(guó)主義引起動(dòng)蕩的時(shí)代。

列寧：《打著別人的旗幟》（1915年1月以后），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第92—93頁(yè)。

資本主義使集中發(fā)展到這樣的程度，以致整個(gè)整個(gè)的工業(yè)部門都掌握在辛迪加、托拉斯這些資本家億萬(wàn)富翁的同盟手中，幾乎整個(gè)地球已被這些“資本大王”所瓜分，他們或者采取占有殖民地的形式，或者用金融剝削的千萬(wàn)條繩索緊緊纏住其他國(guó)家。自由貿(mào)易和競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)被追求壟斷、搶奪投資場(chǎng)所和原料輸出地等等的意向所代替。帝國(guó)主義的資本主義，已經(jīng)由原先反封建主義斗爭(zhēng)中的民族解放者，變?yōu)樽畲蟮拿褡鍓浩日吡恕ＹY本主義已經(jīng)由進(jìn)步變?yōu)榉磩?dòng)，它使生產(chǎn)力發(fā)展到了這種程度，以致人類面臨這樣的抉擇：要么過渡到社會(huì)主義，要么一連幾年、甚至幾十年地經(jīng)受“大”國(guó)之間為勉強(qiáng)維持資本主義（以殖民地、壟斷、特權(quán)和各種各樣的民族壓迫為手段）而進(jìn)行的武裝斗爭(zhēng)。

列寧：《社會(huì)主義與戰(zhàn)爭(zhēng)》（1915年7—8月），《列寧全集》第26卷，人民出版社1988年版，第324—325頁(yè)。

帝國(guó)主義階段的資本主義緊緊接近最全面的生產(chǎn)社會(huì)化，它不顧資本家的愿望與意識(shí)，可以說(shuō)是把他們拖進(jìn)一種從完全的競(jìng)爭(zhēng)自由向完全的社會(huì)化過渡的新的社會(huì)秩序。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第116頁(yè)。

統(tǒng)治關(guān)系和由此產(chǎn)生的強(qiáng)制，正是“資本主義發(fā)展的最新階段”的典型現(xiàn)象，正是勢(shì)力極大的經(jīng)濟(jì)壟斷組織的形成所必然引起而且已經(jīng)引起的結(jié)果。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第118頁(yè)。

臨近20世紀(jì)時(shí)，我們看到已經(jīng)形成了另一種壟斷：第一，所有發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家都有了資本家的壟斷同盟；第二，少數(shù)積累了巨額資本的最富的國(guó)家處于壟斷地位。在先進(jìn)的國(guó)家里出現(xiàn)了大量的“過剩資本”。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第150頁(yè)。

在金融資本時(shí)代，私人壟斷組織和國(guó)家壟斷組織是交織在一起的，實(shí)際上這兩種壟斷組織都不過是最大的壟斷者之間為瓜分世界而進(jìn)行的帝國(guó)主義斗爭(zhēng)中的一些環(huán)節(jié)而已。

列寧：《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》（1916年1—6月），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第160頁(yè)。

帝國(guó)主義沒有而且也不可能徹底改造資本主義。帝國(guó)主義使資本主義的矛盾復(fù)雜化和尖銳化，使壟斷和自由競(jìng)爭(zhēng)“攪在一起”，但它消除不了交換、市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)、危機(jī)等等。

帝國(guó)主義是腐朽的但還沒有完全腐朽的資本主義，是垂死的但還沒有死亡的資本主義。不是純粹的壟斷，而是壟斷和交換、市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)、危機(jī)并存，——這就是帝國(guó)主義的最本質(zhì)的特征。

列寧：《修改黨綱的材料》（1917年4月—5月），《列寧全集》第29卷，人民出版社1985年版，第479頁(yè)。

正是競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這兩個(gè)互相矛盾的“原則”的結(jié)合才是帝國(guó)主義的本質(zhì)，正是這種結(jié)合在醞釀著崩潰，即社會(huì)主義革命。

列寧：《修改黨綱的材料》（1917年4月—5月），《列寧全集》第29卷，人民出版社1985年版，第480頁(yè)。

同這個(gè)以英法為主的集團(tuán)對(duì)立的是另一個(gè)資本家集團(tuán)，這個(gè)集團(tuán)更加兇惡，更加富有掠奪性。這個(gè)集團(tuán)的資本家走近資本主義筵席的時(shí)候，席位已被占光了，但是他們采用了發(fā)展資本主義生產(chǎn)的新的角斗方法，采用了優(yōu)良的技術(shù)和無(wú)比優(yōu)越的組織，使舊的資本主義即自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的資本主義變成了大托拉斯、辛迪加、卡特爾的資本主義。這個(gè)集團(tuán)確立了資本主義生產(chǎn)的國(guó)家化的原則，把資本主義的巨大力量和國(guó)家的巨大力量聯(lián)合成一部機(jī)器，使千百萬(wàn)人處于一個(gè)國(guó)家資本主義組織之中。

列寧：《戰(zhàn)爭(zhēng)與革命》（1917年5月14日〔27日〕的演講），《列寧全集》第30卷，人民出版社1985年版，第82頁(yè)。

世界資本主義現(xiàn)在（約從20世紀(jì)初開始）已發(fā)展到帝國(guó)主義階段。帝國(guó)主義，或金融資本時(shí)代，是高度發(fā)達(dá)的資本主義經(jīng)濟(jì)。這時(shí)資本家的壟斷同盟——辛迪加、卡特爾、托拉斯已具有決定的意義，大量集中的銀行資本已和工業(yè)資本融合起來(lái)，資本向外國(guó)的輸出已發(fā)展到極大的規(guī)模，最富裕的國(guó)家已把全世界的領(lǐng)土瓜分完畢，國(guó)際托拉斯已開始從經(jīng)濟(jì)上瓜分世界。

列寧：《俄共（布）綱領(lǐng)草案》（1919年2月），《列寧專題文集——論無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨》，人民出版社2009年版，第188—189頁(yè)。

整個(gè)世界資本主義的發(fā)展達(dá)到了非常高的程度；壟斷資本主義代替了自由競(jìng)爭(zhēng)；銀行以及資本家的同盟準(zhǔn)備了一個(gè)對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配過程實(shí)行社會(huì)調(diào)節(jié)的機(jī)構(gòu)；資本主義壟斷組織的發(fā)展引起了物價(jià)的高漲和辛迪加對(duì)工人階級(jí)壓迫的加重，工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)遭到巨大困難；帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)造成慘禍、災(zāi)難、破產(chǎn)和粗野，——這一切就使目前所達(dá)到的資本主義發(fā)展階段成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的時(shí)代。

列寧：《俄共（布）綱領(lǐng)草案》（1919年2月），《列寧專題文集——論無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨》，人民出版社2009年版，第189頁(yè)。

帝國(guó)主義最突出最本質(zhì)的特征就是資本達(dá)到了巨大的規(guī)模。大規(guī)模的壟斷代替了自由競(jìng)爭(zhēng)。極少數(shù)資本家有時(shí)能把一些工業(yè)部門整個(gè)集中在自己手里；這些工業(yè)部門轉(zhuǎn)到了往往是國(guó)際性的卡特爾、辛迪加、托拉斯等聯(lián)合組織的手里。因此，壟斷資本家不僅在個(gè)別國(guó)家內(nèi)，而且在世界范圍內(nèi)，在金融方面、產(chǎn)權(quán)方面、部分地也在生產(chǎn)方面，控制了整個(gè)整個(gè)的工業(yè)部門。在這個(gè)基礎(chǔ)上就形成了極少數(shù)大銀行、金融大王、金融巨頭的空前未有的統(tǒng)治，他們實(shí)際上甚至把最自由的共和國(guó)都變成了金融君主國(guó)。

列寧：《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際基本任務(wù)和報(bào)告》（1920年7月19日），《列寧專題文集——論資本主義》，人民出版社2009年版，第259—260頁(yè)。